Por bobobobs, 3 oct 2024, 16:30
Fuentehttps://x.com/Aquel_Coche/status/1841465514721206470
Por tete, 29 sep 2022, 09:00
#parados #dependientes #albañiles #empleos #transportistas #trabajo #parados #dependientes #albañiles #empleos #transportistas
Fuentehttps://twitter.com/ToscaniDaniel/status/1572536406500872192
Añadir un comentario...
Por errejota, 29 mar 2022, 20:00
Fuentehttps://twitter.com/gerardotc/status/1508425286060236807
birxov #1 Como bien te han dicho una cosa no quita la otra. Pero si nos ponemos a comparar Echenique sí pagó si mal no tengo entendido, lo que no hicieron fue cambiar el modo de cobro cuando cambió la situación del trabajador y fue irregular sin cotizar entonces pero pagar le pagó todo y aunque es lo menos pero tampoco eran 63.000€ para un casoplón (sino un servicio de cuidados) que encima usó como vivienda sin licencia y con su actual mujer que además estafaba con ellas incluso antes de ser arquitecta. Sinceramente me parece bastante más grave lo de Espinosa.
Si Espinosa hubiera intentado pagar unas ñapas en B sin pagar el IVA sí sería comparable (sin ser ni lo de Echenique ni esto admisible) pero no es lo que ha sucedido tampoco. Ver más
Si Espinosa hubiera intentado pagar unas ñapas en B sin pagar el IVA sí sería comparable (sin ser ni lo de Echenique ni esto admisible) pero no es lo que ha sucedido tampoco. Ver más
6
0
Añadir un comentario...
Añadir un comentario...