Los medios de comunicación siendo los medios de comunicación. Comparar a Baldwin, el cual probablemente esté destrozado (y que, quizá lo esté hasta el resto de sus días) por un accidente, con Ortega Cano, el cual mató (recordemos que se le condenó por homicido imprudente, ni accidente ni leches) a una persona por conducir borracho... No es que haya un buen trecho, es que hay un abismo colosal.
Pero claro, ahora no queremos informar, ahora queremos hablar de todo lo que sea polémico o viral, pues así suben los clicks y el dinero generado por los anuncios. Podríamos comparar a los medios con buitres, pero sería injusto, pues los buitres no actuan con tanta maldad.
No es lo mismo accidente que atropello por ir borracho.
En uno, el actor no tuvo ninguna culpa ni podía hacer nada para evitarlo. En el otro, no había nadie más que tuviese culpa a parte del que se sube a un coche borracho.
[*4*] @chechoel Explícitamente no lo dice en ningún sitio; sin embargo, al meterlos en una lista común los «iguala» como accidentes con víctimas mortales. Para mi, lo de Baldwin sí es un accidente, pues fue algo fortuito (negligencia de un tercero) que él no pudo prever. Ahora bien, lo de Ortega Cano más que un accidente fue una negligencia, pues dudo que le forzaran a tomar las copas con un embudo y luego, borracho, a coger el coche.
jajajaja. esto es enserio???. disparaba yo con la misma pistola de baldwin a la gente que, hizo, dio el ok, publico y se fue a casa orgulloso con este trabajo realizado. así. unos tiritos de naahhh
6 Comentarios