Esto ya lo hicieron Alemania y Suecia en los años 90. Recortar gasto a saco para poder bajar algo los impuestos y cuadrar sus cuentas. No diría que les fue mal.
Lo que no puedes hacer es bajar impuestos sin pretender recortar gasto, eso es populismo barato.
Si no hubiera asociado a la IPC las pensiones, hubieramos ahorrado 20.000 millones este año, el año q viene 20.000 millones + IPC, y asi sucesivamente porq al actual gobierno les da igual ese aumento del gasto estructural porq se van ya.
Tb unos cuantos ministerios q no sirven para nada, por ahi andara un par de milloncejos.
Q ha hecho igualdad? ha bajado numero de muertes? denuncias? nada.
Se aferran a q ahora es mas visible y hay mas denuncias por ello, si, no te digo q no, pero sigue muriendo igual o mas mujeres, luego es inutil el ministerio.
Pero esta bien reventar las cajas del gobierno, asi cuando tengan q intentar cuadrar el nuevo gobierno, podran ejercitar desde la oposicion mucho ruido, es q ya lo veo venir.
Pero... Todos esos problemas son del estado, no del ciudadano. La gente vota a personas que entran en el gobierno para solucionar problemas, si no son capaces de resolverlos... A la puta calle.
Bajada de impuestos a secas no. Bajada de impuestos + Bajada del gasto del Estado. Rebajas en pensiones y ayudas de todo tipo. Reducción drástica del número de funcionarios y simplificación/ eliminación de la burocracia. De esta forma, aun con la bajada de impuestos, no se descuadran las cuentas del Estado y la deuda baja en lugar de subir.
5 Comentarios