Esta empresaria que participa en el programa Xplica de LaSexta, ha expresado su opinión sobre la reducción de impuestos. La empresaria ha planteado la idea de que se deben pagar "muchísimos menos impuestos" con el objetivo de aumentar los salarios de los trabajadores. Sin embargo, su propuesta ha generado críticas por considerarse una medida ineficaz.

La empresaria argumenta que al reducir los impuestos, las empresas podrían destinar más recursos al pago de salarios, lo que beneficiaría a los empleados. Sin embargo, algunos críticos señalan que una disminución en los impuestos no garantiza necesariamente un aumento salarial, y que las empresas podrían aprovechar esos ahorros para otros fines, como el aumento de beneficios empresariales o inversiones en lugar de trasladarlo a los empleados.

8 Comentarios
sirronkcuhc

19 jun 2023, 17:46

Se podría hacer una bajada de los impuestos a la seguridad social pero asegurándose que el 100% de la rebaja vaya al sueldo del trabajador. Si no los empresarios se quedarán "una porción" de cerca del 100% de la rebaja de impuestos.

fersant

19 jun 2023, 20:52

El sueldo no depende de lo productivo que sea un trabajador, ni las ganancias que le de al empresario. Depende de relaciones de poder entre empresario y trabajador. El empresario siempre va a querer pagar los menores sueldos posibles porque lo que le interesa es maximizar beneficios. Si pudiera tener trabajadores sin pagar mejor que mejor.
Si bajas impuestos y por tanto debilitas el estado de bienestar, debilitas la sanidad y educación públicas lo que haces es debilitar todavía más la posición de los trabajadores frente a los empresarios, solo crearía más miseria.

seluca

19 jun 2023, 21:53

[*5*] Tu sabes lo productivo que puede llegar a ser un picoleto o un municipal en una rotonda? Cinquenta euros a cada gilipoyas que pise una raya continua. Ni un minero de oro produce tanto. Imaginate una subinspectora de Hacienda que descargue en el contribuyente su furor uterino.
Aunque me quedo en el dilema primigenio ¿porqué un profesor explicando el teorema de bayes en la universidad europea de madrid es productivo y si lo explica en la complutense es un parásito? ¿porque atender a un herido por un navajazo en el 12 de octubre es un gasto inutil, y quitar un pelo enconao en la consulta privada genera riqueza?

seluca

19 jun 2023, 22:02

[*5*] No conviene olvidar que la empresa mas productiva del orbe no es Apple, no es Google, es Amraco, o Saudi Amraco, cuyo presidente es el ministro saudí del petroleo. Vale que pública, pública, no es, pero privada, privada, tampoco. Cosas culturales de los moros. Es una empresa publica propiedad de una persona

seluca

19 jun 2023, 19:54

[*2*] Empezamos mal. Como los trabajadores tengan a elementos como tú negociando le venden la burra coja. Las cotizaciones a la seguridad social, no son impuestos. De nada

seluca

19 jun 2023, 21:48

[*4*] Equiliquá. Esa es una de las verdades de la vida, intenta que tu formación te permita colocarte en una posición de fuerza contra las exigencias del empresario. Si no puede ser con la formación, asociate en bandadas cerradas: controladores aereos, por ejemplo. O juez. Incluso estibadores. En mi pueblo, los contratados fijos del servicio de limpieza

Rick_Transubicado_

19 jun 2023, 21:21

[*4*] Y menos mal que el sueldo no depende de la productividad; De ser así, habría mucho funcionario que empezaría a pasar hambre.

seluca

19 jun 2023, 15:44

Ni una cosa ni otra. Depende. O asumimos que todos los trabajadores somos gilipoyas

Más noticias