[*4*] yo te lo explico
En tu primer comentario los ejemplos que pones es precisamente lo que el grafico quiere decir (desconozco si los datos son fiables, ni tampoco hago mia la afirmacion que de hace, solo explicare lo que de supone que intenta decir)
Precisamente exponen que la afirmacion de bonilla acerca de que es bueno tener muchos autonomos es falsa, ya que paises mas desarrollados (eeuu, alemania o japon) tienen un porcentaje de autonomos mucho mas baja que otros menos desarrollados (como somalia, camerun o peru)
Tu dices que no tiene sentido porque colombia tiene mas y eeuu menos con respecto a españa, cuando en terminos economicos es al reves, lo cual es basicamente el objetivo del aporte
Conclusion: (segun el aporte) menos autonomos serian un indicativo de economia fuerte, y muchos de una debil, al contrario de lo que al parecer dijo bonilla
Lo que quiere decir el DON BONILLA es que tienes que ser autónomo y te ofrezcas a empresas como GLOVO ,UBER etc , para que puedan explotarte mejor sin ninguna obligación o cortapisa.
[*8*] No hombre, eso lo dices tu en tu cortedad de miras, se refiere al fontanero, al pescadero, al diseñador grafico, al medico, el abogado. Porque la inspeccion de trabajo no deja pasar un contrato de falso autonomo
[*6*] El grafico esta sesgado, faltan muchos paises, con los datos del grafico, estamos entre francia e italia, estamos entre estos dos paises, bien, podriamos estar contentos, pero curiosamente nuestra economia esta por debajo de cualquiera de los dos . Si buscas la fuente original de los datos, aunque tampoco vienen todos los paises, Bulgaria está igual que Francia, Italia y los paises bajos con mas autonomos que España. No parece un indicador de nada, queda claro que economias mas precarias tienen menos autonomos que economias mas potentes, pero con mucha variabilidad., Y posiblemente la raiz de fondo es que una economia potente necesita que existan personas (juridicas, juridicas) que concentren una gran cantidad de capital, que tendran muchos empleados, para poder realizar inversiones que mejoren la economia, mientras que una economia en la que el capital se reparte en muchas manos es menos eficiente (ahora a decidir, que es mejor, la acumulacion de capital, un modelo Amancio, o su reparto, muchos pequeños talleres casi artesanales)
[*1*] Es imposible sacar conclusiones de este grafico ni de estos datos aunque mires la fuente original. Italia tiene mas autonomos que España ¿qué quiere decir? Holanda practicamente los mismos, con un canto en los dientes se darian las ministras de Hacienda y Trabajo si tuvieramos la economía de esos paises. Francia y Bulgaria casi los mismos, menos que España ¿con quien nos comparamos? En Marruecos hay tres millones de autonomos, en España poco más de tres millones. Lo mismo lo de autonomo o asalariado no es lo importante, lo mismo es mucho mas importante ocupado/en paro/no activo
Por otro lado, acaso no nos cuentan que en EEUU es donde realmente impera el "buscate la vida", qué es lo que quieren, que todos trabajemos por cuenta ajena, que unos pocos malvados empresarios, terratenientes, sigan chupando nuestra sangre y nuestro sudor, robando el pan de nuestros hijos? Ya hemos abandonado el ideal de la reforma agraria, la tierra para el que la trabaja, convirtiendo los latifundios andaluces en pequeñas parcelas, con hombres dignos y libres, dueños de su trabajo y del fruto del su trabajo ¿cuándo? Lo sabe el alcalde de Marilaneda?
11 Comentarios