El problema de la falta de mano de obra

[*4*] muy poco me parece la verdad es que si. Y no es el sueldo del trabajador ya nos la conocemos esta. Lo que sea por pagarle menos a la gente asi sois

[*3*] la empresa que le “contrata” le sugiere hacerse autónomo, falso autónomo, de toda la vida, de nada.

En SEUR son falsos autonomos, al menos por aqui por Alicante, puta verguenza

[*4*] no ves que ya te dejaron en ridiculo con esos 1800 € el otro día al demostrarte que mentías ? Y aquí sigues haciendo el ridiculo

Obreros de derechas que defiendan este sistema enfermizo… Mal pagar a los trabajadores para enriquecer a los “jefes”. 🤷‍♂️ Más regularización sobre las empresas, controlar los salarios en función del beneficio de la empresa… Porque si continuamos así, solo llevaríamos a la vuelta de la Edad Media: esclavitud o semi esclavitud como el Sistema Khafala en el Medio Oriente… 🤷‍♂️

Que vaaaa. 1000 euros por un estrés diario con la furgo. 500 paquetes al dia que tienes que repartir y muchas veces ni comen. Hacen 2 comidas al dia... no es cosa de salarios no...

[*3*] te faltan las comillas tambien en "sugiere" màquina

[*3*] &pacome_cp “Sugiere” por no decir “o lo haces o busco a otro que se arrastre más que tú”, gracias fieruco 😚

[*3*] dado tu razonamiento, no entiendo como se ilegalizó la esclavitud… con lo barata que era la mano de obra.

[*2*] no me hagas reír jajajajajaja

Si subes costes artificialmente no se van a poder subir sueldos, es de cajon, no van a pagarle mas de lo que generan

No sólo con Seur es con todas las empresas de reparto, es denunciable las condiciones que tienen los empleados y las condiciones que pagan los proveedores y las empresas a los autónomos y empleados. Es una vergüenza. Tienen muchos intermediarios y todos se llevan su parte menos para el repetidor que le toca la basura.

[*2*] aunque te parezca increible si hay personas que hemos prosperado en la vida, deja de proyectar 😂😂😂

[*2*] ingeniero dice 😂😂😂, otro como casado...

En Alicante todos somos B de caja B

[*2*] eso es llevar la empresa 🤷🏻🤷🏻 Claro que trae la ruina, si ya los empresarios que son quienes tienen mas informacion de mercado fallan tanto imaginate planificar nada a ciegas... Dime un solo pais donde algo asi haya tenido exito. Yo soy ingeniero, actualmente trabajo como autonomo, por?

[*2*] no tiene que llevar la empresa, tendría que controlar el beneficio de la empresa y los salarios de los trabajadores. Pero claro, tus ideas neoliberalistas solo trae en la ruina y los que enriquecen son los ricos… Dime tú, de que trabajas? 🤔

[*29*] el empresario juega las reglas que les han puesto igual que el trabajador, o me vas a decir que los trabajadores no abusan de sus privilegios (aquellos que los tienen), no puedes juzgar a una persona por estas cosas mientras blanqueas las reglas del juego. Precisamente si hay empresarios piratas es porque el sistema incentiva esto, aquel buen empresario que hace las cosas bien acaba quebrando por las reglas abusivas que existen, en cambio el pirata, aquel que sabe actuar al margen de la legalidad es el que prospera. De quien es la culpa?? Si montas un sistema en el no se puede prosperar de forma limpia pues ganan los mas sucios 🤷🏻🤷🏻

[*2*] pues no se que te hace tanta gracia 🤷🏻🤷🏻 Lo que tienes que hacer es espabilar y hacer algo con tu vida 🤷🏻🤷🏻

[*2*] lo dices por mi o por ti? 😂😂😂

[*29*] con un beneficio neto de casi 700 millones en 2018 cuentale eso a otro...

[*29*] pues mejor que de beneficios que no perdidas, porque en vez de 1200€ van ha cobrar 0€ y al haber mas paro otros trabajadores cobraran menos ya que las empresas tendran mas poder

[*29*] entonces lo de subir los costes artificialmente donde queda? no se suben artificialmente, si han tenido beneficios significa que los trabajadores han generado con su trabajo mas que los costes totales de la empresa, no solo de sus sueldos, de toda la empresa. El problema es que ese beneficio neto no se ha trasladado a quienes lo han generado con su trabajo si no a quienes siguen explotando a esos trabajadores para que ese benéficio sea todavia mas alto para tener a la junta de turno contenta. La logica de que si diera pérdidas no cobrarian 1200 si no 0 es el colmo, si da perdidas y ha trabajado debe cobrar su sueldo y el empresario mover el culo para que no de perdidas, si no que arregle el paro a sus trabajadores y se ponga a trabajar de otra cosa, puta mania de cargar siempre la mierda al mismo pero nunca repartir el pastel con el.

[*29*] vamos a ver para que lo entiendas, el trato con el que se llega a los trabajadores (que el 90% de la poblacion prefiere) es cobrar todos los meses lo mismo, gane la empresa o pierda, habra años que tengas beneficios extraordinarios y otros no tanto pero aun si tienen perdidas el trabajador vera ese año una nomina de 1200€. Si todos los años se lleva grandes beneficios por pagar poco a sus trabajadores ya le aparecera competencia, sino es asi es porque estamos hablando de un monopsonio que seguramente venga derivado de un monopolio, por tanto, habria que ir a buscar al culpable que es el estado al proteger a dicha empresa de la competencia

[*29*] no es que no lo. entienda, es que saltas de un tema a otro y te contradices a ti mismo. No era que si daba perdidas el. trabajador cobraria 0? porque ahora cobraria 1200? donde esta la. respuesta a los. costes aumentados artificialmente cuando hay beneficios millonarios? y por tanto los trabajadores han generado mas de lo que ganan. Lo curioso es que nunca es culpa de la explotación de la empresa, es el mercado, el estado que permite el monopolio etc... el empresario nunca es el responsable de que sus trabajadores cobren una mierda. Asi nos va... 🤦🏻‍♂️

[*29*] una cosa es obligar a una empresa a tener perdidas perpetuamente y otra que pueda tener perdidas en un momento dado, no hay contradiccion ahi. El empresario no puede ser responsable porque el esta jugando limpiamente con las reglas del juego que estan impuestas, el problema es de quien pone estas reglas de juego. Asi nos va claro, cuando le echamos las culpas a quien nos da trabajo en vez a quien nos oprime...

[*29*] si de verdad crees que el empresario no tiene ninguna responsabilidad sobre el sueldo de sus trabajadores apaga y vamonos.... menuda tirada de balones fuera en nombre de los empresarios te has marcado.... como legalmente paga lo minimo no tiene la culpa de ello, la culpa es del que establece ese minimo, y si se intenta subir ese minimo todos las manos a la cabeza con que iremos. todos a la. calle. En resumen el trabajador se tiene que joder porque el empresario es un usurero y quiere pagar lo minimo aunque tenga beneficios de 700 millones de euros, y como ese. minimo es legalmente correcto no es que el. empresario sea un usurero, es que juega segun las normas.... la misma constante en todos tus mensajes, el. empresario no es culpable de nada jamas, ahora dime que eres asalariado y ya nos explota la cabeza a todos.

[*4*] no te na ni un poco de vergüenza inventarte datos ya tee han lavado la cara un par de veces... Tus comentarios son bulos

[*3*] Por experiencia. Es un autónomo el que suele tener las furgonetas y contrata a trabajadores. Los trabajadores son por cuenta ajena.

Yo en seur trabajaba 12 horas o más al día. Asegurado a 4 horas. Es decir por cada mes de trabajo, cotizaba medio y en realidad curraba 1 mes y medio.