[*2*] claro Leopuestadeanfetas, además las cuentas salían siempre bien. Si fusilo a 2000 personas y pongo 50 a cavar fosas comunes, el paro baja en 2050 personas. Franco aparte de ser tu brujula moral era un estadista que alucinas (eso era irónico por cierto, que no te veo yo muy capaz de pillarlo...)
[*2*] qué burda falacia, el solo hecho de que hubiese una corriente emigratoria de españoles para trabajar en otros países de Europa ya implica:
1 que esos datos de empleo están deformados por que no incluyen ese dato de éxodo laboral (que en la actualidad tampoco pero ni de lejos se alcanzan las proporciones de población activa que emigraban entonces)
2 que en el resto de Europa no sólo había pleno empleo sino que había demanda de trabajadores. Históricamente, en el resto de Europa, sólo se invirtió la situacion con la primera crisis economica desde la 2gm en los años 70.
Si además tenemos en cuenta que la inmensa mayoría de las mujeres se encontraban fuera del mercado laboral más la general falta de calidad del empleo español en aquellas épocas, no queda más remedio que concluir que el franquismo no fue más que una colosal pérdida de tiempo, cuando no de retroceso, económicamente además de en todos los demás aspectos imaginables y por imaginar.
6 Comentarios