[*1*] cosas que no deberían ser negocio. Si el sentido último de organizarnos en estados y someternos a leyes es facilitar la supervivencia, lo mínimo que deberíamos procurarnos son las necesidades básicas a todos. Lo de acumular riquezas, erigir monumentos y tal ya vendría después, pero lo primero es lo primero.
[*7*] te recuerdo que en EEUU ya existe el "libre mercado en sanidad", y por atenderte podrias perder ( disculpa la ironia ) un riñon, para pagar cualquier tratamiento.
[*10*] El libre mercado supone consumidores no solo informados, sino responsables. Entro en la pagina de carrefour y veo seguros de salud "desde 9 euros", eso en un coche no te asegura ni la rueda delantera derecha contra los pinchazos, en salud te puede cubrir un resfriado al año, sin baja.Si hay gente que contrata esos seguros, la ciudadania queda en manos de las aseguradoras. Casi todos sabemos lo que todo riesgo, a terceros, con franquicia, en un seguro de coche, la mayoría no tenemos ni puta idea sobre los terminos de los seguros de salud, y ¿cuan pequeña puede ser la letra pequeña sin ser ilegal?
Creo que el sistema que mejor funcionaria es un sistema que permita cubrir riesgos a las aseguradoras, pero en un marco fuertemente regulado. La salud de familia me importa más que una central nuclear, asi que una aseguradora deberá tener más controles, normas, responsabilidades en el largo plazo que una puta central nuclear. Los agentes sanitarios (medicos) deberían ser contratados por el cliente al margen de las aseguradoras (como hasta hace poco los talleres de coche, tenías un golpe, ibas al taller que te daba la gana, o al que te dice la compañia) Y los sistemas de control de los médicos deberían funcionar, que parece que los Colegios Oficiales están para ganar dinero con mas cursos, chupar de la cuota, y organizar festejos a la patrona.
[*8*] Un problema que infla los precios en estados unidos es que con la sanidad no solo hacen negocio los sanitarios, también una legión de abogados. De todos modos, el sanitario sería un mercado muy imperfecto, son los médicos y otros sanitarios (de forma aislada o en recomendaciones generales) los que crean la demanda, al menos en muchas ocasiones.
[*4*] Cosí, cosà, cuando el estado se pone a garantizar las necesidades basicas no alcanza el nivel de subsistencia. Si el tema es la supervivencia, parece que el modelo de subsistencia garantizada y planificada por el estado no ha sobrevivido.
Hay muchos seguros de mierda. Lo que ni quita ni pone para que la sanidad sea el negocio de muchos, igual que la alimentacion, la vivienda u otras necesidades básicas
Creo que el problema de fondo es el alto coste en general de la sanidad. Esto hace que sean poco o nada rentables algunos tratamientos / enfermedades.
Las licencias limitan la oferta de médicos.
Restricción de participación en investigaciones voluntarias en humanos.
Reglamentos de apertura de clínicas/hospitales.
Prohibición de la investigación con células madre, fetos o embriones.
Asignación de pacientes elimina la motivación a servir mejor.
Estructura "positiva", lineal, que busca eficiencia, en vez de "barroca", adaptativa y resiliente.
Los dientes o la cirugía estética han mejorado y se han abaratado notablemente. Es por la acción del mercado. Lo de antes cualquiera se lo puede permitir y ahora tenemos maravillas como el implante capilar.
Qué bueno sería disfrutar del libre mercado en la sanidad seria.
13 Comentarios