Populismo barato. Puedes decir que hay que salvar el sector de la hostelería para que cientos de miles de familias no queden en la ruina, y el daño sea peor, di que hay que buscar el equilibrio, que todo aquel que cumpla las medidas necesarias debe poder abrir su local. Pero no, tomar cañas no es un derecho, menos aún cuando tu partido no reconoce el derecho a la vivienda, payaso.
No tengo precisamente demasiada simpatía por este hombre pero aquí la SER fue Okdiario con los titulares y deberían pedir disculpas o despedir al CM, en el vídeo que he visto aun sin estar acertado pues era un acto de postureo (un discurso en un acto de reconocimiento a la hostelería), no dijo lo que da a entender el titular, está descontextualizado y es a mi juicio muy tendencioso y capcioso.
De cualquier manera, juzguen ustedes (aunque incluso el vídeo está recortado al final donde la frase se puede entender peor y descontextualizarse más):
Aun así en la propia noticia matizan un poco el titular:
https://cadenaser.com/ser/2020/11/06/politica/1604660736_308262.html
Almeida puede que aquí hiciera postureo y su discurso no fuera el mejor y estuviera algo desacertado pero se puede sobrentender que no trató de decir algo como revindicar ahora mismo el derecho a tomar unas cañas por encima de otras cosas, sino simplemente agradecer y revindicar la hostelería (en general por el esfuerzo en la pandemia pero no específicamente ahora en medio de un pico epidémico) los placeres que genera como estar de cañas.
6 Comentarios