Lo malo del ébola es que es mortal a la semana prácticamente y que quitando 2 personas que gracias a buenos cuidados y a que su cuerpo lo trató bien el tratamiento, todos los demás mueren. Si tienes el ébola estás prácticamente muerto.
COMEDIA. Que si gripe aviar, que si e-coli, que si gripe A, que si tu puta madre. Meter miedo a la población es lo que hacen. Ahora en un mes sacan una vacunilla y ya se hacen de oro a nuestra costa.
Aunque sea wikipedia, te lleva a fuentes de la OMS. Resumiendo te dice que desde que empezó el brote (diciembre de 2013), han habido unos 7470 casos y 3431 muertes. Mucha gente, cierto. Pero la malaria, SIDA, u otras enfermedades matan mucha más gente al año, y no veo que haya histeria colectiva por ello
[*4*] @nathanKPOP Además que no es un 90% de los casos cómo dicen. Eso era en brotes anteriores. Este, curiosamente, es un brote más fuerte si, pero que no mata tanto (solo a cerca del 46% de los infectados). No soy epidemiólogo, así que no se explicar a que se debe que mate tan poco (aunque me alegra saberlo, obviamente), pero no es tan grave. Así que aunque hay que ir con cuidado, es como la E.coli, o cualquier otro brote de los últimos años.
Además, si investigas un poco, verás que se dan casualidades muy feas con el medicamento usado y la empresa que lo fabrica. Pero bueno, eso está al alcance de cualquiera que quiera buscarlo, asi que no me enrollaré con eso.
[*13*] @trimisu A ver... Quiero recordar a todo el mundo que esto no es el Plague Inc. No es tan fácil que mute de esta forma un virus, ni que se combinen con otro, y mucho menos, para hacer que se transmita por vías aéreas... Esto, además de demostrar un poco de incultura de virología (cosa normal, ya que no son conocimientos que todos poseen, pero bueno) no deja de ser un ataque de sensacionalismo amarillista con tintes alarmistas. Que la verdad, ni aporta nada ni es necesario.
Lo del ebola es casi todo una mentira, que si va a ser una gran epidemia que si no se que. Este es el mayor brote de ebola de la historia, el que mas ha matado. Y lleva desde diciembre del año 2013 y todavia no llega a los 5000 afectados y a los 2500 muertos, cuando la malaria mata a 3000 personas diarias
[*27*] @noteimportta pues lo del descenso del 90 a menos del 50% viene simplemente de que anteriormente los brotes de ébola solian abarcar unas pocas decenas, o poco menos de un centenar de casos, por lo que a la hora de hacer la estadísticas de infectados/defunciones, estas salían muy distorsionadas por el pequeño tamaño de muestra. Además, los anteriores brotes se solían dar en aldeas africanas muchas veces mal comunicadas y algunas de ellas sin ni siquiera un mero centro de salud cercano, por lo que no es de extrañar que la mortalidad fuera tan alta... en esas condiciones una simple diarrea puede ser letal también.
Me parece increible que la gente afirme que lo del ebola es mentira o que lo comparen con el caso de la gripe A. La gripe A era peligrosa para gente que padecia de problemas respiratorios o con el sistema immune dañado, pero alguien completamente sano la pasaba y ya esta. Ahora bien, el ebola es algo distinto. Para empezar, mata tanto a personas sanas como a personas immunodeprimidas. Pero el problema basicamente es que este virus mute. Actualmente tan solo se contagia por contacto, pero ahora que llega el invierno cualquiera que este constipado y tenga el ebola, estos dos virus se pueden recombinar y dar lugar a un ebola mutado que pueda contagiarse por el aire. Esto es lo que hay que temer!
[*34*] @trimisu Esto muesetra que el proceso de mutación (y digo esa enfermedad, de otro virus, aunque bastante diferentes) que comentas es más dificil, complejo e improbable de lo que quieres hacer ver con tus comentarios. Por tanto, seguimos hablando de una enfermedad que no ha llegado a matar a 3500 personas en un año, recordando que es el 46% de los infectados. Muere más gente por gripes.
Se ha demostrado que el brote es menos mortal de lo que se pensaba, para que seguir haciendo alarmismo de una cosa que ha demostrado que no es tan preocupante como las verdaderas epidemias que azotan África¿? Ah, si, porque para el resto hay cura, esto no. Que se mueran los negritos, mientras a mí no me pase nada (que quede claro que no es lo que pienso).
[*18*] @trimisu si afectara a todos por igual ya estaríamos todos muertos puesto que "no hay cura" y se "expande rapidamente" en un año ha hecho más daño el hambre que el ébola, no veo porque debería de preocuparnos más
[*38*] @noteimportta Yo en ningun momento he dicho que sea una experta en el tema, ni mucho menos, tan solo he dicho que me he basado en esas clases para decir eso. Y es cierto, no habia caido en el caso de la gripe y el sida, pero desconozco si para poderse recombinar necesitan tener el mismo tipo de estructura genetica, en plan que sea una doble cadena de RNA o una cadena simple de RNA, por poner un ejemplo. En caso de ser asi, esta podria ser una explicacion, pero no lo se, tan solo es una suposicion que se me acaba de ocurrir ahora. Es algo de lo que tratare de informarme.
[*42*] @trimisu Solo piensa cuantas enfermedades víricas han podido coincidir al largo de los años en las mismas personas, y siguen sin convertirse en pandemias mundiales que destruyen a la humanidad. No sólo has de tener los conceptos, comprenderlos y saber aplicarlos, también razonar y ver hasta que punto es viable aquello que es posible.
[*43*] @noteimportta Claro, pero es que hay muchos tipos de virus, y algunos son mortales y otros no. Claro que ha habido recombinaciones entre virus que han derivado en pandemia, pero eso no implica que destruya la humanidad. El virus de la gripe es una pandemia y no destruye la humanidad, por ejemplo.
61 Comentarios