12 Comentarios
dahunter

13 sep 2024, 18:18

Siempre me acuerdo de la anécdota del bar punk y los clientes nazis.
Del cómo es importante cribarlos lo antes posible, porque para cuando es innegable en lo que se ha convertido el bar, ya es demasiado tarde para darle la patada a la peña esa.

Y a3Media decidió, no sólo no cribarlos, sino alimentarlos.
Como beneficiaban sus discursos...

... hasta que dejaron de hacerlo.

999mako999

13 sep 2024, 18:18

[*1*] Cria nazis y te sacarán los ojos

raravis

13 sep 2024, 18:14

Cría cuervos, que te sacarán los ojos

raravis

13 sep 2024, 21:20

[*7*] esa idea tuya atenta contra el artículo 47 de la Constitución Española. Más que nada porque el 90% de los casos de la mal llamada "okupación" se dan en situaciones de inquilinos ya establecidos, lo cual constituye morada y les da ventajas legales (amparadas por la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, que tanto la cacareáis para otras cosas) para no quedar desprotegidos ante propietarios que quieran desalojarlos para, por ejemplo, tener el piso libre en verano como vivienda turística (una de las primeras advertencias entre la comunidad educativa si estás cubriendo sustituciones es no buscar alquileres en zonas turísticas porque a partir de mayo largan a los inquilinos, aprovechando la legislación "antiokupas" (antialquilados, más bien))

[*4*] creo que ya va siendo hora @leonory de hacerse otra cuenta nueva, ya das pena y nadie te hace caso (otra enésima vez) ya te bloqueo porque ya no das para más (regodearse en la vergüenza ajena tiene sus límites), como para el 80-90 ,,% de los usuarios, cada vez te duran menos.

fcbarceloan_22

13 sep 2024, 23:18

[*6*] ostia el gilipollas a vuelto con otra cuenta,que vida más aburrida que tienes anda vuelve a la cueva ,

raravis

14 sep 2024, 14:09

[*11*] la vivienda como propiedad privada siendo un bien de primera necesidad entra en conflicto con dicha resolución. Prima la defensa del inquilino antes que el interés mercantil de la misma.

felinecrisis

14 sep 2024, 10:03

[*8*] https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=33&tipo=2

La propiedad privada tb esta garantizada en la constitucion.

La okupacion vulnera este derecho.

No puedes ir exigiendo un derecho a la vivienda a los terceros, porq tal como dice el articulo 47 q citas, es el estado quien debera PROMOVER para hacer efectivo este derecho, pero en ningun caso, dice q un particular tiene la obligacion de facilitar viviendas a terceros.

Teneis un grave problema, q no sabeis leer un parrafo completo.

Os quedais con las palabras q os interesa e ignorais el resto.

doctorspock

14 sep 2024, 2:42

[*8*] Estando de acuerdo contigo, lo que hay que modificar es la ley para que alguien que no pague el alquiler sean desahuciado en dos /tres meses a lo sumo.

felinecrisis

13 sep 2024, 20:27

Modificar la ley para q el desalojo de las casas okupadas no requieran de empresas de dudosa etica.

Si pudieramos desalojar viviendas okupadas con el simple hecho de demostrar q es tuya con la escritura publica, y en un tiempo aceptable, q es enseñar las escrituras a la policia, la policia comprueba q es tuya en el registro y q lo desalojen, no habria estas cosas.

hipocritt

13 sep 2024, 19:34

¿Que amenazas por dios ? 😂😂

hipocritt

13 sep 2024, 20:26

[*5*] ni quiero sois vosotros los pesados y acosadores , no creo cuentas las cerrar por reportes falsos de un acosador , os tenía yo bloqueados a todos los que se dedican a soltar mentiras de mi ,como tú ahora creyendo los bulos que suelta de mi el acosador , de da igual si lo ves tú o no , solo me defiendo de falsedades

Más noticias