9 Comentarios
frisc

15 sep 2024, 19:44

[*5*] hey pssssssst, que la Ley del SI es SI endurecia las penas. Informese. Y eso servia para los casos nuevos. NO SE PUEDE acumular años a un caso ya juzgado

frisc

15 sep 2024, 19:39

Y respecto a las revisiones de la Ley del Si es Si, perfectamente los señores jueces podrian haber dictaminado DEJAR IGUAL las penas. Por que AUMENTARLAS como decia la LEY del SI es SI no era posible.

frisc

15 sep 2024, 19:33

Vamos que ponen un ejemplo en el que un juez dice que como han confesado se libran de la carcel. Y encima a menores. Que puñetas pinta Irene Montero en eso? No sera ese juez el que dicta la sentencia que le sale de los cohones?

felinecrisis

15 sep 2024, 19:11

Bulo facha y machista.

Paja en ojo ajeno y viga de 20m en ojo propio.

pauman

15 sep 2024, 22:38

Votad podemos, jaja

bloodhloof

16 sep 2024, 2:46

[*6*] vamos a ver... endureció la pena de abuso, eliminándolo y pasando a ser agresión. Pero estableció una pena estándar que SI redujo la pena por agresión. Al final en vez de manosear un poco si eres un enfermo te sale mejor ir hasta el final y violar a la pobre chica. Es como si eliminamos la agresión y todo es homicidio. En vez de pegar a alguien te sale más a cuenta pegarle cuatro tiros, ahí está el problema con esta chapuza. Y como la ley debe ser igual para todos, se puede solicitar revisión. Si me condenan a muerte en un mes y mañana se quita la pena de muerte, puedo solicitar revisión y "librarme" con una cadena perpetua. Si no sabes de leyes ni lo más mínimo no opines, limítate a lo que te dicen tus amos que si no haces el ridículo

apollo23

16 sep 2024, 18:54

Es peligroso que la gente crea que Irene Montero escribió la ley ella solita. Que no la revisaron los abogados del estado y los de otros partidos. Lo que vemos es un ejemplo de que o el poder legislativo no sabe como van a interpretar los jueces la ley, o, el poder judicial salta a la comba con las leyes e interpreta como les da la gana. Ambas situaciones son peligrosas y tienen que ver con una justicia que da demasiado poder a los jueces y cuyas leyes son excesivamente interpretables.

porcasa32

15 sep 2024, 19:03

Todo culpa de la extrema derecha

brinxer

15 sep 2024, 22:25

[*4*] Pero vamos a ver, tú crees que un juez quiere rebajar penas a agresores sexuales? Es que incluso siendo un juez facha y todo lo que tú quieras, un facha no va a rebajar penas, si pudiera las endurecería. Hay un montón de gente con dos dedos de frente que ya ha explicado porque se han rebajado, yo también lo he hecho unas cuantas veces por aquí, pero sois muy cazurros. Los condenados a la mínima, siempre serán condenados a la mínima mientras sea inferior que su pena actual. En resumidas cuentas es como funciona si eres tan chapuzas que no haces una disposición transitoria que niegue la retroactividad. Por cierto, todo dios avisó al ministerio de esto e hicieron oídos sordos por pura soberbia.

Más noticias