Si pierde adeptos, calro que sí. cada vez que no da la cara pierde algún que otro voto. Hasta los de su partido odian a los cobardes. Lo digo por la encuesta que he visto del barrio salamanca.
Me indigna que el presidente más votado no dé la cara en un debate contra la oposición y éste tenga los santos huevazos de mentir a la población española diciendo que está ocupado. Pero me indigna más que la gente que les vota no abra lo ojos de que en estos últimos 4 años el PP no ha hecho más que empeorar las condiciones del ciudadano y les vuelva a votar.
Total, nos quedará otros 4 años más viviendo entre suspiros y quejándonos del gobierno. YO sólo espero que las encuestas hayan sido manipuladas o erróneas por que no es posible que de cada 10 personas, al menos 4 voten a esta basura de corruptos egoístas.
Siento haber publicado esto en una vinyeta de humor pero esto ya me toca mucho las pelotas y lo siento por el mal lengüage.
[*2*] @mockingbruno Lo de la manipulación dalo por seguro, otra cosa es el efecto que hace en los votantes ignorantes, que puede que haga que esa encuesta manipulada, se haga realidad.
[*2*] @mockingbruno no confíes en las encuestas, son pura estadística y la estadística es la rama de las matemáticas conocida por ser una gran mentira.
[*2*] @mockingbruno Ten claro que las encuestas están recocidas, así que ponen en parte lo que les da la gana. Mi consejo es no hacer caso y esperar a las elecciones, vota en quien más creas o a quien más te convenga y que les den a las encuestas que ya ves como han acertado...
[*6*] @pedrolaspop La estadística se podría explicar de la siguiente forma, tu y yo tenemos hambre, tenemos un pollo, yo me lo como y tu no comes nada, por estadística cada uno se ha comido medio pollo. Y tu diras: "Pero sigo con hambre!" Pero la estadística ya lo dice, cada uno medio pollo... ¿Entiendes porqué tanta gente odia las matematicas?
[*9*] una vergüenza que este en un programa de esa calaña y que pase olímpicamente de presentar su programa o mostrar que pretende conseguir su partido. Lo peor es que o sale el pelele este o tenemos a un cocainómano dando por culo en el gobierno. CON CORONA NO ES DEMOCRACIA
Perdónandme, pero voy a jugar un poco a Programatrix.
Realmente no debería ir a un debate a cuatro, como muchos exigís. Basicamente poque sería una sentencia de muerte, los tres irían a darle como si no hubiera mañana, y hay muchos lugares por donde darle, y a simple vista no sería muy "justo". Es un suicidio. Podéis decir que un presidente de verdad se enfrenta a todo y demás, pero cuando tienes que defender posturas tan indefendibles como las medidas del PP es imposible, incluso para ellos.
Soraya podrá ir, meter la pata estrepitosamente, que el presidente se podrá desentender alegando que no es lo que ha dicho su partido, si no la opinión de un miembro. Es una medida "inteligente".
[*4*] @gallevasco Si, es una medida astuta, pero lo de la ética es prácticamente inexistente en el PP y eso es lo que realmente da asco de verdad y es lo mas repugnante que se puede ver, a un cobarde representando a España, luego salen millonarios y deportistas como Nadal diciendo "hay que dar buena imagen" "una imagen de recuperación y bienestar" anda que, con este de presidente y el PP de partido, vamos sentenciados....
[*4*] @gallevasco Yo discrepo contigo y me parece una actitud cobarde, si tuviste los huevos de tomar esas medidas y joder a tanta gente ten los cojones de defender tu gestión como un hombre, en otro lugar le pedirían que dimitiera en el acto.
[*9*] Pues en el debate a 3 que rechazo rajoy, pablo iglesias parecia el mas adulto, en ocasiones y mas de una, moderando las peleas de loa otros dos y pidiendo estar mas tranquilos, que se pueden decir las cosas sin el "y tu más"
11 Comentarios