Se nota que aquí perdimos la guerra contra el fascismo. Fundaciones como la de Francisco Franco deberían estar prohibidas y se les debería obligar a devolver hasta el último euro público que han recibido como subvenciones.
Me avergüenzo solo de pensar en lo que otros países deben decir cuando saben que en España un enorme sector de la población sigue defendiendo al unihuevo genocida.
Me temo que se refiere a que Podemos es la fundación Stalin y con eso está admitiendo que la derecha es fundación facha aunque luego se indignen si lo mencionamos
El problema no es haber perdido la guerra contra fascistas. El problema es queva dia de hoy siguen en la sociedad, en la politica, y en todos los estamentos como si fuera lo mas normal.
[*3*] @yusk No se puede comparar a Lenin con Stalin. Lenin cuando dio su golpe de estado lo hizo en un país que venia de una guerra, donde todo dios se estaba muriendo de hambre y donde el gobierno, que en ese momento era provisional, no estaba haciendo ni el puto huevo. Literalmente era sublevarse o morir. Pese a que las medidas que tomó fueron drásticas, logró levantar el país y dejarlo cerca de las potencias que había en ese momento, que dentro de lo que cabe es un logro, teniendo en cuenta como estaba el país. Luego subió Stalin al poder y es cuando se lió el verdadero pifostio, que prácticamente estuvo a punto de dejar el país como se lo encontró Lenin solo a base de matar gente, ya fuese pork no comulgaban del todo con sus ideas o directamente por ser opositores.
Que ambos hicieron cosas abominables, SI, ES INNEGABLE, pero tienes que mirar el porque de dichas acciones, no es lo mismo el matar porque es o el o tu, a matar simplemente porque no están de acuerdo contigo.
Existe la fundación Stalin? No se que politica tendra Rusia respecto a Stalin, no se si es la misma que Alemania con Hitler pero con solo ver que esta el cadaver de Lenin expuesto me imagino que sera igual que en España con Franco.
[*5*] @renegated En realidad fue Stalin el que hizo de Unión Soviética una superpotencia. Lenin poco pudo hacer, salvo cometer crímenes de guerra, ya que murió el año siguiente a que terminara la guerra civil rusa.
[*6*] @etruria ¿Pero a que precio? Si se le considera un dictador es por algo xD
Pese a que fuese el quien convirtió a Russia en una fuerza a tener en cuenta, de nada sirve si por otro lado se dedica a masacrar o a torturar a su pueblo simplemente porque no están de acuerdo con el. Y de hecho, es que seguimos en las mismas, Lenin se sublevó porque no le quedaba otra y logró sentar unas bases solidas para que Rusia se alzara, Stalin terminó la obra, pero algo que podía haber terminado convirtiendo al comunismo en algo funcional (dado que en ese momento Lenin lo que buscaba era alzar el país, no llenarse los bolsillos) terminó siendo un baño de sangre. Y luego ya tenemos a Mao, que ese mataba casi que por capricho. De hecho es que el comunismo es el mejor sistema que tenemos actualmente a nivel estructural, pero debido a la naturaleza humana es el único que no podemos aplicar.
[*8*] @yusk La cosa es que hasta donde yo se, la familia real tenia amistad con lo que es poder gobernante de Alemania en ese momento. ¿Tu que crees que hubiese pasado si hubieran podido cruzar fronteras y llegar a Alemania?
Lo mas seguro es que hubiesen pedido asilo/ayuda y en menos que canta un gallo tienes a los ejercitos alemanes invadiendo Rusia para acabar con la insurrección. ¿Solución? Se les quita del medio.
De nada sirve montar todo un tinglado para levantar al país si luego la razón de montar dicho tinglado puede tumbarlo con solo chasquear los dedos a lo Thanos xD
Y si te soy sincero, prefiero a alguien que haga crímenes de guerra (hasta cierto punto, claro esta) pero que logre asegurar el futuro de su país para bien, que fue el caso de Lenin, que se sublevó porque no quedaba de otra y logró que su pueblo se recompusiera al nivel de sentar las bases de lo que mas tarde seria una superpotencia, antes que alguien que ponga a tu país en lo alto, pero de puertas para adentro se dedique a matar a todo dios.
[*10*] @yusk Sonaré bastante cruel, pero eso se llama "no dejar cabos sueltos". De nada te sirve quitar al zar del medio si dejas al resto de poderosos y aquellos que tienen la información de la revuelta campar a sus anchas. Montar una revuelta y no llevarte por delante a todo aquel que pueda avisar de que se esta liando es pedir el fracaso a gritos. Es como querer curar el CoVID llenando plazas de toros (?)
[*12*] @yusk La cosa es, si tu dejas a estos vivos, estos pueden huir a Alemania (o cualquier pais aliado poderoso) y dar la voz de alarma, Alemania atacar para sofocar la revuelta y, ¿que crees que pasaría con los sublevados? Los que no tienen culpa de nada, seguirán muriendo de hambre, y los culpables, todos con conductos de ventilación en el pecho. Es asquerosamente cruel, pero es que estaban en una situación de matar o morir, si los dejaban a sus anchas, no hubiese sido extraño que hubiesen pedido ayuda a un país aliado para sofocar la revuelta, lo que se habría traducido en muerte y hambruna (o sea, lo que ya tenian). Si el Zar se hubiese comportado como debia, como un rey, lo mismo nunca lo habrían depuesto y no se habria liado la que se lió. Pero bueno, es lo hay xD
[*14*] @yusk Hasta donde yo se, al momento de matarlos iban en un tren, que pararon el tren a mitad de trayecto, y cuando se bajaron les estaban esperando con las maquinas de hacer coladores (los rifles)
[*5*] @renegated Ya pero no me olvido del hecho de que mato a la familia real cuando ni siquiera estaba en el poder, y no solo a ellos sino tambien a los trabajadores de esa casa.
[*11*] @renegated Tu lo has dicho es cruel. Matar a niños que simplemente les mantaron por nacer en esa familia. Es cruel matar a criados que solo se buscaban la vida sobretodo cuando el que te mata afirma proteger a los trabajadores.
[*13*] @renegated Te basas en el supuesto de que escaparan. Una familia con niños pequeños crees que intentarian escapar de una casa llena de militares. Cuando ellos ya dejaron el gobierno a otros.
16 Comentarios