Así se las gastan en Ciudadanos

Ciudadanos solo quiere ser una bisagra de poder, en unos sitios apoyar al PP en otros al PSOE,no deben tener muy claro lo que son,o si,apoyar a quien mas le convenga dependiendo las circunstancias, no creo que haciendo así represente el cambio politico que prometian

[*3*] @LestatdeLioncourt claro que es fácil. En primer lugar lo que han defendido es retirar su apoyo cuando se mantengan a "imputados por corrupción política", saqué el extracto precisamente para informar que se alega que los imputados de la junta no lo están por corrupción política, parece que por irregularidades pero que nada tienen que ver con ese tema. Respecto al alcalde de Granada, aún no ha sido imputado, ya se verá como evoluciona.
Me parece poco demócrata faltar a la verdad con fines políticos; aunque en este caso no me parece tan grave como lo que se ha hecho con la UE. Gracias por comentar Lestat

[*9*] @redomao aunque es respetable esta sensación no la comparto. Principalmente porque después de conseguir las cabezas de Griñan y Chavez que eran personas con bastante poder e influencia en el PSOE no me parecería lógico faltar al compromiso para personas mucho más prescindibles y fáciles de derribar.

[*11*] @redomao bueno, yo es que por cuestiones personales me es dificil "leer entre lineas", todo me lo tomo de forma literal. Por corrupción contemplo la política ya que el resto de conductas inaceptables tienen otra calificación. Aunque reconozco que para una persona normal se le pueda llevar a error ya que en el contexto se puede dar a entender un significado más amplio. Gracias de nuevo, me ayuda a comprender otras posturas.

[*11*] @redomao Es necesario que se ponga una línea entre un tipo y otro de imputados. Porque a mí me pueden imputar por tirar un papel desde mi coche por un delito contra la seguridad del tráfico, pero eso no es corrupción. Esto opina Marin.

https://www.ciudadanos-cs.org/prensa/ciudadanos-pide-explicaciones-a-la-junta-por-los-diversos-cargos-publicos-de-la-administracion-imputados-por-la-justicia/8050

[*2*] @unido_en_la_diversidad Es fácil. Si dices, como siempre dice en todas las tertulias, que retirarás tu apoyo allí donde "hay corrupción" o "sospechas", pues la retiras. Pero fíjate... ni siquiera han retirado su apoyo al alcalde de Granada.

THIS IS SPAIN... Y a "naranjito" no le gusta ésto. Odio que hayan elegido una mascota que representó a España, y a todos los españoles, para hacerse una campaña e incitar la simpatía por ser atacados.

Ahora se les ataca con contundencia y por algo más "que sus colores", pero no saben defenderse tan bien ni dar tantas explicaciones cuando el discurso les beneficiaba.

Muy coherentes estos señores, sí...
Me lo estoy viendo ya... Dos días después de las elecciones, pacto PP + C's. O esto, o pacto PSOE + C's, que me asusta menos, pero también me asusta.
¡Qué país! D:

sin chantaje financiero se puede cumplir perfectamente

[*6*] @unido_en_la_diversidad

Aunque tengas razón, que la tienes, a mi me parece que lo que Ciudadanos ha hecho ha sido una especie de "acepta "pulpo" como animal de compañía"...

Vamos...esto es un siete en toda regla..."ojo...hemos dicho corrupción...pero me refiero a la política, eh???? el resto nos parece moralmente aceptable como para poder pactar con quien nos venga en gana o nos ponga ojitos de piratón"...

Hombre...hombre hombre hombre...

¿Cómo podemos tomarnos eso?

Pues eso...como quien tiene en su poder el Scatergoris...

[*10*] @unido_en_la_diversidad

No me refería a eso, que como digo, tienes razón.

Me refería a aquella "ambigüedad política" de andar con lo de "no negociaremos con corruptos salvo que la corrupción no sea política"...a eso me refiero...que Ciudadanos lo dejó claro...pero poquito...

Me explico...¿Qué baremo utilizarían para decir que una corrupción "no política" es "moralmente aceptable"? A eso solo me refiero. Lo otro, pues no hay nada que decir porque lo has explicado bien.

[*1*] @unido_en_la_diversidad cuestión distinta es que esto sea verdad o no. Hasta que no vea esos dossieres no puedo dar mi opinión.

[*4*] @ramimi Es que no representa ningún cambio..

"Los documentos han sido suficientes para que Marín afirme que «no hemos visto nada que tenga que ver con lo que hemos plasmado en el documento firmado con el PSOE, en el que se hablaba de casos de corrupción política, es decir, donde haya un dolo o un daño contra los intereses generales de los ciudadanos o donde haya personas que se hayan aprovechado de su cargo para enriquecerse»"