La Sexta creando el miedo en la población con guerras

Y mucho facha subnormal que se queja de la renta mínima luego aplicará a ver si cae.

PREMIO A LA ******* DE LA SEMANA :

Ayuso rechaza rentas mínimas que puedan generar "dependencia" del Estado.

si se le da a gente que de verdad la necesita estaria bien por desgracia a acabar mucho dinero malgastado entre vendedores de droga que van de pobres,mujeres supuestamente maltratadas,musulmanes,y ilegales y de situacion irregular y ya lo que sobre para españoles

Y después de decir ambas cosas...

Se van a IFEMA o Barajas a hacerse la foto pal insta para solucionar la crisis

Vox califica la renta básica universal de “paguita para menas".

El europarlamentario de la formación ultra Jorge Buxadé ha acusado al Gobierno de haber “expropiado el derecho al trabajo”.



(Los que no han trabajado en su puta vida, hablando de paguitas y subvenciones. Lo que hay que ver, dios....)

#3#3 Leonory_Prime dijo: si se le da a gente que de verdad la necesita estaria bien por desgracia a acabar mucho dinero malgastado entre vendedores de droga que van de pobres,mujeres supuestamente maltratadas,musulmanes,y ilegales y de situacion irregular y ya lo que sobre para españoles @leonory ¿No se puede ser musulmán y español? Explícame eso.

Generan paro (SMI, prohinir despidos)

Para luego prometer ayuda mínima básica...

Es decir, crean o ayudan a crear un problema y luego te venden la solución. Este método se enseña en el 1er curso del grado en Político Español, cuya docencia pertenece a la Universidad del Nido de Víboras.

No me opongo a la medida tal y como está el país, que quede claro, pero este no es el camino.

#3#3 Leonory_Prime dijo: si se le da a gente que de verdad la necesita estaria bien por desgracia a acabar mucho dinero malgastado entre vendedores de droga que van de pobres,mujeres supuestamente maltratadas,musulmanes,y ilegales y de situacion irregular y ya lo que sobre para españoles @leonory si en el formulario pones "vendedor de droga" tienes un 200% de probabilidades que te la den.

#3#3 Leonory_Prime dijo: si se le da a gente que de verdad la necesita estaria bien por desgracia a acabar mucho dinero malgastado entre vendedores de droga que van de pobres,mujeres supuestamente maltratadas,musulmanes,y ilegales y de situacion irregular y ya lo que sobre para españoles @leonory
Si para que te den la renta tienes que estar empadronado en España y demostrar que tus ingresos son muy inferiores, por ambas razones un ilegal no puede acceder a esta ya que ni esta empadronado ni tributa por lobque sus ingresos son en negro.
Como cobrarían?
Y que yo sepa las mujeres maltratadas/finjen maltrato/sin maltratar son españolas. Al menos en su mayoría en España

#7#7 goalkeeperneutral dijo: Generan paro (SMI, prohinir despidos)

Para luego prometer ayuda mínima básica...

Es decir, crean o ayudan a crear un problema y luego te venden la solución. Este método se enseña en el 1er curso del grado en Político Español, cuya docencia pertenece a la Universidad del Nido de Víboras.

No me opongo a la medida tal y como está el país, que quede claro, pero este no es el camino. @goalkeeperneutral Cuando en el País Vasco y en Cataluña ya hace unos años que existe la Renta Mínima Vital y son de las comunidades que menos paro tienen, algo falla en tu deducción.

Seamos claros y honestos. Estamos muy jodidos. El coronavirus mata pero la pobreza también. Y contra la pobreza no hay fármacos ni vacunas. Y vamos de cabeza a ser un país mucho más pobre porque un país no puede permitirse estar dos meses sin producir. O produciendo una quinta parte de lo que suele producir. Estar 2 meses encerrados es una locura. Una locura que sólo se explica por la inutilidad suprema del gobierno.

"Te quejabas de que no había medidas y ahora quieres que salgamos a contagiarnos y a morir todos"

No, el confinamiento seguramente era necesario. Como una medida de shock para dar margen a las UVIS, readaptar nuestra red hospitalaria, crear IFEMAs a punta pala para evitar saturaciones e inundar el país de mascarillas y de test. 500 000 test a la semana se hacen en Alemania. Aquí tenemos enfermeros que llevan 10 días trabajando con mascarillas defectuosas y a los ciudadanos haciendo manualidades con calcetines y sábanas. Es una vergüenza. Le hemos dado un mes al gobierno para conseguir eso, mascarillas y test y no han sido capaces. Ahora nos piden otro mes todos en casa y una paguita para que no muramos de hambre porque no nos dejan trabajar. Y los cabrones siguen cobrando su sueldo íntegro y siguen cobrando todos y cada uno de los impuestos a los pequeños empresarios y autónomos que ven hundidas sus vidas. No son sólo inútiles. Son unos miserables.

Que Vox rechaze la renta minima calificandola de vivir del Estado (entre otras perlas) para que luego su presidente haya vivido años (10 creo que era?) de una empresa fantasma del PP, un chiringuito en toda regla, pagado por el Estado, es como si Podemos, votará por privatizar la sanidad española.
Por poner jn ejemplo

#10#10 tristevida dijo: #7 @goalkeeperneutral Cuando en el País Vasco y en Cataluña ya hace unos años que existe la Renta Mínima Vital y son de las comunidades que menos paro tienen, algo falla en tu deducción. Me arriesgó diciendo esto, pero el hecho de que veas una ayuda a las rentas más bajas (que es selectiva y no universal) como un factor determinante de unas tasas de paro menores en según qué Comunidad da a entender que dónde falla algo es en tu deducción.

#13#13 goalkeeperneutral dijo: #10 Me arriesgó diciendo esto, pero el hecho de que veas una ayuda a las rentas más bajas (que es selectiva y no universal) como un factor determinante de unas tasas de paro menores en según qué Comunidad da a entender que dónde falla algo es en tu deducción. @goalkeeperneutral Dices que crean paro subiendo el SMI. Dame datos que confirmen que la subida del SMI haya subido la tasa de paro. Os pensáis que este tipo de ayudas es la mar de sencillo que te las den, pero los requisitos son únicamente para personas con riesgo de exclusión social. Ya me dirás tú cuánta gente conoces que ingresa 200€ o menos al mes viviendo solo, o 450€ al mes en total siendo dos adultos. Sobre el papel lo veis todo muy fácil, cuando la realidad es muy distinta.

¿La reciente subida del SMI? Ha venido el coronavirus antes de poder ver sustanciales estragos. Nos quedamos con la mayor subida del desempleo de enero desde 2014 o 2015 creo recordar, j esto aún no correspondería a la subida más reciente, sino a la anterior. En España a la semana cierran decenas de negocios. Esto es así.

Pero se verán efectos encubiertos ahora. Las empresas se ven obligadas a tener a sus trabajadores con un salario de 950 € (14 pagas, 8 h). ¿Crees que no daría más solvencia el que pudiesen reducir el salario tal y cómo van a venir las cosas para no tener que despedir o directamente echar el cierre?

Tú mismo dices que las ayudas en Euskadi o Catalunya no son para todos, hay ciertos requisitos que cumplir. Luego ya no es universal, luego ya no tiene esos efectos que se dicen sobre el desempleo, cuyas tasas bajas en esas comunidades puede deberse mucho más a un mayor número de empresas. Pero bueno. Lo que realmente confirma es que, a menor tasa de desempleo, más altos son los salarios. Y sin olvidarnos de que una factura de la luz de la cual buena parte va a parar a papá Estado o que cada vez que adquirimos un producto, haya que pagar un 20% a mayores a papá Estado, entre otras muchas formas de destrozar el ahorro de la gente. Vamos que no, un SMI subido exageradamente y de forma unilateral (el mismo para Euskadi que para Extremadura o el mismo para todos los sectores) en lugar de aumentar el poder adquisitivo en general de los ciudadanos, lo disminuye.

#15#15 goalkeeperneutral dijo: ¿La reciente subida del SMI? Ha venido el coronavirus antes de poder ver sustanciales estragos. Nos quedamos con la mayor subida del desempleo de enero desde 2014 o 2015 creo recordar, j esto aún no correspondería a la subida más reciente, sino a la anterior. En España a la semana cierran decenas de negocios. Esto es así.

Pero se verán efectos encubiertos ahora. Las empresas se ven obligadas a tener a sus trabajadores con un salario de 950 € (14 pagas, 8 h). ¿Crees que no daría más solvencia el que pudiesen reducir el salario tal y cómo van a venir las cosas para no tener que despedir o directamente echar el cierre?

Tú mismo dices que las ayudas en Euskadi o Catalunya no son para todos, hay ciertos requisitos que cumplir. Luego ya no es universal, luego ya no tiene esos efectos que se dicen sobre el desempleo, cuyas tasas bajas en esas comunidades puede deberse mucho más a un mayor número de empresas. Pero bueno. Lo que realmente confirma es que, a menor tasa de desempleo, más altos son los salarios. Y sin olvidarnos de que una factura de la luz de la cual buena parte va a parar a papá Estado o que cada vez que adquirimos un producto, haya que pagar un 20% a mayores a papá Estado, entre otras muchas formas de destrozar el ahorro de la gente. Vamos que no, un SMI subido exageradamente y de forma unilateral (el mismo para Euskadi que para Extremadura o el mismo para todos los sectores) en lugar de aumentar el poder adquisitivo en general de los ciudadanos, lo disminuye. va en respuesta a #14#14 undefined dijo: undefined

#15#15 goalkeeperneutral dijo: ¿La reciente subida del SMI? Ha venido el coronavirus antes de poder ver sustanciales estragos. Nos quedamos con la mayor subida del desempleo de enero desde 2014 o 2015 creo recordar, j esto aún no correspondería a la subida más reciente, sino a la anterior. En España a la semana cierran decenas de negocios. Esto es así.

Pero se verán efectos encubiertos ahora. Las empresas se ven obligadas a tener a sus trabajadores con un salario de 950 € (14 pagas, 8 h). ¿Crees que no daría más solvencia el que pudiesen reducir el salario tal y cómo van a venir las cosas para no tener que despedir o directamente echar el cierre?

Tú mismo dices que las ayudas en Euskadi o Catalunya no son para todos, hay ciertos requisitos que cumplir. Luego ya no es universal, luego ya no tiene esos efectos que se dicen sobre el desempleo, cuyas tasas bajas en esas comunidades puede deberse mucho más a un mayor número de empresas. Pero bueno. Lo que realmente confirma es que, a menor tasa de desempleo, más altos son los salarios. Y sin olvidarnos de que una factura de la luz de la cual buena parte va a parar a papá Estado o que cada vez que adquirimos un producto, haya que pagar un 20% a mayores a papá Estado, entre otras muchas formas de destrozar el ahorro de la gente. Vamos que no, un SMI subido exageradamente y de forma unilateral (el mismo para Euskadi que para Extremadura o el mismo para todos los sectores) en lugar de aumentar el poder adquisitivo en general de los ciudadanos, lo disminuye. @goalkeeperneutral ?
SMI en 2017 - 707,70€
SMI en 2018 - 735,90€
SMI en 2019 - 900€

Tasa de paro en %:
2017 - 17,22%
2018 - 15,49
2019 - 14,7

Ahora, ¿me puedes repetir eso de que la subida del SMI sube la tasa de paro? Es que no me ha quedado muy claro.

#17#17 tristevida dijo: #15 @goalkeeperneutral ?
SMI en 2017 - 707,70€
SMI en 2018 - 735,90€
SMI en 2019 - 900€

Tasa de paro en %:
2017 - 17,22%
2018 - 15,49
2019 - 14,7

Ahora, ¿me puedes repetir eso de que la subida del SMI sube la tasa de paro? Es que no me ha quedado muy claro. Está bien eso de que valores las medidas del PP para intentar reducir el desempleo 🤔😂😂😂. Como ves las subidas más bruscas son las de 2019 y 2020. Bien, el mes de enero de 2020 fue el mes de mayor perdida de empleos desde la salida de la crisis y el de diciembre el de menor creación. No es determinante. No demuestra nada. Pero tampoco hay que romperse mucho la cabeza para verlo. Los países de Europa con menor tasa de desempleo no tienen SMI o este es por convenios.

Si, una subida unilateral y desproporcionada del SMI ayuda a la destrucción del empleo. El SMI en la mayoría de ocasión es una medida populista y electoralista usada por izquierda y derecha para atraer votantes y adeptos.

Si nociones de economía, política y derecho se enseñasen en los colegios desde tempranas edades, ninguno de los partidos políticos actuales se comería un rosco. Y tendríamos un gobierno serio y competente.

#3#3 Leonory_Prime dijo: si se le da a gente que de verdad la necesita estaria bien por desgracia a acabar mucho dinero malgastado entre vendedores de droga que van de pobres,mujeres supuestamente maltratadas,musulmanes,y ilegales y de situacion irregular y ya lo que sobre para españoles @leonory inmigrantes en situación irregular, tú has ido al paro alguna vez, lo primero que te piden es el DNI.

#18#18 goalkeeperneutral dijo: #17 Está bien eso de que valores las medidas del PP para intentar reducir el desempleo 🤔😂😂😂. Como ves las subidas más bruscas son las de 2019 y 2020. Bien, el mes de enero de 2020 fue el mes de mayor perdida de empleos desde la salida de la crisis y el de diciembre el de menor creación. No es determinante. No demuestra nada. Pero tampoco hay que romperse mucho la cabeza para verlo. Los países de Europa con menor tasa de desempleo no tienen SMI o este es por convenios.

Si, una subida unilateral y desproporcionada del SMI ayuda a la destrucción del empleo. El SMI en la mayoría de ocasión es una medida populista y electoralista usada por izquierda y derecha para atraer votantes y adeptos.

Si nociones de economía, política y derecho se enseñasen en los colegios desde tempranas edades, ninguno de los partidos políticos actuales se comería un rosco. Y tendríamos un gobierno serio y competente. @goalkeeperneutral No cuadra. Tú dices que subir el SMI crea paro. Conforme se ha ido subiendo el SMI, la tasa de paro ha ido descendiendo. No digo que subir el SMI descienda la tasa de paro, pero decir que subir el SMI sube la tasa de paro viendo las estadísticas, dictaminando lo contrario, te lo sacas completamente de la manga, ya le puedes dar todas las vueltas que quieras.