Vamos a ver, por definición la violencia de género es aquella provocada por el género de la victima. De la misma forma que si un homosexual es asesinado por su pareja no se puede decir que se trate de un delito basado en la homofobia, no todo el que mate a una mujer lo hace en el marco de la violencia de género.
Los ataques con ácido, por ejemplo, las violaciones en la india, etc, son violencia de género. Este crimen puede serlo o no. El problema con la ley es que abarca a toda violencia en el marco de la pareja y que vaya de un hombre a una mujer
La violencia de genero existe, peor eso no da derecho a nadie a ocultar, minimizar o negar el resto de violencias, o incluso peor, decir que esta violencia solo puede darse de hombre a mujer y de ninguna otra forma, y eso es una mentira miserable.
Otra vez , la violencia no tiene genero , y todas las personas merecen la misma proteccion , y las malas personas merecen los peores castigos posibles . Y a nadie se le enciende una bombillita? Nadie piensa en el balance de victimas si a ese pobre mujer estuviera acompañada en ese momento con imaginemos... Una nueva pareja HOMBRE ?? Eh , se salva? Flota? Le perdonan la vida?
[*18*] @belfront ¿La victima falleció durante la agresión? Si = Es Asesinato.
¿Los motivos por los que atacaron y asesinaron a la mujer fue por conceptos asignados a su genero? NO. La mató por ser su expareja no por ser mujer, si no habría matado a la primera que se hubiese encontrado por la calle.
Que nos cuesta entender que se mata dentro de un contexto de la confianza de pareja en un entorno íntimo y eso le puede pasar tanto a una pareja hombre-hombre, mujer-mujer, trans-mujer, etc.
La mentira de esta ley es que la única violencia que existe es la de hombre-mujer y el resto no existe es no querer ver la realidad de que el ser humano es violento por naturaleza, por eso ya hay voces no vinculadas a VOX que exigen la derogación de esta ley y El Paso a una ley de violencia intrafamiliar, para independendientemente de la dirección de la violencia sea castigada con igual aseveridad. Si no ves esto replantéate tus valores morales.
Tienes que remontarte 17 años para sacar esas mil muertes, para ponerlo en contexto 737 personas murieron entre homicidios y asesitnatos el año pasado y el tabaco mató a 56.122 en el 2016. Si suponemos que cuentan el dato de violencia de género como "mujeres muertas por varones" esos son 47 en 2018, el 6% del total.
@belfront Es curioso que, con la de mujeres que hay en el mundo, SIEMPRE esos crímenes "por ser mujer" se dan hacia LA PAREJA DEL ASESIN@. Cualquiera pensaría que el denominador común es el asesinato de la pareja sentimental (crimen pasional), no crimen por género. Pero bueno, serán pamplinas.
A ver si lo entiendo bien, un puñado de hombres asesinan a sus parejas, exparejas por q si no son suyas no son de nadie, eso no os parece violència de género. Hombres q tantan a sus mujeres con posesividad, como si fueran un objeto que antes de matarlas les han dado palizas, las han minimizado como mujer y como persona y a vosotros eso no os parece violencia de género??? Va en serio??? Vosotros si q minimizais una lacra social.
Esta es la ley que tenemos, que ha promovido que los simulacros de delitos se multipliquen exponencialmente y que hombres inocentes vayan a la cárcel, pero no ha rebajado el número de mujeres asesinadas en lo más mínimo. Es una ley que no cumple con su propósito y que encima arrebata las garantías jurídicas más básicas. Es una aberración jurídica que cuenta con la complicidad de las instituciones. El supremo está politizado, pues es nombrado por los políticos (viva la separación de poderes), así como el CGPJ, así que siguen la agenda marcada, y ya no hablemos de los juzgados específicos de VG, pues está compuesto por un atajo de jueces clientelares, adoctrinados y de estómagos agradecidos (claro, la violencia contra la mujer y la agenda feminista es lo que les da de comer).
[*7*] Uno que justifica ETA podría estar calladito. ETA, esos que tu dices que mataban por defender a un pueblo oprimido, un pueblo que MAYORITARIAMENTE les exigió, una vez superado el miedo, que parasen YA. Tus Libertadores sociales también mataban mujeres y niñas ,TXAPELDUN.
Me explico, ¿que es la violencia de género? La violencia de genero es aquella producida por RAZÓN del género. Es decir que la mata porque es mujer.
En vuestra vida veis a alguien (Un hombre) queriendo matar a mujeres como si fuera un nazi matando a un judío? Es decir si por ejemplo, en esta noticia del aporte, el hombre mata a la mujer y a las otras por problemas en el matrimonio, NO PORQUE FUERA MUJER.
Pero claro, en Espanishtan cualquier hombre que use la violencia contra cualquier mujer será considerado violencia de género (de hecho hay una sentencia del Tribunal Supremo que dice eso).
[*20*] @thejobberesp
1.
Realmente con este problema me preocupa la simpleza mental de ciertos individuos que solo saben ver lo más superficial mientras ignoran las pruebas y estudios realizados por los sociólogos durante décadas sobre este tema. Es como escuchar a un terraplanista ignorando a los científicos, hay miles de puntos y ellos solo se quedan con lo más superficial mientras ignoran lo demás.
El principal problema es creer que el machismo es solo un concepto que va vinculado al cromosoma de la persona y que habéis acabado convirtiendo en un "si el hombre no aborrece a todo el genero y se comporta de forma hostil mientras lo grita no es machismo" en serio antes de ir poniéndote como la voz del mundo con tu "replanteate tu valores morales si no piensas como yo" haz el favor de estudiar y profundizar en el problema porque se ve que no has mirado nada al respecto y solo te has quedado con lo más simplista. El machismo tiene que ver con muchos conceptos que rodean a la mujer y su posición y no tiene por que ser genérico o darse en todos lo ámbitos del machismo, una persona puede ser machista contra una sola mujer y luego tratar a otras bien (aunque luego su mentalidad sea genérica) o puede ser machista en un punto como pensar que el lugar de la mujer es la cocina oque esta tiene la obligación de cocinar para el hombre. Tu burrada de que entonces mataría a la primera mujer que viese es realmente de ser muy subnormal.
[*21*] @belfront
2.
Para empezar nadie ha hablado de que la única violencia que existe es la del hombre contra la mujer (deja de tragarte el discurso de odio de vox que se te nota mucho metiendo cosas que no son) nadie esta hablando de eso, claro que hay violencia de mujeres contra hombres independientemente de que luego acaben en muerte no, estamos hablando de un tipo de violencia con un trasfondo mucho más complejo y que se ha dado durante miles de años de forma muy bestia. En los casos de la violencia de la mujer contra el hombre también habrá que estudiar por que se dio y cual fue el motivo pero no estamos hablando de eso estamos hablando de un tipo de violencia llamada violencia machista, no cambies de tema, una violencia que se genera como una base de una mentalidad de superioridad o de propiedad hacia la mujer.
Yo estoy de acuerdo en que no toda violencia contra la mujer es automáticamente machista pero sí mucha se genera y empieza por esa base por mucho que queráis decir que no existe porque queréis y como he dicho hay pruebas y estudios que lo avalan y que tu ignoras porque quieres. Te pongo un ejemplo que además ahora los sociólogos han comprobado que encima esta en auge mediante entrevistas
[*22*] @belfront
3.
Un chaval que crece con la mentalidad de que la mujer tiene que ser obediente y hacer caso en todo cuando luego tiene novia ( y se lo aplica a ella y no a las demás porque las demás ahora les da igual) y este le deja es bastante común que entre en ira y violencia contra ella y se quiera vengar (solo de ella no con cualquiera que vea) y aun así tu dirás que esto no tiene que ver con unas bases machistas. Y más aún cuando se ve que al revés apenas pasa o es casi inexistente como los asesinatos entre homosexuales que usáis luego como defensa y veis que no ocurren o que son tan mínimos que no se pueden asociar con ningún problema social como sí se puede ver mediante DATOS E INVESTIAGACIOENES que si existe en el caso de las mujeres.
Continuando con el tema si hablaseis de que cuando una mujer agrede a un hombre también habría que considerar el hecho de que esa mujer vea al hombre como inferior y por eso lo hace lo entendería que se quisiera aplicar las mismas condenas por tema de IGUALDAD. Si hablaseis de que no siempre el hombre tiene un trasfondo como base del machismo y es solo que estaba estresado (por ejemplo) y se desquito con la primera que vio y resulto ser mujer lo entendería y estaría de acuerdo con ambas. Pero no, venís con que el machismo no existe y que la violencia solo surge porque son pareja y el ser humano es violento por naturaleza ignorando los miles de conceptos que rodean el problema, así sin más.
Primero haz el favor de informarte sobre el tema que es muy largo y complejo y esta lleno de datos y experimentos (yo tengo un amigo sociólogo que aunque no estoy de acuerdo siempre con él si me ha explicado a grandes rasgos y con pruebas el asunto que el durante años ha tenido que investigar y estudiar a fondo) pero no vengas con los argumentos más simples sobre el tema te las des de superior moralmente.
¿La victima falleció durante la agresión? Si = Es Asesinato.
¿Los motivos por los que atacaron y asesinaron a la mujer fue por conceptos asignados a su genero?. Si. Es asesinato machista. (en este caso el hombre se sintió ofendido e insultado porque una mujer lo dejase ya que esta tenia que haber sido obediente e idolatrarlo y no dejarle nunca mientras él quisiese)
¿De verdad es tan difícil de entender que uno es el concepto genérico y el otro es el especifico? De verdad yo alucino. SI, el asesinato es igual para todos, pero las CIRCUNSTANCIAS Y MOTIVOS son diferentes en cada caso y del mismo modo que hay asesinatos involuntarios también los hay de otros tipos como los machistas.
Lo que pide Vox y estos palurdos es eliminar los motivos y circunstancias y quedarse solo con el concepto base pero únicamente con el tema del machismo con el resto seguirá habiendo diferencias. Lo cual ya es la ostia ya que el propio hecho de querer que se nieguen las causas relacionadas únicamente al machismo pero dejar intactas las demás es en si mismo es machista ya que es un acto que afectaría a la mujer únicamente y beneficiaria a los hombres XD Bravo al retraso mental de la derecha jajajaj
20 Comentarios