[*5*] paró con sus santos cojonazos en el carril bus de gran Vía para ir al banco.
Así que dos motos de tráfico pararon a ponerle una multa al vehículo. Ella llegó y como la derecha rezuma esa superioridad moral por todos los poros ella con sus santos huevazos se subió al coche y salió arrollando a una de las motos y escapándose de los de trafico hasta meterse en su casa.
[*10*] En qué realidad paralela hay que vivir para decir que puigdemont es víctima de lawfare dios mío, algunos en esta página habesi aprendido esa palabra y no parais de utilizarla. Será que lo que pasó en 2017 nos lo hemos imaginado. Puigdemont hubiera sido indultado en 2021 junto con los demás y no estaría haciendo semejante performance, pero huyó de España en el maletero de un coche. Que acabarán por amnistiarle no me cabe la menor duda y no excluyo para nada que sea el pp quien lo haga por algo que por cierto será politización de la justicia como una catedral, pero los jueces son fachas y malos, me muero por saber cuando el pp le venda el culo a los catalanes que malabar argumental hacéis.
Respecto a los jueces europeos, es en Bélgica donde no quieren , por eso supuestamente se debe quedar en Bélgica, la verdad es que por 7 votos se están haciendo verdaderos malabares dialécticos para defender lo indefendible.
[*11*] No te canses en intentar explicarlo: están poniendo de mártir a un tipo que se piró en un maletero incluso antes de tener orden de detención porque sabía que lo que estaba haciendo era tremendamente ilegal, que vino a pitorrearse de España entera, porque a pesar de que vino a dinamitar la investidura de Illa los progres sacan pecho y dicen "jaja, cómo rabian los fachas", que tuvieron que dejarle escapar one more time para que no pase por la justicia...y aun así los malos de toda la película son los jueces que ni siquiera han podido tomarle una declaración, cuanto ni menos dictar sentencia.
[*6*] Tiene orden de busca y captura por puro lawfare que han justificado que Pugi se ha enriquecido por no poner dinero de su bolsillo.
El mismo argumento que usaban las discográficas del lucro cesante que se ha demostrado falso muchísimas veces.
Que consigue Pugi con esto? Primero dejar en evidencia a los jueces que hacen tales tonterías que ningún juez europeo respalda y segundo encima librarse con ello de la cárcel. Para el es un win win.
Y os está dejando en clara evidencia a los que decís tales tonterías.
[*11*] Es lawfare y antes o deciamos esa palabra o simplemente la vergüenza ajena y mamarrachadas que estaba haciendo la justicia española.
No es solo en Belgica. Creo recordar que también en Suiza y en Reino Unido que los jueces solo devolvían a Puigdemont pero no por sedición ya que les parecia una burrada de acusación que no aceptaban.
Que fue una vergüenza nacional lo que ocurría. Llarena puso una euroorden pensando que así tenía la sartén por el mango pero Puigdemont se entregaba la justicia y el juez europeo solo le entregaba si no le juzgaban por romper España y ser un terrorista y entonces Llarena quitaba la euroorden y Puigdemont se iba a otro pais y Llarena volvia a poner la euroorden y el otro juez hacía lo mismo y así pasó con los dos, tres o cuatro países donde se movía.
Y lo dije entonces y lo vuelvo a decir. Que ha conseguido Puigdemont con todo esto? Dejar en evidencia el lawfare de los jueces y que en la judicatura hay demasiado juez de derechas y con una superioridad moral de mear y no echar gota.
[*4*] ¿En qué momento te he dado la razón? La cuestión no es predicar o no con el ejemplo, la cuestión es que Julen Bollain (que trabaja en medios afines al gobierno tras dejar podemos) le contesta a Esperanza Aguirre echando balones fuera cuando interior y los mossos han dejado escapar al amigo Carles (que por cierto es de derechas) probablemente porque necesite los 7 diputados de DERECHAS para mantener una mayoría que es tremendamente precaria.
Obviamente la oposición a la que no voto y que no son los míos como tú dices, va a criticar esto que ha pasado, si tu defensa es predica tú con el ejemplo y sacas cosas de hace diez años, tanto Julen Bollain como tú sois los primeros en echar balones fuera.
Sí, admito que el PP tiene un historial muy amplio a nivel de corrupción, como lo tiene el PSOE pero es que ponerse a hablar de eso es echar balones fuera en primer lugar.
Y sí, explicar algo básico a un troll como tú como estoy haciendo en este comentario es bastante estúpido
[*2*] Dijo comentando un aporte donde echa balones fuera. Esperanza gobernaba ganó sus últimas elecciones en 2011, la fuga de la multa esa fue en 2014.PUigdemont se ha paseado por Barcelona y choteado de LA IZQUIERDA nacional (que ni de eso os dais cuenta) el jueves de esta semana. Yo no tengo ningún interés en defender a Esperanza Aguirre, ni al PP ni a VOX. El que twittea esto y tú secundándole sí echais balones fuera.
14 Comentarios