[*2*] intentare explicarselo: si SANCHEZ ha cometido delito para darle esas catedras a su esposa lo ha hecho COMO PRESIDENTE. Entonces el don GREÑOSO deberia haberlo citado como PRESIDENTE. Y despues imputarlo si procede. Pero no, el don GREÑOSO solo buscaba meter ruido. Por que como ESPOSO , BEGOÑA GOMEZ ya tenia catedras o cursos en los años 2012 y siguientes en la misma UCM haciendo LO MISMO que ahora. Y entonces DANCHEZ no era nada ni nadie
Los que rabian son los KKdiarios por que resulta que se investiga a Begoña Gomez por todos los años desde que Sanchez ES PRESIDENTE y el don PREVARICADOR va y lo cita como testigo y esposo para imputarlo y les sale mal la jugada. Por que SE ACOGE A NO DECLARAR COMO MARCA LA LEY
[*3*] y en este caso que lo han citado COMO ESPOSO, ha decidido no declarar COMO MARCA LA LEY. que el don GREÑOSO lo hubiera citado como PRESIDENTE que es con el cargo que puede influir para su esposa , y despues imputarlo si asi lo interpreta. Pero no lo ha hecho por que queria grabarlo y exibirlo. Ya que como PRESIDENTE hubiera sido por escrito. Ademas no se puede imponer a un PRESIDENTE de cualquier pais un dia u hora que quiera ni con tanta rapidez.
[*10*] a BEGOÑA GOMEZ se le investiga por todos los años desde que SANCHEZ es presidente. Segun lo que dice el don PEINADO. Ya que solo como PRESIDENTE puede cometer TRAFICO DE INFLUENCIAS. Asi que tenia que citarlo como PRESIDENTE. Pero claro en ese caso POR ESCRITO
8 Comentarios