18 Comentarios
raravis

18 jun 2024, 20:58

Joder, han clavado a los borreguitos de esta página

asinosvainspain

18 jun 2024, 21:14

Traidor.Felón.Ilegítimo.Chantajeado.Deslegitimado.Mentiroso compulsivo.Ridículo.Adalid de la ruptura en España.Irresponsable.Incapaz.Desleal.Catástrofe.Ególatra.Chovinista del poder.Rehén.Escarnio para España.Incompetente.Mediocre.Okupa... dijo casado de sánchez
Déspota. Caudillista. Ególatra.Adanista.Enfermo mental. Corrupto, le ha comparado con franco, insultos de feijoo
Hijo de puta. Dictador. Etarra. Asesino.....de ayuso


Pero como uno de izquierdas diga saco de mierda se lia parda.



Esto no es puño de hierro y mandíbula de cristal ya que es demasiado blando el hierro y demasiado resistente el cristal.

nodigasmemeces

18 jun 2024, 21:31

[*1*] cuál era el bulo?

asinosvainspain

18 jun 2024, 21:38

[*6*] eres capaz de defender lo indefendible por tu amados líderes con esa típica superioridad moral de la derecha

domitila

18 jun 2024, 23:09

[*6*] Hijo de puta, propederastia, provioladores, proasesinos, pronarcotrafico, promuerte en general.
Alguno de esos adjetivos que tan bien te definen es mentira ?

SUBNORMAL

sirronkcuhc

19 jun 2024, 9:18

[*1*] Creo que casi toda la izquierda, aún compartiendo la idea de que a Vito Quiles el título de "saco de mierda" le queda demasiado grande para la clase de pseudopersona que es, considera que Oscar Puente en su condición de ministro y de representante de los ciudadanos no debe utilizar esos descalificativos ni faltar al respeto a nadie.

En la derecha nunca diréis que estuvo mal que Ayuso soltara "hijo de puta" en el congreso, aunque fuera para si misma. Los de la derecha aplaudiréis las camisetas y las cestas de fruta como gracieta, regodeandoos en la falta de respeto al adversario, pero exigiendo en el mismo un comportamiento ejemplar.

999mako999

19 jun 2024, 8:36

[*6*] jajajaja de la misma manera que es verdad que el el PP es el partido perdedor gobernado por un vago incapaz de negociar 2 escaños y encima es un partido fundado por un ministro de franco, los cuales fueron todos indultados y jamás vieron cárcel después de respaldar una dictadura militar durante más de 30 años..... Es verdad, llamar fachas a PP tampoco es mentir no decir ningún bulo XDDD

cmota

19 jun 2024, 9:05

[*9*] En que mundo vives ?

Que se demostró que era mentira ?

Es decir, se demostró que el hermano de Ayuso NO consiguió un contrato millonario por el cual se llevo unas jugosas comisiones usando una empresa pantalla de un amigo de la familia contratando directamente con la Comunidad de Madrid, presidida por su hermana ?

O si se demostró que esto ocurrió lo que no se vio es una posible imputación de un delito ?

Es que hay pequeñas diferencias entre las dos realidades... solo unos pequeñísimos detalles vamos, nada con importancia...


Por cierto, mal los políticos insultando, sean del partido que sean, que le pagamos, entre unas cosas y otras 15.000€ al mes para que se comporten como críos de 12 años con el tu más, que ya ni se molestan en demostrar que no son corruptos o unos vividores, solo en que los otros también lo son pero más que ellos...

cmota

20 jun 2024, 14:00

[*23*] Vivo en Matrix pero acabo de hacer más que tu para informarme de un tema que estoy hablando y rebatiendo con otras personas, y es leer la noticia que me acabas de compartir.

Como viendo que perfil de persona eres y me imagino que el leer cosas más haya de un titular con 4 o 5 palabras te cuesta, tranquilo que te lo pongo yo.

"La Fiscalía Europea apunta en su comunicado que decidieron sobreseer el procedimiento por no haberse “acreditado que el precio pagado por las mascarillas fuera desproporcionado en relación con la calidad del material ofertado y entregado, ni que hubiera sufrido un incremento indebido por la intervención de personas ajenas a la empresa."

Es decir, no hay pruebas para acreditar una malversación de fondos por el inflado del precio de las mascarillas o por la intervención de personas ajenas.


"Anticorrupción detalló en su decreto de archivo que la comisión de 234 mil euros recibida por el hermano de Isabel Díaz Ayuso se dividió en una cantidad fija de 175.000 euros y un bonus “a determinar por cada operación de venta exitosa”."

Es decir, si que gano comisiones, pero todo realizado de forma legal.


Volvamos ahora a mi comentario inicial...

Es decir, se demostró que el hermano de Ayuso NO consiguió un contrato millonario por el cual se llevo unas jugosas comisiones usando una empresa pantalla de un amigo de la familia contratando directamente con la Comunidad de Madrid, presidida por su hermana ?

O si se demostró que esto ocurrió lo que no se vio es una posible imputación de un delito ?


¿ Me puedes indicar en que parte de mi comentario estoy equivocado ? Gracias.

samu13

19 jun 2024, 13:37

[*15*] Me parece increíble que en 2024 haya que expresar explícitamente que estás en contra de cualquiera que haga aquello que criticas porque la gente de derechas de este país está tan acostumbrada a ser hipócritas que no contemplan la posibilidad de que la gente pueda criticar una cosa de un partido y criticar lo mismo de cualquier otro partida sea de izquierdas o de derechas sin decirlo explícitamente.

asinosvainspain

19 jun 2024, 9:27

[*8*] No pienso alimentarte borrego sin dos dedos de frente.

Leonory_Prime

19 jun 2024, 14:59

[*17*] Pues callate y aceptalo , no quieres abrir el melon de insultos de la izquierda a politicos de la derecha , spoiler :Oscar Puente da 3 a Ayuso pero como no quieres saber el resto porque sabes lo hipocrita y falso que eres , tu mismo

si lo sabes , no hay insultos a Sanchez , llamarlo mentiroso (algo demostrado) no es un insulto ,llamar a alguien desequilibrada mental , si es un insulto

Si ya te he comido , me alimentas te guste o no , "mandibula de cristal ,puño de hierro" Subnormal , que eres subnormal

brinxer

19 jun 2024, 16:08

Bien, vamos a comparar lo que se dicen políticos en " igualdad " de armas con lo que le dice un político desde las instituciones a un particular. ¿Pero vosotros qué enfermedad mental tenéis?

bloodhloof

22 jun 2024, 14:30

1. Ayuso se defendió con un ingenioso chascarrillo de algo que "le salió del alma" cuando estaban acusando de cosas muy graves a su hermano. Si debe o no pagar por lo que ha hecho, lo debe decidir un juez, no una panda de ignorantes como somos los ciudadanos de a pie.
Yo no sé vosotros, pero yo no tengo ni puta idea de derecho.

2. Almeida... Carapolla. No hay más preguntas.

3. El puto orangután está amenazando e insultando a un ciudadano.

3.1 Los zurdos hijos de puta habéis estado llamando fascista y ultraderechista, nazi y demás lindezas a absolutamente todos los que no piensan como vosotros, incluidos a los sectores liberales, o incluso a los sectores más radicales y críticos con el bipartidismo y la democracia de chichinabo... Mientras que los auténticos ultraderechistas, como son el PNV o los amiguis de Puigdemont son prácticamente héroes.
No sólo sois hipócritas, sois subnormales.

El día que os deis cuenta de que la ultraderecha de verdad NO respeta la constitución (igual que la ultraizquierda) ¿Qué? ¿Os da un ictus?
Por eso partidos de porquería como son VOX o el batiburrillo de partidos constitucionalistas de la izquierda NO son "ultra"nada. Más o menos conservadores, lo que tú quieras.

Que haya en sus filas gente cuestionable ya es decisión del partido... En Podemos había una tipa condenada por asesinar a su marido... Es potestad del partido echar a esa lacra de sus filas, y potestad nuestra denunciarlo, como denunciamos que hubiera asesinos de ETA en las listas de Bildu.

Leonory_Prime

19 jun 2024, 15:04

[*15*] Se demostro como puedes leer en la sentencia de la causa archivada

aqui una noticia sobre el tema
https://www.newtral.es/fiscalia-europea-hermano-ayuso/20230314/


vives en matrix , depiesta y metete el supositorio rojo

Leonory_Prime

18 jun 2024, 21:58

[*5*] Que echaron a Casado por denunciar un posible caso de corrupcion ( que ya se demostro que era mentira ) y no por sacar el peor resultado de la historia del PP

No digas memeces,nodigasmemeces

Leonory_Prime

18 jun 2024, 20:34

1-Ella se esta burlando de vosotros por exageran unas palabras desde la tribuna que no iban directamente para el presidente mientras soltaba un bulo sobre el hermano de Ayuso
2-Tambien se esta burlando de Oscar Puente por decir que Pedro Sanchez es "el puto amo"

3-El un ministro insultando y amenazando directmente a un ciudadano

Si no veis la diferencia entre las 3 cosas ,solo puede significar que en vez de cerebro teneis un saco de mierda

echemenez

18 jun 2024, 21:01

Raravis, ya que te veo aburrido hoy, tu que eres staff mete ahi mano pa que no nos pongan memes de mierda random en AVE chacho

Más noticias