La diferencia entre un refugiado y un inmigrante ilegal, es que el refugiado no viene porque era muy pobre donde vivía, sino porque su hogar ha sido destruido, normalmente por la guerra, pero eso significa que viviera mal en su país.
[*10*] @gregor_samsa Tú problema es que estás demasiado preocupado por la diferencia racial y muy poco por la cultura. Y uso la segunda persona porque me refiero a ti. No la uses contestándome si después vas a decir que no va por mi.
Quiero entender que tu papel aquí es generar controversia y hacer de trol pero decir sudamericanos y negros para definir aspectos como que tienen poco autocontrol y pocas neuronas pues es racista y una manifestación pura de ignorancia. Lo segundo por el poco esfuerzo que haces para diferenciar en algo tan básico como el país de origen de la inmigración pues entre un chileno y un venezolano puede haber tanta diferencia como entre un griego y un alemán. Lo primero porque no puedes empezar un comentario diciendo "cómo son los negros". Porque los negros, no son de ninguna manera determinada por el hecho de serlo. Es decir, los negros no son de ninguna forma concreta más allá de rasgos fisiológicos irrelevantes en un asunto económico como la inmigración. Los negros son personas y los hay con más neuronas que tu y con menos.
Marcharse del lugar de nacimiento por dinero es algo que ha hecho el 100% de la humanidad al largo de la historia y es algo que todos seguiremos haciendo.
La vida no solo se reduce en comer. Aún poniendo el hipotético caso que el autor tiene razón y no pasa hambre, si ese hombre es refugiado será por alguna razón. Como muchos españoles que emigran fuera, ya que no lo hacen para poder sobrevivir, sino para poder vivir.
Es tan obvio que no entiendo porque hay que explicarlo.
[*12*] @gregor_samsa No digo que la raíz sea política. Digo que el interés de la población occidental en este tema es el de reforzar sus posiciones políticas internas, no el de solucionarlo o ver qué patrones producen esos comportamientos migratorios.
No es una cuestión de negros, como puedes pensar eso? Se puede argumentar que el trabajo de las ONG es contraproducente en muchos casos sin decir ninguna barbaridad sobre negros. Es una cuestión de incentivos que se ve en muchos lugares occidentales. De la misma forma que hay negros trabajadores y vagos, hay blancos trabajadores y vagos. Esto es como decir que 2 y 2 son 4
Medir el CI como escala de capacidad intelectual es una medida pobre por no hablar de lo fiable de los estudios de CI a grandes masa de población que están sujetos a grandes desviaciones. Pero aun siendo esto cierto, me gustaría saber que CI tendrías tú si en vez de criarte en España te hubieras criado en el desierto del Sáhara. Es decir, el entorno en el que vives y en el que te crías va a determinar capacidades como el CI independientemente del color de tu piel.
Yo no te he hablado de dignidad. La realidad de esos países es cruel y su solución compleja. No entiendo qué tiene que ver el folclore pero la cultura es importante. Dentro de África hay países con culturas muy variadas y con situaciones económicas dispares. Hay países que están saliendo y seguirán saliendo del hoyo. Pero la realidad efectivamente es dura. Y la realidad es que el Mediterráneo es un cementerio de personas como tú o como yo que si hubieran nacido en otras circunstancias serían seres humanos productivos felices y realizados. Y esas circunstancias nada tienen que ver con el color de piel.
Me sorprende la pasmosa facilidad con la que la gente confunde la inmigración ilegal con los refugiados. Tanto de un lado como de otro. Parece que sólo se buscan fotos que refuercen las posiciones de refugees welcome o primero los de aquí sin el más mínimo interés en la raíz del problema.
[*13*] @hayekrules
[*10*] @gregor_samsa
¿Estamos los tres de acuerdo en que gregor_samsa es "racista" quitando todas las connotaciones negativas asociadas a la palabra? ¿Es racista por definición? Y si no, ¿quién sería un ejemplo de racista en España?
[*15*] @gregor_samsa Gracias majo.
Pero, mis abuelos, sin ir más lejos, nacieron para ayudar en los trabajos de sus padres y lo normal era que no todos los hermanos llegasen a la mayoría de edad. Es la muerte acechando la que incentiva esas conductas.
Casi no se nota cómo los administradores sueltan carteles de estos al azar para que salten 700 usuarios a comentar y sentirse buenas personas. Qué rastreros de mierda.
[*15*] @gregor_samsa La inteligencia se abre camino y se está abriendo en África. El aumento del tejido productivo de las industrias en muchos países es brutal. Es en África donde se registran algunos de los mayores crecimientos económicos del mundo gracias a la globalización y a la penetración de ideas de economía de libre mercado. Pero estos cambios no se hacen de un día para otro. Se hará mucho más rápido que en el resto del mundo lo cuál generará tensiones políticas etc. pero a la larga se abrirá camino. Asumir que esos cambios no se han producido en África porque son inferiores, es una muestra de racismo además de ignorancia porque en África, se construían esfinges cuando aquí apenas hacíamos la o con un canuto. Qué pasaba con la superioridad racial entonces?
Desconoces el pasado y el presente. Miras la fotografía de que en el presente hay países blancos ricos y países negros pobres y piensas que estamos en el fin de la evolución y es porque unos son blancos y otros son negros. No, son las ideas. En Venezuela y en Chile la mezcla racial es igual. En un país se han aplicado unos políticas y cultura y en otro otras y los resultados son absolutamente distintos. Dentro de África con mezclas raciales iguales se encuentran estas diferencias al igual que hay países vecinos como Polonia y Alemania que racialmente son iguales y Alemania es mucho más rica.
No se repite ese patrón racial en la distribución de riqueza pero sí lo hace que allá donde el libre mercado impera, hay estado de derecho y existen gobiernos estables que respetan las libertades individuales se prospera. Esas tres cosas han faltado históricamente en África y por eso es más pobre. En los países donde se aplica están creciendo y mucho. Y ojo que en 50 años no estén nuestros nietos emigrando allí.
[*20*] @gregor_samsa Hablar de cultura o ideas no es metafísica. Son conceptos definidos que describen realidades del comportamiento de los seres humanos. Y tu dijiste que la inteligencia se abre camino dando a entender que si ahora estamos como estamos es porque los blancos somos inteligentes y los negros no. Al menos eso entendí con tu obsesión con el IQ medio.
El punto de debate es el patrón racial. Ese orden asiáticos-blancos-latinos-negros, no se sostiene en todo el mundo. No puedes aducir correlación con causalidad, fijarte en todos los ejemplos que te ayudan y olvidarte o poner excusa de los que te contradicen. Si Polonia y Alemania difieren es por herramientas pero si difieren los mexicanos con los asiáticos en USA es por la raza.
Pues no, asia y los asiáticos están plagados de países tercermundistas pobres y si son ricos en USA es porque a USA solo llegan los asiáticos ricos que van de las universidades de Japón, Corea del Sur y China a trabajar a USA mientras que los mexicanos pueden cruzar la frontera a pata cosa que harían los pobres asiáticos si pudieran. De la misma forma que le nivel de riqueza de los sudamericanos en España es mayor que en Estados Unidos.
Porque si todo depende de genética y entorno, por qué Hong Kong y Singapur aplicando una serie de políticas de ampliación de las libertades económicas y civiles para sus ciudadanos ha evolucionado de la manera en que lo ha hecho en comparación a su alrededor? El número de inmigrantes en Hong Kong no deja de aumentar y 9 de cada 10 son chinos pobres que hasta hace unos años eran compatriotas, como explica eso tu patrón racial, por qué se desarrollaron las herramientas allí y no al lado? O para que no me hables de que todo es gracias a los blancos británicos, qué te parece la diferencia entre Berlín este y oeste que todavía hoy persiste? Tu patrón racial hace aguas por todos lados.
[*22*] @gregor_samsa las virtudes de la sociedad en la que vives dependen de muchos factores a parte de la inteligencia, qué es la inteligencia para ti? El CI? Eso es una manera limitada de cuantificar al inteligencia y aunque así lo fuera, la inteligencia se retroalimenta con al sociedad y también depende del azar genético. Y estas dos cosas son independiente de la raza. Si un niño con un potencial genético elevado en cuanto a su inteligencia nace en un país en guerra donde padecerá desnutrición jamás desarrollará su inteligencia y a los 18 años lo único que conocerá es la guerra y la economía de subsistencia si es que llega a los 18. La inteligencia no se abre camino. Y da igual la raza del muchacho.
La sociedad no es una casa. No es algo que se construye desde fuera. Es algo que se construye a si mismo. La inteligencia ya la tenemos los seres humanos, por eso a la larga se impone en cualquier sociedad. Que ahora mismo la foto fija te diga una cosa no tiene nada que ver con al distribución genética de la inteligencia según la raza. Por qué Gabón es más rico que Uzbekistan?
La minoria japonesa en Brasil... pero a caso ser japonés es una raza? Tendrá que ver con la cultura y sociedad japonesa y no con el hecho de que sean amarillos? Tu me hablas de patrón racial, eso hace aguas por todos lados.
Y no, no me creo que los polacos sean genéticamente peores que los alemanes, justamente te digo lo contrario. Que son genéticamente idénticos pero a un lado de la frontera han tenido una historia y en el otro lado otra. Para verlo más claro solo hay que ver Berlín Este y Berlín Oeste en el 1992. Cómo cuaja tu patrón racial allí? Evidentemente que te pongo casos de la misma raza para que veas que la raza no es un aspecto definitorio de la riqueza de una sociedad.
[*24*] @gregor_samsa Primero de todo, no sé que azar de la genética o qué carácter evolutivo te ha hecho llegar a la conclusión de que intercalar insultos en tus argumentos los hace más acertados pero te hago un spoiler vital: no es así. Solo hace que me de la sensación de perder el tiempo al hablar contigo y me sienta tentado a no contestarte. Si eso es lo que quieres dímelo y este será el último mensaje que te responda.
[*24*] @gregor_samsa La cuna de la civilización no se encuentra en un vergel habitado por los más puros seres blancos. Nace en medio oriente donde hay morenos de piel morena. De hecho, los hispanos y la gente de tradición latina no tenemos el defecto del racismo ya que nos hemos enriquecido con esa diversidad nacida del comercio a través del mediterráneo. Nosotros a diferencia de los anglosajones, que esclavizaban a los negros por el hecho de serlo y masacraban/sometían a las poblaciones indígenas allá donde iban. En el periodo clásico, Platón fue vendido como esclavo y había emperadores romanos negros.
Hay un principio que falla en todos tus planteamientos y es que correlación no implica causalidad. Y al aluvión de contrajemplos sales por la tangente con excusas baratas. Que si la mezcla genética es distinta, que si te olvidas de la renta per cápita en los casos que no te interesa...
Quieres demostrar algo que es falso y es que en condiciones de igualdad los asiáticos siempre serán más ricos que los blancos y los blancos que los negros. Basándote en que los asiáticos por el hecho de serlo tendrán un CI mayor que el de los blancos y los blancos respecto a los negros. ¿Esa es tu tesis, cierto?
La defiendes como si fuera una cosa obvia de 2+2=4 sin ni siquiera aportar definiciones precisas de raza e inteligencia (algo que la ciencia aun no ha podido y conforme más avanza menos lo hace en el sentido que favorece a tu argumento) obviando el factor cultural como algo esotérico y encima despreciando todos los contraejemplos que no favorecen tu tesis. Eres la definición de lo que no hay que hacer cuando se busca respuesta a un fenómeno social.
20 Comentarios