[*11*] @luismasp89 [*11*] @luismasp89 ¿Que quieres que entienda? ¿Que utilizas una web que mezcla homicidios imprudentes con asesinatos? Ya lo hago. ¿Que la misma web que pones tambien contabilizan a las parejas? ¿Que la susodicha dice que algo sucede en un año y pone de referencia un reportaje de años anteriores? ¿Que muchos de los casos que expone son antes de esclarecer lo que ha pasado (o al menos sus funtes así lo exponen)? ¿Que contabiliza solo 11 menores como ambos "padres" asesinos (y siguiendo la propia doctrina de la web) hay mas de 11 casos, que no menores muertos (a partir de los 12 he dejado de contar pero habia mas) de los propios enlaces que muestran? ¿Que marca un periodo de 5 años pero las referencias abarcan mas de ellos?
Con cualquiera de estos "fallos" (algunos bastante graves) un investigador serio hubiese descartado esta fuente, pues se lee una intencion ideologica al mostrar los datos. Asi que sé un poco mas serio.
¿Pero que datos han presentado los dos comentarios a los que haces referencia? Ninguno, y de esto no puedes excusarte.
@torera99 https://www.elindependiente.com/politica/2019/01/09/save-the-children-desmiente-vox-numero-madres-matan-hijos/ . Intenta que tus fuentes no sean vox. Me ha dado curiosidad que vox incluya en feminicidio a un hijo sordo, mudo y ciego que además tenía otras discapacidades. Será posible que lo hiciese por no verle sufrir? Los estudios estadísticos siempre hay que leerlos con esmero para ver cómo extraen los datos.
De la misma manera que no me mola que generalicen con violencia machista por cuatro tarados mentales, me niego a ser partícipe del "y tú más". Somos qué, 47 millones de personas?!? Son tragedias que nadie quieren que ocurra y si en vez de escupir rabia (ambos bandos) se investigaran cuales son las causas REALES que han llevado a esa persona a cometer dicho acto (inestabilidad emocional, laboral, brote psicótico no diagnosticado, etc...) quizás evitaríamos de verdad muchas de estas tragedias. Pero bueno, pido demasiado a una sociedad tan polarizada como esta.
Quien da la información sobre el ministerio de sanidad no es el criminólogo, si no la chica que tiene enfrente; y no en relacion al informe de esta asociación, si no de forma genérica. Que para no entender el vídeo, al menos veo quien pronuncia las frases y que dicen estas. Por eso afirmo lo que afirmo, la dudosa procedencia de los datos.
Y no, Fallarás no es callada esta vez (y es raro porque normalmente si que pasa), de hecho le da la razón en ciertos puntos (como la no contabilización del caso que estan tratando, en ese programa, en los datos oficiales).
Y si comparamos cifras, ambas han de ser en igualdad de condiciones. No-oficiales por no-oficiales o, oficiales por oficiales. Pero no podemos mezclar oficiales con no-oficiales.
Ya se que es dificil, pero sé autocrítico con los datos que respaldan tu postura; que yo recuerde tú eras de los que no paraban de decir lo de la autocrítica de la izquierda y su falta de capacidad para aplicarsela.
[*19*] @luismasp89 Perdona, pero el sectarismo es tuyo. Yo critico igual un bando que otro. A mi el "feminismo institucional" me da mucho asco, y lo critico. Entre sus estadisticas tambien hay que escarbar y desgranarlos.
Ademas, que bonito "y tú más", espero que no creas que tus argumentos salen reforzados con ello.
El video, tengo datos y no voy a gastarlos en verlo.
Y no me parece mal que se contabilicen parejas, pero es que no lo hacen, pues hay mas casos que los que han contabilizado.
[*12*] @vallekano es el pez que se muerde la cola. Se apoyan en datos imprecisos, desarrollan su teoría, y con esa teoria "investigan" y crean nuevos datos imprecisos.
Pongo imprecisos por ser bueno, pues muchas veces son manipulados directamente; e "investigan" porque no se investiga algo con la conclusión ya hecha (así se descartan casos que no concuerdan con la teoria y se incluyen casos que claramente no son, [en la web que me pasan para "cerrarme la boca" se ven algunos ejemplos de lo último]).
[*21*] @luismasp89 ¿Que parte de estoy con datos y no voy a usarlos en un video (que me come megas como si fuesen lacasitos) es la que se transforma en que no lo voy a ver porque va en contra de mi ideología?
Acusar de sectarismo y luego decir semejante soplapollez es de alguien que solo ve sus pensamientos y descarta lo que no le interesa, es decir, sectarismo. Aplicate el cuento que tanto ladras.
Y además, en ningún momento he dicho que no lo fuese a ver, de hecho he visto tu comentario porque iba a ver el video ahora que estoy en un sitio con internet, pero ya me da pereza... y como soy un sectario tendre que meterme en mi papel, no voy a ver el video porque está en contra de mi ideología. (Espero que notes el sarcasmo)
Hola, vengo del futuro para deciros que ni el terrorismo machista ni el terrorismo feminista existen, solo son fórmulas populistas para magnificar problemas concretos y circunstanciales
[*8*] @luismasp89 ¿Pero que datos? Solo han aportado sus opiniones en forma de estadisticas sacadas de la nada (en el caso de torrera99, en el otro es claramente una opinión).
Si eso son datos para ti, ya entiendo muchas cosas...
Si al genio y figura que hizo esto, se pasea por aquí a leer el resultado, lo digo... Tienes los mismos escrúpulos que la hija de puta que ha matado al niño.
@vallekano no son burradas, son datos que hay, y entiendo que te puedas reír de alguien por escribir mal, pero eso no hace que desaparezcan los datos que dicen que haya más asesinatos por partes de madres que de padres a niños
[*21*] @luismasp89
Nada más abrir el video, veo a la Fallarás, y pienso seguro que es otra cerrada de boca a la tipa está, pero no, resulta que esta vez no es así.
3:34 todo tu discurso esta girando justo en contra de lo que dice el "médico forense".
A ver si puedo dejar de reírme con el iluminao de que en Europa las madres violan más a sus hijos que las madres (que supongo que en su infinita sabiduría querría poner padres)
Pero realmente os creéis las burradas que decís? Quiero decir, la desinformación es la causa de vuestro pensamiento o el propósito?
[*14*] @mowgliel, he puesto dos enlaces y toda tu ira ha ido en contra de uno de ellos, en el otro tienes a un experto criminólogo dándote datos y cifras exactas de niños asesinados por sus padres y madres, siendo éstas una proporción exageradamente mayor. Tampoco tienes nada que decir a eso? Quien calla otorga, como se suele decir.
Por cierto, los usuarios han dado un dato, sí, ambos usuarios. Estás confundiendo dar datos con dar fuentes, luego no pidas rigor.
Y otro por cierto, ya que el primer enlace te parece tan sesgado porque "contabilizan como asesinato homicidios imprudentes" te recuerdo que en esa gilipollez a la que llaman "terrorismo machista" se contabilizan casos absurdos. Hace poco una jueza quería condenar al marido de maria josé carrasco por suicidio asistido, computando como violencia machista e instruído en uno de esos juzgados de violencia machista únicos en el mundo y completamente anticonstitucionales. ¿Te parece mal que también se compatibilicen parejas? Si son los dos los que matan a su hijo, uno se añade al grupo de mujeres y al otro de hombres, así de fácil. Pero bueno, los datos sólo valen si son compatibles con vuestro sectarismo mental.
[*23*] @mowgliel Has dicho que estabas con los datos y que no ibas a ver el vídeo, no que fueses a verlo en cuanto pudieses, que es distinto.
Y por cierto, a partir del 4:40 te dicen de dónde vienen los datos, de fuentes del ministerio de sanidad. Pero es lo que tiene verse un vídeo y no comprender lo que se ve.
Y no, no le cierran la boca a la loca amargada de fallarás, qué va... no está alterada y no la grapan la boca con datos... apenas...
Estadísticamente mueren más niños a manos de sus madres que de sus padres, es un echo, al igual que se producen en europa más ******* sexuales a niños por parte de sus madres que de sus madres.
@20 #mowgliel Pues si ni te vas a molestar en ver el vídeo en el que un criminólogo aporta datos de matricidios, luego no te quejes de que la gente no aporte datos. Que es muy bonito que los aporten y no hacerles ni caso porque no interesan porque van en contra de determinadas ideologías de cada uno.
[*5*] @torera99 # @jessynth Dejadlo, no lo intentéis, ésto es ave, y razonar o aportar datos que vayan en contra del pijoprogresismo o el "feminismo" está mal visto y castigado con negativos.
24 Comentarios