Para hablar de soplapolleces del alt right, tengo una duda política e histórica. Siendo que el carlismo abogó siempre por el tradicionalismo, ¿como llegó en los años ochenta el partido carlista a ser parte de izquierda unida? ¿Cuando cambiaron su política?
Nadie va a comentar nada sobre los 8.000 millones extraviados en Andalucía?? Le tenían que poner una multa así al PSOE y que se pasen 400 años pagándola.
¿Esta frase de donde sale? Porque la busco en internet y solo me salen un puñado de diarios de derechas haciendose eco. No me sale ni la carta, ni el libro, ni el discurso del que ha salido. En cambio si encuentro esta frase:
"Me siento tan patriota de Latinoamérica, de cualquier país de Latinoamérica, como el que más y, en el momento en que fuera necesario, estaría dispuesto a entregar mi vida por la liberación de cualquiera de los países de Latinoamérica, sin pedirle nada a nadie, sin exigir nada, sin explotar a nadie"
[*5*] @chema969 Antes el nacionalismo era tradicionalista, burgués y ultraconservador, ahora sigue siendo lo mismo pero ahora tambien es algo progre, por eso del indetitarismo y el tribalismo que han infectado al pensamiento de la izquierda mainstream.
[*5*] @chema969 El Carlismo, en sus inicios eran mas bien de izquierdas, eran liberales, abogaban por una nacion mas del corte de los Austrias, conservando parte de la soberania de los antiguos reinos y de las poblaciones locales, en contraposicion con el centralismo borbonico. Lo que pasa es que al ser nacionalistas espannoles y tradicionalistas, al final no les quedo mas remedio que aliarse con la derecha, a pesar de su pensamiento liberal.
"¿Quién lo dijo?" De esos dos sólo puede ser el Guevara ese. El otro sencillamente no sabe usar palabras tan complicadas. Trump no can speak big words.
Por si alguien tiene curiosidad, la cita proviene de Miguel Sánchez, que fue quien lo entrenó en Mexico, y que lo conoció bien. Se puede argumentar que este señor puede estar mintiendo. Pero basta leer los propios diarios del Che para ver que en efecto era racista. También se puede justificar diciendo que en la época en que nació el Che ser racista era lo normal, y siendo Ernesto un niño bien argentino, lo normal es que compartiera el generalizado desprecio hacia los indios. En resumen, que ni era feminista y tolerante como la izquierda intenta pintarlo retrospectivamente, ni ser homófobo y racista era algo exclusivo en el Che en los años 50 como parece pretender la derecha.
Espero que todos los que estaban en la manifestación el día del orgullo LGTBI con camisetas del Che Guevara supieran lo que hizo en su día con los homosexuales. Ah, no, que no lo sabían...
16 Comentarios