Cierto!! todos los sintecho pudiendo recibir subvenciones pero ellos son mas de espiritu aventurero y les gusta vivir en la calle o quizas es el nuevo challenge de esos!
Que no lo tengas por ser un vago o porque tus padres no te llevaron ni al puto colegio ahi ya cada uno.
Ademas de que para las subvenciones se requieren unos minimos. Alguien que no ha trabajado en su vida, sin ninguna situacion especial no tiene derecho a nada
Pobrecito, le cobran impuestos... Espero no verle nunca en un centro de enseñanza o en un hospital. Tampoco quiero verlo nunca llamando a la policía para denunciar algo, o en los tribunales jurídicos. Si hay alguna guerra e invaden el país sueño con que no espere que haya ningún ejército que lo defienda. Si enferma de gravedad o queda inválido espero que no le den paga para subsistir. A ver si así entiende de la importancia de los impuestos.
Hasta donde yo sé, a los gitanos se les subvenciona por el hecho de serlo.
Igual que a los rumanos gitanos.
Puede que haya situaciones en las que se requiera de la ayuda de las Administraciones para casos graves.
Pero que a esa gentuza se la mantenga durante décadas me parece repugnante.
Siempre habrán unos pocos que trabajen, pero en qué proporción? 2 a 500.000?
Los barrios en Asturias dan asco.
Y no veo en ningún caso, algún atisbo de predisposición para avanzar.
Eso sí, para traficar, robar e ir de punta en blanco y con buenos cochazos sí que son modernos.
Estudiaste en escuela pública.me cago en tú puta casta,usas la sanidad pública me cago en tus muertos,se quema tu casa y llamas a los bomberos y me cago en tus putos muertos,te roban y llamas a la policía y yo me cago en lo miserable que eres,usas el tren o los aeropuertos y te veo comiéndole la ******* a rallo ,a estos putos sinvergüenzas miserables me gustaría verlos debajo de un puente sin trabajo y sin casa.Pero mientras tanto hijos de la gran puta miserables no uséis los servicios públicos,ninguno.,
.
¿Si el estado da subvención a vagos porque no dejáis el trabajo?
Si creéis en algo como esto y trabajáis es que sois idiotas.
Y si sabéis que es falso sois unos manipuladores de mierda al servicio de la casta.
¿Que sois, idiotas o manipuladores?
[*12*] @rhodesian_ridgeback Al contrario, precisamente tenemos que quejarnos porque todo eso lo están haciendo con NUESTRO dinero. Si no lo usan correctamente tenemos que quejarnos y echarlos del puesto.
[*17*] @pareidolia2 Librepensadores... enserio os autodenominais asi... teneis unos cojones enormes xD ademas como colectivo de opinion similar? entonces no sois muy libres o menuda coincidencia!
[*34*] @ddesinope NADIE TE HA PREGUNTADO, AHORRATE UN TOCHO QUE A 0NADIE LE IMPORTA. Hay que ver lo que te gusta responder cosas que ni te preguntan y lo poco que te gusta responder a preguntitas comprometidas, eh.... El que no presume...
[*32*] @ddesinope Es una queja razonable. Claro que puedo entender que en la definicón de librepensador entren otras ideologías. Yo me considero como tal (lo cual no excluye que otros que no piensen como yo lo sean también) y he querido "defenderme" a mí y a mi ideología de las acusaciones. Pero si ha dado la impresión de que identificaba librepensador con liberal exclusivamente, ha sido un error mío.
Siéntete libre de defenderte como librepensador igual que lo he hecho yo desde el punto de vista de tu ideología.
[*1*] @mrrudolph93 Sip, hay rentas de inserción social que se la dan a gente en situaciones extremas de pobreza y en ningún caso el requerimiento es trabajar. Se llaman RMI. Y no digo que me parezca mal que existan, eh
@uncle_sabino Por supuesto. La subvención es a mayores, es un premio a una vida delictiva y de complacencia punitiva por parte de la policía, que no quiere líos. Los que no reciben subvención suelen llevar una vida acorde a la sociedad en la que están inmersos.
El cartel es demagógico, los librepensadores no pensamos así. Nuestro problema no es con los impuestos, sino con los impuestos excesivos, con los que están de más. Y desde luego no consideramos que las subvenciones (aunque nos parezcan una forma de gobernar muy negativa) sean "para los vagos".
A grandes rasgos, un país habitado por un pueblo rico debería ver esa riqueza reflejada en sus impuestos. Habría que tasar, por tanto, la riqueza, en el sentido de impuestos a las propiedades y a los beneficios, tanto salariales como en los negocios. A eso podemos sumarle tasas a los artículos de lujo. Ningún liberal clásico está en contra de estos impuestos, y cualquier liberal clásico entiende que hay que pagar el sueldo a policías, militares, jueces, legisladores y gobernantes, entre otros funcionarios.
Ningún problema tampoco con becar a los estudiantes más sobresalientes que no dispongan de recursos suficientes (si eres sobresaliente pero tu familia es rica, de beca nada), ni con ayudar a quien no pueda valerse por sí mismo (albañil sin estudios que se cae de una obra y queda tetrapléjico con cinco hijos a cargo).
Nuestra queja para con el estado del bienestar no está bien reflejada en este cartel que, repito, es pura demagogia. Nuestro problema es con el carácter obligatorio del estado del bienestar. No es que nos parezca ineficiente, o despilfarrador (que suele serlo, pero no por su naturaleza intrínseca, sino más bien por mala gestión), sino que nos parece malvado obligar a la gente a ayudar a los demás. Ayudar a los demás está bien, ojo, pero OBLIGAR a la gente a ayudar a los demás está mal. Esa es nuestra queja, pero no que todo suponga impuestos y que a los vagos les den subvenciones.
En Dinamarca, no se paga desde el Estado a los desempleados, se paga a los empleados. Que manera tan sutil de imponer el incentivo contrario al que existe en España. Aquí tenemos una media de paro histórico de 18% y allí el que no trabaja es porque no quiere. Qué cosas....
[*29*] @threeinarow Ha sido entretenido, pero ya sabes cómo va esto. Al final me cansaré de intercambiar insultos y pasaré de ti como de otros antes que tú. Así que si tienes algo que decir más inteligente que "Me da que la tipa ni siquiera sabe lo que es un librepensador", nos ponemos con ello. Y si no, pasamos al inevitable final en el que paso de tu rollo, y tú sigues a lo tuyo y yo a lo mío.
[*22*] @pareidolia2 hombre... que consideres librepensadores solo a los liberales da mucho que decir, podria aceptar que te denomines asi si con librepensador te refieres a todo aquel que sale de las ideas mas establecidas por el sistema, pero dejas claro que te refieres solo a los liberales.
Podria sobretodo, aceptarlo si te fueras a la definicion real de "librepensador" palabra que aun asi autodenominartelo me parece de una prepotencia brutal y mas aun siendo un don nadie (al igual que yo, sin querer ofender) pero es que es imposible que te refieras a esta definicion, por que un "librepensador" puede estar a favor de los impuestos excesivos.
Pero lo peor es considerarse libre y aun asi agruparse todos en un mismo marco de pensamiento... eso desde luego tiene poco de libertad o como he dicho, una coincidencia de la leche!
[*33*] @pareidolia2 no me considero librepensador, para adoptarlo como yo creo que deberia serlo, mi pensamiento e ideas, deberian ser totalmente nuevas y originales y nada mas lejos de la realidad (no llego a tanto por desgracia), mis ideas vienen de las ideas de otros, de lo que he leido y aprendido de ellos, unidas a mi razonamiento y vivencias, pero no son mas que ideas que ya se habian creado y tenido hace muchisimos años.
En cuanto a con la definicion formal, pues diria que si me dejo llevar por dogmas en alguna ocasion y que desde luego, por dificultad de realización, mis ideas no las llevo por el empirismo mas que a muy pequeña escala, aunque me encantaria.
@megamoya Porque la opción de que no sean otros los que manejen tu dinero, y así asegurarte de que se hace un uso acorde a tus necesidades, no la contemplas, no? A ver si te entra en la cabeza que nunca van a estar todos de acuerdo porque no existe tal cosa como el "bien común". Yo priorizo unas cosas, tu otras.
30 Comentarios