5 Comentarios
raravis

2 may 2024, 15:04

Y funciona igual de horrible que en EEUU

burgales

2 may 2024, 13:30

Depender de coger el coche hasta para ir al baño, maravilloso.

utana

2 may 2024, 13:51

Yo estuve un mes en un barrio residencial de Lexington y vivir allí me pareció el infierno. Si salías a pasear la gente se te quedaba mirando en su porche como si fueras un delincuente, lo que me parece normal por qué había que ser ******* para pasear por un barrio donde tienes que andar más de 10 km para encontrar algo que no sean calles asfaltadas y casas particulares. No había tiendas, ni bares, ni parques.

apollo23

2 may 2024, 13:27

Ojala se vayan todos a 50km o mas, asi bajara el precio en la ciudad. Ahora, ¿Como engañamos a la clase "media" para que desalojen las ciudades y se coman una hora de ida y vuelta todos los dias?

siempremalasuerte

3 may 2024, 1:54

El sistema residencial menos sostenible del mundo. Casas que consumen lo indecible, y coches para todo. Mayor número de servicios por la dispersión poblacional. Es viable si se compensa con ciudades de malla densa. Que las ciudades pueden mejorar, si, pero habrá que encontrar el equilibro entre vivir en este chalet y en un zulo de 40m bajo interior en el centro de una ciudad, digo yo.

Más noticias