España es cómplice de los muertos

Pero vamos a ver, la OTAN es una organización que hasta cierto punto nos garantiza una seguridad militar. Nos podemos salir, por supuesto, pero que le digan a los ucranianos si les gustaría ser parte de la OTAN.

¿Cuantos Broncanos se pueden contratar con ese dinero? 🤣🤣

Armarse no es de derechas, no se puede prescindir de la violencia sin quedar indefenso, muchos movimientos revolucionarios y de izquierdas pudieron existir gracias a la lucha armada, no hay que criticar todo lo que tenga que ver con defensa por decreto

Y sobre el tema del gasto militar, que le digan a EEUU si tener un buen ejército es rentable. Todos los países europeos gastando por debajo de lo pactado porque no saben como justificarlo ante los votantes. El resultado: todos los países europeos de ******* de EEUU que es la que paga el ejército.

Es loque tiene formar parte de la OTAN que estás obligado a comprar armamento... No hay soberanía ni en qué tenemos que gastar nuestro dinero gracias los traidores de los partidos políticos

Mientras no se lo gasten en feminazismo...

[*4*] Encima creo que querian poner en ucrania bases con misiles apuntando hacia rusia. Eeuu no queria misiles en cuba pero en ucrania si?

Para información de todo el mundo. Internet fue un invento de tecnología militar.....el sistema de inyección intradérmica de insulina (bolígrafo) también....Invertir en defensa no siempre está contra indicado porque mucha tecnología militar luego se extrapola a avances de uso civil

Tal y como está Marruecos en Canarias, más las complejidades de la otan q no apoyo del todo etc, el tema es más complejo de lo que parece. Aparte si quieres paz tienes que tener como defenderte y disuadir ataques. Si vas indefenso si que te atacan, y es peor porque no te puedes defender. Otra cosa es la legitimidad que puedan tener luego esas inversiones o donde vaya el dinero pero vaya que el invertir en defensa no es malo. Dejen de pensar que estaría mejor en educación o sanidad porque acabaría igual en bolsillos ajenos. Almenos ahora con la situación internacional sumando la inconveniencia de Marruecos probablemente mayor parte de ese dinero irá a donde tiene que ir

El problema es para qué se va a utilizar ese armamento

el problema es ser lacayo de la otan y de eeuu

Este payaso ya se podría estár calladito, que es un notas

[*5*] Y si descubriese la inmortalidad iría mejor también no te jode...1 que hay sobrepoblación y 2 que no se invierta en defensa para que venga Marruecos y nos pongan a hacerles cuscus o otro país y nos pinten la cara...El qué esté enfermo pues cosa del destino que se le va hacer así es la vida

[*5*] hay un poco de comentario en tu racismo 👏😮

😢😢😢😢😢Siempre hay dinero para hacer el mal

Es urgente para defensa contra marruecos

Sois inútiles, tenemos que duplicar el gasto militar por lo mínimo, incrementar tu defensa disminuye la posibilidad de una guerra, no la elimina, pero estar desprotegidos totalmente te lleva a una

👏👏👏👏👏👏👏👏👏

Y aún es muy poco, necesitamos mas portaaviones XD

Ahora resulta que ningún país tiene derecho a la defensa...

La mejor forma de que te peguen un tiro es enseñar que llevas una pistola. Un escudo es defensa, las balas y los misiles no son para defenderse, son para atacar mayormente.

Menos de la mitad va a ir para armas

[*4*] Las cosas no son blanco o negro, conmigo o contra mí. Aunque te hayan hecho creerlo.

Pertenecer a la OTAN conlleva un compromiso común de gastar cierto dinero anualmente en armas, probablemente la mayoría de estados gasten mucho más de lo que necesiten/quieran, pero cuando firmas por la OTAN ya sabes lo que te toca hacer, y ahora como están las cosas no descartéis que suban más la inversión en industria armamentística (que también te digo, el día que haya una guerra, agradeceremos tener detrás a la OTAN y tener tanta inversión en armas, hasta que no llegue ese momento, es gastar más dinero del necesario)

España no, el gobierno de España 😉

[*4*] Me estas vendiendo que la OPEP frente al crecimiento de las energías renovables que amenaza a la hegemonía de dichos países que acaparan y controlan el mercado del petróleo no tienen nada de culpa de esta situación? Hay que ser más responsables con criticar a nuestro bando cuando ambos tienen culpas. La OPEP busca seguir perpetuando su poder a través del mercado del petróleo y ante la amenaza de las e.r cada vez más presentes en la OTAN ven como dicho poder cada año mengua por lo que forzar un conflicto antes de que dejemos de depender completamente de los combustibles fósiles y el gas están presionando para ver cumplido sus objetivos ahora que aún tienen la ventaja de que el armamento aún hay cierta dependencia por el uso de gasolina. Recuerdo que el conflicto en Oriente Medio estallo a causa de que se interrumpió unas negociaciones que iban a ser históricas y que poco interesaba a países como Irán y sus aliados. Lo de Ucrania es un conflicto que estalló con excusa de que rusia se vio amenazada a demás de que el grano del país es interesante para romper económicamente a países europeos. (No niego la culpa de nuestros responsables) pero es irresponble ponerse del bando de los países que destruirían tu país y tus leyes para imponer su hegemonía al igual que EEUU hace o peor.

Que tendrá que ver invertir en NUESTRA defensa con ser complices de una guerra. Si vis pacem para bellum.

Uno puede no querer Guerra e invertir en defensa, no es incompatible. Si te agreden te defiendes. Sí no hay defensa pues puedes acabar esclavizado. Este discurso de purpurina y de luz y color solo se explica por las buenas condiciones en las que hemos crecido, no hemos vivido guerras ni hambrunas, otro gallo cantaría si no hubiéramos tenido la suerte de nacer en España

[*12*] tienes razon: a pagar Mas impuestos!!!!

Os acordáis cuando os decían que había que enviar armas a Ucrania y os parecía bien?