Se nota la pluralidad, claro
Por fer, 17 jun 2020, 12:50

*Intenta ser respetuoso, educado y no dar patadas al diccionario

31 mar 2025, 8:05
#2 y a ti vieja? Quien le devuelve todos los años que paso intentando en vano no tener un hijo pajillero y subnormal? Por qué no piensas un poco en ella?

31 mar 2025, 2:13
Los años encerrado por culpa de una chica que quería ser la nueva clara chia quien se los devuelve?

31 mar 2025, 7:20
In dubio pro reo.
Si ambas partes cambian de version y hay dudas, por un principio basico del derecho penal, favorece al acusado.
Tb hay q tener en cuenta q es una sentencia por unanimidad.
No se q pensaran los progres, q todos los jueces q han formado la tribuna son fachas o q.
Q pasa si Rubiales va recurriendo sentencia hasta q llega a un tribunal coherente y absuelve?
Estamos ante un gobierno q cuando algo les interesa diran q UCO y la justicia funciona a la perfeccion y cuando algo no interesa, jueces fachas manejados por la extrema derecha.

31 mar 2025, 9:30
#3#3 felinecrisis dijo: In dubio pro reo.
Si ambas partes cambian de version y hay dudas, por un principio basico del derecho penal, favorece al acusado.
Tb hay q tener en cuenta q es una sentencia por unanimidad.
No se q pensaran los progres, q todos los jueces q han formado la tribuna son fachas o q.
Q pasa si Rubiales va recurriendo sentencia hasta q llega a un tribunal coherente y absuelve?
Estamos ante un gobierno q cuando algo les interesa diran q UCO y la justicia funciona a la perfeccion y cuando algo no interesa, jueces fachas manejados por la extrema derecha. Por dios, deja de defender a los jueces fachos estos. Que eran 3 mujeres y 1 tío, da igual, eran todos fachas y deberían ser más sororas. Irene te lo explica. Que eran 2 militantes socialistas? Da igual, fachas también. Que la Audiencia provincial dijo que por dar un testimonio falso comprobable por prueba objetiva no desacredita la versión de la víctima que da cuando entran en el baño? Pues muy bien hecho, nos saltamos toda la jurisprudencia respecto a prueba indiciaria y ya. Si aquí los fachas son los del supremo evidentemente.

31 mar 2025, 13:30
Siendo el acusado puede cambiar de versión las veces que quiera, el problema es que las pruebas desmienten parte del relato de la víctima, ante esa falta de fiabilidad sobre buena parte del relato, no se puede condenar a alguien, hay una cosa que se llama presunción de inocencia, y la duda razonable no se ha roto nunca con este señor.
Te guste o no te guste.
Por flamenquin, 18 jun 2020, 13:00
Añadir un comentario...
Por yuno, 18 jun 2020, 12:30
Por pescaito, 18 jun 2020, 12:00
Por pescaito, 18 jun 2020, 11:00
Si la derecha fuese moralmente decente o mínimamente cristiana... No se les hubiese ocurrid... Ver más
Añadir un comentario...
Por tete, 18 jun 2020, 10:31
Por erre, 18 jun 2020, 10:01
Añadir un comentario...
Por 123dale, 18 jun 2020, 00:30
Por bobobobs, 18 jun 2020, 00:00
Por matalotempollon, 17 jun 2020, 23:30
4 Comentarios