18 Comentarios
raravis

30 dic 2024, 0:01

Pero oye, en el capitalismo tienes la libertad de elegir. En el caso de Argentina, de elegir si morirte de hambre porque el sueldo no te da para vivir o morirte de hambre porque no trabajas.

eternam

30 dic 2024, 1:20

ya lo dije este hijo de puta acabará pagando con plato de arroz.
Pero al final acabrá colgado o exiliado, espero que lo primero.

samu13

30 dic 2024, 11:08

[*9*] No tiene razón. Eliminar el salario mínimo baja el valor del trabajo porque los empresarios no son gilipollas. Si hay mucha demanda de empleo van a ofrecer trabajos por una miseria y habra pobres desgraciados que lo cogerán porque no les queda otra. En cuanto consigues llenar tu empresa de esclavos, has conseguido normalizar un sueldo de mierda, que es lo que buscan estos dinosaurios.

sirronkcuhc

30 dic 2024, 9:35

[*4*] Hay gente que defiende que si se eliminara el SMI de 1000€ las empresas contratarían por más sueldo, bla bla bla, y todos acabaríamos ganando más de 2000€.

Sería el equivalente a pensar que si quitamos los límites de velocidad la gente va a ir a 80 km/h por responsabilidad.

samu13

30 dic 2024, 3:24

[*3*] Qué es lo que no queremos entender? Que Milei pretende restaurar la economía a base de que la gente trabaje por 300 dólares al mes? Me da a mí que el cortito aquí eres tú. Milei está arruinando lo poco que quedaba de Argentina y estáis tan obsesionados con el comunismo que no lo queréis ver.

pericoso

30 dic 2024, 2:31

Conceptualizar utopías donde la fuerza de trabajo está debidamente especializada no aplica, una vez más el liberalismo fracasa al ignorar a las clases populares.

fedegimenezelamo

30 dic 2024, 12:59

[*13*] si que la gente cobre 15800€ al año jode la economía el capitalismo es un fracaso.

pericoso

30 dic 2024, 14:13

[*15*] yo antes trabajaba por 750x14, una mierda, pero la vida estaba mucho mas barata que ahora.

El SMI apenas compensa la tasa de inflación, to lo que no puedes es orquestar una subida de salarios artificial si una empresa no dispone de un ingreso extra que corresponda de alguna manera a esa subida.

Es el equivalente a imprimir billetes, el resultado es menos inversion en capital variable, y una perdida del coste-oportunidad de expandir la plantilla.

bienestardelestado

30 dic 2024, 15:22

[*16*] Tu aporte brilla por su ausencia. Descalificar en base a negar… respuesta de preescolar!!

samu13

30 dic 2024, 13:53

[*13*] Ni uno solo de todos los puntos que has expuesto son a raíz de subir el SMI. Parece que no te enteras de que con 600 euros al mes te vale más no trabajar. Que los precios de España no son exclusivos de España. Se mueven a raíz de intereses extranjeros. La comida no va a valer más barata solo porque gane menos dinero el cajero que te cobra. Eliminar el SMI fomenta la explotación laboral y el esclavismo. Los que aceptan trabajos a tiempo completo por 600 euros al mes son los que estan dispuestos a lo que les pidas porque "Es mejor que nada". Pero resulta que los que ganan 600 euros no van a salir jamás de ahí porque 600 euros no te permiten ahorrar ni siquiera sobrevivir. Todos los países prósperos económicamente tienen sueldos el triple de altos que nosotros y no se arruinan. Analiza por qué.

samu13

30 dic 2024, 13:54

[*14*] hostia, es que ha soltado un puñado de argumentos que no se de dónde se ha sacado, porque son una mentira de libro. Parecen los americanos diciendo que prohibiendo las armas aumentan los crimenes con armas... xD

bienestardelestado

30 dic 2024, 13:59

[*14*] Creo que vives en otro mundo (me atrevería a decir el de yupi), lo que fastidia a los trabajadores dándoles más precariedad son las regulaciones estatales e impuestos abusivos (manteniendo a sanguijuelas estatales, chiringuitos, mordidas y mantenidos), con la excusa de quitárselo a los ricos, que al final pagamos todos. Razón por la que cobras tan poco, y sino, mira lo que se lleva el estado y lo poco que aporta (y no vengas con el comodín de sanidad, educación y demás, que está muy rancio). Y esto es parte de lo que jode a la economía, por lo que el burdo intento de socialismo actual es un fracaso.

zurddolini2

30 dic 2024, 9:52

[*5*] ¿y a mi que me importa tu opinion? diselo a alguien que le importe

me lo dices como si dijera que fue Milei quien dijo esas palabras , yo no he dicho nada del autor de las palabras , por mi como si lo dice Paco el churrero

Dios , deja de difamar o imaginar cosas , das pena pero a este paso vas a dar grima

bienestardelestado

30 dic 2024, 11:31

[*12*]
1-Desempleo: El salario mínimo reduce contrataciones, especialmente de jóvenes y no cualificados.
2-Informalidad: Fomenta el empleo en negro para evitar pagar salarios más altos.
3-Reducción de horas: Las empresas pueden recortar horas de trabajo o beneficios.
4-Inflación: Las empresas aumentan precios para compensar el salario mínimo, reduciendo el poder adquisitivo.
5-Perjudica a pequeñas empresas: Las PYMEs no pueden afrontar los costos más altos y pueden cerrar.
6-Desajuste laboral: Crea un desajuste entre la oferta de trabajo y la demanda de empleadores.
7-Discriminación: Desincentiva la contratación de trabajadores con menos habilidades o experiencia.
8-Menos incentivos para capacitarse: Reduce la motivación para mejorar habilidades si el salario ya es alto.
9-Baja productividad: Aumentar salarios sin aumentar productividad puede afectar la competitividad.

Dejando de lado tu victimismo condescendiente, aquí los principales esclavos son todos los trabajadores del sector privado, los cuales mantienen a las sanguijuelas del estado, los funcionarios y demás chiringuitos.

bienestardelestado

30 dic 2024, 15:12

[*15*] Y vuelta a la burra al monte con el victimismo condescendiente de algunos usuarios jajaja, en fin…. Empezamos bien, negar sin leer… Supongamos (dentro de tu mundo de yupi) que alguien que cobra 600€, cobrase, por ejemplo, 1800€ de SMI (por poner el triple como indicas); por mi perfecto, firmo ahora. Ahora bien, que hacemos con el que cobra 1800€? Aquel que se preocupó e invirtió tiempo y esfuerzo para llegar a ese puesto, ese que se aguante!! Porque según tu lógica, topar por abajo el sueldo hace que todos los sueldos crezcan, suena tan absurdo como cortar las piernas a los altos para que los bajos midáis igual. ¿No será que tu lo que quieres es cobrar como el de al lado habiéndote tocado los lereles toda tu vida, y ahora a llorar a papi estado? No respondas, todos conocemos la respuesta.

zurddolini2

29 dic 2024, 23:55

No merece la pena explicarlo porque no lo van a entender

Pero el bulo-meme lo sube Hannibal , un tio que usaba una cuenta falsa para hablar con chicas

bienestardelestado

30 dic 2024, 8:39

Y tiene razón, el tener un salario mínimo hace que las empresas, incapaces de pagar estos salarios, cierren o reduzcan su personal (principalmente la pequeña y mediana empresa). Los trabajadores menos calificados, que ya enfrentaban dificultades para encontrar empleo, quedan completamente marginados. Así la maquinaria de la pobreza va dando sus frutos, otro gran avance del social progresismo. Aunque se entienden los positivos, los funcionarios aferrados a la teta del estado que abundan en esta página se habrán colapsado al leer “dispuestos a trabajar”. Viva la revolución desde el sofá!!!!

muletin

30 dic 2024, 0:09

Quien aún haga caso a este tuitero es que es muy cortito. Y para que explicar algo wue no queréis entender? Suerte rojos

Más noticias