El Consejo de Ministros ha aprobado un Anteproyecto de Ley que establece nuevas obligaciones para influencers, youtubers, tiktokers y usuarios con un gran alcance en redes sociales, definido como aquellos con más de 100.000 seguidores en una plataforma o más de 200.000 seguidores combinados en varias. Estas figuras públicas deberán rectificar informaciones falsas que publiquen, equiparándose a las responsabilidades de los medios de comunicación tradicionales.

La reforma, que modifica la Ley de Derecho a Rectificación vigente desde hace 40 años, se tramitará en el Congreso y busca reforzar la veracidad en el entorno digital. Entre las nuevas obligaciones destaca la publicación de rectificaciones o desmentidos, otorgar derecho de réplica a los afectados y actualizar cualquier información falsa previamente subida, especialmente si la fuente original también ha rectificado.

El ministro Félix Bolaños ha anunciado una ampliación del plazo para solicitar rectificaciones de siete a diez días, aplicable tanto a medios tradicionales como a influencers. Asimismo, las plataformas digitales estarán obligadas a implementar mecanismos accesibles para que los usuarios puedan denunciar noticias falsas, facilitando que los afectados gestionen directamente la rectificación con el autor de la publicación.

Con esta medida, el Gobierno busca combatir la desinformación en redes sociales, subrayando la importancia de la transparencia y la responsabilidad en el manejo de grandes audiencias.

23 Comentarios
xetoluiskate

18 dic 2024, 12:03

joder, como se pica este pavo por no poder mentir...

sachador

18 dic 2024, 12:08

Como les molesta a los derechosos eso de no poder soltar bulos impunemente...
Por qué será?

sachador

18 dic 2024, 12:36

[*4*] Porque tú lo digas wapi.

Claro que hay procesos para comprobar que la información sea veraz. Se llama contrastar información y lleva haciéndose desde antes de que se inventase el periodismo.

Y si no eres capaz de comprobar que lo que dices sea cierto pues te callas.
Porque difundir mentiras tiene consecuencias como por ejemplo lo acontecido este verano en UK.

pericoso

18 dic 2024, 12:53

[*10*] acho xdd límpiate las gafas anda, encima insultando, menudo fail

aureus

18 dic 2024, 12:46

No conocía al animalito este, y me ha sorprendido. Dice una sarta de chorradas, y salta en plan salvaje porque le dicen... que no puede decir mentiras? Que no puede difundir bulos? Realmente, hay un problema muy serio sin resolver. Si alguien difunde un bulo y no lo rectifica cuando se sabe que es un bulo, debería ser multado. Pero por número de seguidores. Paquito Nerd con 8 seguidores? 8 € de multa. Manolito el andorrano con 3 millones de seguidores? 3 millones de multa. Se les quitaban las ganas. Que opinar es libre (OPINAR), pero que mentir NO, NO y NO!

sachador

18 dic 2024, 12:46

[*5*] Es 1884, si vas a citar un libro al menos hazlo bien. Inútil.

pericoso

18 dic 2024, 12:06

Se entiende que yo puedo exigirle el derecho de rectificación, sin necesidad de justificar esas alegaciones mediante un proceso de verificación judicial.

pericoso

18 dic 2024, 12:40

[*5*] nadie, literalmente, no hay proceso de verificación, spaneas el derecho a rectificación y listo, la censura se aplica por propia conveniencia

[*2*] El cielo es el límite

pericoso

18 dic 2024, 12:56

[*12*] a ver, por ejemplo,yo subjetivamente entiendo que tu hablas de mi, y sin probatoria tu tienes que cederme un espacio para yo dar mi version, o atenerme a un proceso judicial, tu esto lo puedes spawnear y joderle la marrana a quien quieras, no son listos ni na en el gobierno, utilizan el problema que siempre hemos tenido en redes, los números y los sistemas de reporte, la dictadura del voto.

vil81

18 dic 2024, 15:11

Lo que ya dice hace unos post pasados esto se esta convirtiendo en 1984….. todo controlado y todo lo que ordene el partido da igual el que sea ojo. El tema de los bulos como cada vez hay más paletos que no tienen opinión, no tienen pensamiento crítico y no tienen capacidad de contrastar informaciones….. pues tenemos esto el recorte de libertades.

sachador

18 dic 2024, 12:54

[*7*] Vamos a ver, es que lo que se está planteando es hacer responsables a los influencers de sus acciones. En ningún momento se ha dicho que cambiarían los métodos para determinar la veracidad de la información (solo se amplían plazos para reclamaciones). Es decir que al final seguirá siendo un juez quien determine si es veraz o no la diferencia es que hasta ahora solo los medios de comunicación tradicionales eran responsables y ahora lo serán todos.

Pero si vienes con el discurso de "y quien decide lo que es cierto y lo que no?" cuando en ningún momento se está planteando modificar eso pues normal que te traten como que no te enteras de la película.

pericoso

18 dic 2024, 12:39

[*6*] no me entiendes, o no quieres entenderme, porque lo he posteado más arriba, y en el propio comentario se ve perfectamente a qué me refiero, pero eh, nada nuevo en términos de comprensión lectora, automáticamente saltamos a la yugular sin terminar una frase.

pericoso

18 dic 2024, 12:26

[*3*] porque no hay ninguna proceso que determine si la información es, en efecto, un bulo, o de lo contrario, es veraz o está mínimamente contrastada, por eso, más que nada, independientemente del color de tu camiseta de fútbol.

pericoso

18 dic 2024, 12:52

Pfff lo de siempre, la izquierda, históricamente abanderada contra la censura, la represión, la libertad de prensa y de expresión. Contra la autoridad, revelida, contra el poder, unidad...

Hasta que les llega el turno y entonces lo hacen ellos, que poco duran los valores macho, maemia, y ahora resulta que los liberales somos fachas, pooorsupuesto, como dice montero, cleaaro menudo master tiene esta en sociopolítica y demagogia, literalmente contra la autoridad, el liberalismo, de cajón, que le devuelvan la pasta...

pericoso

18 dic 2024, 12:58

[*16*] atenerte***

pericoso

18 dic 2024, 15:29

[*15*] ni discurso ni películas, lo que te estoy diciendo es que no existe ese proceso, lee un poco, por favor, que lo he puesto más arriba.

pericoso

18 dic 2024, 15:32

[*21*] fíjate cómo funciona, tu puedes organizarte en Twitter y reventarle el buzón a solicitudes a cualquiera que te interese censurar, y por mera omisión, la propia persona es la que terminará retirando el contenido. Independiente si el contenido es veraz o no, esa parte no se verifica.

¿Estos no eran los que iban a derogar la Ley Mordaza?. Estan las grandes tecnológicas que van a implementar mecanismos anti-bulos...de ser el gobierno "más progresista de la historia" van a pasar al más ingenuo.

zurddolini2

18 dic 2024, 12:48

[*10*] ¿en serio dices eso o estas vacilando ?

redneck1488

18 dic 2024, 13:05

Dictadura comunista, tendremos que usar VPN o en la deepweb para que esta escoria no pueda hacer nada.

zurddolini2

18 dic 2024, 12:50

[*8*] ha entonces elige el gobierno y te obliga a rectificar aunque lo que diga el gobierno es mentira y claro seguramente a los ultras de izquierdas no les van a "verificar" nada

zurddolini2

18 dic 2024, 12:31

¿y quien decide que es verdad y que es mentira? ¿un juez o un grupo elegido a dedo por el gobierno? ¿ quien acepta las tramitaciones o eso se aplica a todos si se denuncia? ¿ va haber verificadores comprobando cada comentario en redes sociales ?

1984

Más noticias