Este es el que hace unos días decía que "no van a dejar que pise la calle sin veinte guardaespaldas" quien no piense como él, ¿no? No es tan gallito sin veinte guardaespaldas cuando le toca poner los cojones de canica que tiene sobre la mesa, ¿eh?
Desokupa es una empresa especializada en desalojar a inquilinos con contrato de alquiler mediante la adquisición de dichos pisos de formas alegales o ilegales
Pena ninguna de que la gente defienda lo que es suyo como derecho constitucional
Menos inversores en vivienda y más "inkiokupas" (el término que se inventaron cuando se dieron cuenta de que empezábamos a ver que los "okupas" eran todos legales) hacían falta
No suelo comentar nada, pero solo quiero dejar una observación: Este es un vídeo antiguo de abril de 2023, en la que desalojan a unos okupas en Majadahonda.
[*4*] La piedra la tiraron los okupas desde el balcón, hay varios vídeos, entre ellos uno de telemadrid que enseña las cosas que tenían para tirar desde el balcon. Lo podéis ver si buscáis "okupas majadahonda". No lo puedo adjuntar porque no tengo permisos para añadir enlaces.
Que tome por culo, quien le manda meterse?
Eso si, policía local, policía nacional, Guardia Civil y los nazis endogámicos estos para sacar a 4 moros muertos de hambre de un piso.
Que país nos ha tocado vivir....
[*10*] la vivienda no es un bien de mercado, o al menos no lo es de acuerdo a la Constitución Española, no adscrita a ningún manifiesto comunista (que yo sepa)
Que la realidad sea otra es algo que tenemos que combatir
Así que una vez quitamos el comunismo de la ecuación, quedándonos en la socialdemocracia, ¿qué tienes que decirme?
[*15*] El nazi del foro acaba de prohibir los comentarios, no te jode.
Socio, pero que vida, que argumentos, si no sales de aquí, te dedicas a llorar por el foro, cada vez que alguien menciona a Sanchez o a Broncano, ahí que te salta el chucho.
Apareces instantáneamente, como el que esta todo el día pegado a la pantalla, no te pierdes ni una, eres un perro.
Por lo menos los demás dialogamos, de mil cosas, tu estas siempre con la misma movida, obsesionado conmigo vives, con un don nadie de un foro, dios, que lastima.
[*13*] y ustedes no dan nunca jamas en su putísima vida uno, un solo argumento, que tenga un mínimo de sustancia para poder tener una conversación decente.
Solo ladran como animales y sueltan cosas que ni vienen a cuento, que decisiones, que mortadela, es que estas mal de la puta cabeza? no ves que estoy hablando con la única persona de izquierda que tiene un mínimo nivel argumentativo en este foro?
No te das cuenta que pareces un zumbado todo el día persiguiéndome?
Cállate ya tío y deja de incordiarme, estas enfermo.
[*21*] Vamos a ver, totalmente de acuerdo con la red de seguridad, aunque tambien tiene sus peligros esa red, pero no me digas que mezclo conceptos y acto seguido me cambies propiedad "privada" por propiedad "personal", uno es un termino jurídico y el otro proviene de la definición de la teoría marxista.
En la teoría Marxista hay claras distinciones entre los vienes de mercado que adquirimos los trabajadores, propiedad personal, con el derivado salariar de nuestra aportación al capital variable, y los factores de producción del capital constante, donde entran los medios de producción, y, en definitiva, la propiedad privada, la cual adquiere el empresario gracias al dinero del inversor.
Por lo demás, mi mensaje va sobre todo para cuidar mucho todas estas definiciones, si estamos viendo una clara sacudida del mercado hacia el estado, al igual que se también se desligo de la Iglesia cuando el Estado tomo las funciones sociales con el nacimiento del Estado Nación, es de lógica pensar que también quiere hacerlo con el propio Estado, pues no lo necesita para subsistir, el que lo necesita para mantener una minima independencia del mercado que nos da de comer, somos nosotros.
Por eso atacan nuestras instituciones, nos bombardean con demagogia, intentan culparnos de todas las consecuencias del libre mercado y de la industria... no se si me explico.
La propiedad personal no se abole en el comunismo, lo que se actúa es sobre la propiedad de medios de producción. Y yo no soy comunista, me considero socialista y acepto mercado, pero no con los bienes esenciales (vivienda, alimentación, energía, sanidad, educación
La sociedad sería mejor e incluso habría mayor actividad económica si simplemente no tuviera que destinar la barbaridad que se destina a la vivienda. Y no te hablo de que fuera gratis, sino algo tan sencillo como restringir la construcción privada de nuevas viviendas para hacerlas públicamente y en alquiler en función de la renta (mantenimiento y nuevas construcciones)
Además es totalmente incoherente ser patriota y aceptar que empresas de capitalistas (fondos de inversión) se apropien de esos bienes básicos
[*23*] pues con el tema de los inkiocupas es lo mismo, no es tan sencillo, la ley tiene unas bases, unos pilares, no puedes hacer la ley para aplicarla en función de la procedencia del sujeto jurídico, o su situación fiscal, abolir la propiedad privada para unos es abolirla para todos, te cargas uno de los tres pilares de la sociedad occidental, como históricamente lo son Roma, Grecia y la Iglesia, socialmente nuestros pilares son la salud, la educación y la seguridad. Sin ley no igualdad, sin igualdad no hay paz, sin paz no hay seguridad, y sin seguridad no hay sociedad libre, volveríamos a ser esclavos de los ricos y poderosos como antes del cristianismo.
[*23*] para que estemos claros la vivienda es, para el ser humano, un bien, tiene demanda, supone un uso o cubre una necesidad, se convierte en mercancía a través de factores productivos, privados, y se puede transferir a través de títulos de propiedad en el mercado, por lo tanto, la vivienda es un bien de mercado. Otra cosa es, que por su imperiosa necesidad, sea regulada específicamente por el Estado, por medio de una ley orgánica, como indica la constitución en el artículo 47 sobre el derecho a la vivienda digna (asequible, en condiciones mínimas de habitabilidad), pero no dice nada de su ubicación, o conveniencia geográfica, ni de que su garantía impere sobre el resto de postulados de la propia constitución. Si entendemos que, en términos económicos, y por esa misma lógica, una vivienda es más digna conforme mejores sean sus bienes materiales, cuanto más cara sea, más digna conforme a nuestras demandas podrá ser considerada, no, no es tan sencillo, verdad?
Si fuera una pedrada le habrian matado en el acto..mas que nada porque asi mataron a Miquel Grau, un joven Antifascistas de Alicante que unos neonazis le tiraron un ladrillo desde un edificio y las pidras son macizas por lo que los resultados serian aun peores.
[*9*] y eso lo sabes porqué?? Tú seguramente tienes un historial de pajillero, tolay y zampabollos. Y en cambio aquí estás comentando como una persona normal....
[*7*] pero bueno, tu no me puedes hablar en serio con esto, de verdad, y seguro vivimos en el mismo país? cuantas casas desvalijadas, o bloques enteros han quedado para la ruina, después de la burbuja? de verdad crees que toda la deuda se olvida sin más? esto es como señalar el árbol e ignorar el bosque.
Vamos a pensar.
Una cosa es conservar la paz social ante la crisis de los desahucios, pero, precisamente es el intervencionismo es el causante de todo esto, y no contentos queremos poner un tope de precios y acabar con un pilar de la declaración de derechos humanos, la propiedad privada.
No olviden que sin mercado no hay seguridad social, no pretendan que expropiando mas de lo razonable dicho mercado podemos mantener este sistema, millones de personas dependen del estado, el estado depende del mercado, y no al revés.
Ademas, eso de terminar con el comercio y expropiar a los ricos nunca ha funcionado, o al menos sin llevarse a millones por delante a causa de hambrunas (tampoco es la primera vez que se paga la industria con sangre Ucraniana), y desde luego nunca volverá a funcionar, seria un colapso mundial, puesto que la mitad de la población actual del planeta, nació en los últimos 50 años, echa cuentas y reacciona al mundo en el que vivimos.
Y que luego me digan que el comunismo va a cambiar el mundo, si, a peor, no olviden que el pobre lo que quiere es tener propiedades, no trabajar por lo justo para cubrir sus necesidades básicas, eso era antes, cuando no había ni techo, ni comida, ni ropa, es decir, antes del "malvado" capitalismo
Si tan mal te parece el Anarco-capitalismo, analizarlo bien, es lo mismo que el comunismo, solo que en lugar de siervos del estado lo seremos de mega-corporaciones, pero las dos tesis tienen un punto en común, tanto el marxismo como el ancap, cada uno por su dirección, circunvalando el mercado llegan al mismo punto, abolir la propiedad privada.
[*2*] Los que están ahi arriba seguro que tienen un historial de amenazas, intimidación, trafico de drogas, entre otras muchos delitos. Lo que van a pagar: cero.
Esta grabado y hay policías delante como testigos si lo denuncia espero la misma intensidad que pedían con los que tiraron un palo a Pedro Sánchez y como minimo que les digan a estos lo mismo de "fascistas" " violentos" " borregos" etc
Esas actitudes intolerantes y violentas no os hacen ningun bien su luego vais del discurso pacifista y buena onda
25 Comentarios