[*14*] tu de verdad piensas que los falangistas estarían dispuestos a hacer a su verdadero enemigo, presidente de la ejecutiva apoyándose en los secesionistas? lo creeré cuando lo vea.
Entonces que hacia el facha este en el ministerio?
Porque eso los dice hasta Ávalos.
Que pasa, que un mega-estado como es el estado español, que controla exactamente a que DNI esta vinculado cada teléfono móvil, "no se podía saberse" lo de este tío??
[*8*] una derecha... parlamentaria? creo que todavía no tenemos referentes en ESpañita
Sobre la sentencia que se cargo a Rajoy, o los votos del PNV, como quieras llamarlo, que es mas importante, la pulcredad del partido, o, por el contrario, la del presidente? hay una gran dicotomía y ademas una codependencia entre estos dos entes jurídicos, lo digo para que comparemos criterios, en llano, hehehe
Hay corrupción en todos lados pero la reacción a la corrupción o simplemente a hipocresía es MUY diferente dependiendo del bando de los votantes.
La derecha puede ser trillones de veces más corrupta y quintillones de veces más hipócrita que Iglesias y NO LES PERJUDICA electoralmente. Y eso es así.
Hasta que tú no entiendas que el "todos son iguales" es un bulo que os habéis tragado hasta el fondo no vamos a poder mejorar como país.
Que eso no quita que en la izquierda NOS ENCANTA que salgan a la luz los casos de corrupción y que se les largué igual de rápido que a Koldo (y a su jefe por si las moscas).
Leches. Si es que hasta Espinar bebiéndose una Cocacola hizo perder miles de votos y todo.
No como en la derecha que les parece normal que denuncie un delincuente confeso por llamarle delincuente confeso y encima hacerlo demuestra que es un ataque sin paliativos contra Ayuso. O como lo de Cifuentes que acabaron en la cárcel su número 2 y la responsable de falsificar documentos pero no Cifuentes que era la única beneficiada de esas falsificaciones.
Si la derecha hiciese una millonésima parte de autocrítica que hacemos en la izquierda el país iría muchísimo mejor para todos.
Si consiguen hacerlo con tiempo suficiente como para que el electorado olvide esta transgresión, saldrán de la misma sin ninguna repercusión
El problema? que al estar en el Gobierno Central, toda responsabilidad recaería sobre ellos como miembros de un "pacto de pardedores"
No les sería tan fácil eludirlas como con sus cargos autonómicos
[*7*] a Rajoy se lo cargaron con una condena en firme del partido a título lucrativo
los intentos de moción de censura contra el PSOE han sido:
-Por la gestión de la pandemia que se votó de forma unánime
-Porque Vox tenía que llegar a la quota de (1) cosa hecha ese año
-Y la tentativa por el "Begoñazo" (AKA, cualquier cosa que se invente TheObjective esta semana), cuyas pruebas más sólidas son recortes de periódico de noticias que se han tenido que retirar al verificarse como falsas y dos docenas de palabras escritas a boli en una hoja A4 doblada con líneas entre ellas
Ojalá una derecha parlamentaria a la altura
No lo veremos en esta década, por desgracia
[*11*] cuenta el partido, por supuesto
de poco sirve tener manzanas bien lustrosas encima de la cesta si lo de debajo es todo moho
Por aquel entonces el PSOE había salido de un proceso de depuración interna, del cual se van a cumplir 10 años, va tocando otro, que cortar las ramas pochas como Ábalos no cuenta
Mientras que el PP llevaba asentado en casi 30 años de caso de corrupción sobre caso de corrupción, todos entrelazados a nivel nacional
Desde entonces el PSOE no ha hecho nada y el PP sólo ha retirado a su cabeza de partido cuando se ha atrevido a criticar a su propio partido
Como bien dices, no tenemos una alternativa políticamente capacitada en esta disyuntiva (incluyo a ambos, que quede claro)
[*19*] No, he dicho al margen del poder judicial, no me captas eh! bueno, no pasa na, lo que yo he dicho también pasó, peor como los dos estamos un pelín selectivos, ahí queda.
Para mi esto es un entretenimiento, intrigas de palacio. La política por ideales me aburre, es puro teatro, y del malo, no se lo creen ni los propios actores, pero si que me entretiene mucho la historia, y la historia dice que; el que a hierro mata, a hierro muere.
[*15*] perdona, tu no conoces mi opinion sobre ninguno de esos temas, y como no me la han pedido, no pienso darla.
Lo que no puede ser, es hacer campaña electoral con unas bases, y luego cambiarlas una vez tienes el voto, eso no es democracia, eso en mi pueblo es un timo
[*4*] escucha, por favor, no me hables de bulos, que parece que estoy hablando en algún plato como tertuliano. Mira, simplemente respóndeme a dos cosas, primero, cuantos escaños sacó el PP en las siguientes crisis de España, el ataque terrorista de atocha, la crisis financiera de 2008, y la crisis política de 2017. Y después respóndeme a esto, como es posible que un secretario general del partido socialista vuelva con los avales para ser elegido candidato, tras ser expulsado por el mismo partido 3 meses antes. Y cuando tengas los datos hablamos, la derecha es todo lo que tú quieras, pero a mi no me engañes, de la izquierda también hay muchísimo de lo que hablar, empezando por González. Además, si es verdad lo que dices, de que la izquierda vota en consecuencia, entonces nadie se explica como es que ha ganado Sánchez otra vez, ya no solo en las europeas, si no en las generales del verano pasado, después de incumplir todas las promesas electorales y líneas rojas del partido, impuestas por el mismo.
[*13*] heheheh, querrás decir purga, vamos, que fue lo que salio de esa purga, y antes de eso, quien guardaba los abales, quien impulso al nuevo secretario general, quien dio el discurso por el en la moción de censura...
Vamos a ser serios, vamos a hablar de política, pero la de verdad, la real.
Yo digo que se creo una alianza de magistrados disidentes y criminales codiciosos, en paralelo al poder judicial, en contra de los mecanismos del propio partido, y entonces fue cuando se depuso el mandato del pueblo, en el parlamento, con la doctrina del voto reforzada, y los 5 del PNV que anteriormente salvaron la legislatura de Rajoy, que ni se defendió el tío.
Para mi esa es la realidad, ahora dices que Ávalos no cuenta, porque choca con la responsabilidad política tanto in eligendo idem et in vigilando, ergo, con el criterio que has establecido tu mismo, frater.
[*18*] Pero si he intentado no entrar a opinar sobre esos temas. Lo que te critico es el DOBLE BAREMO.
Todos son iguales ya que uno se tomó 3 botellas de vino durante la comida, chupito de licor de hierbas y luego tres copazos y... el otro una Coca Cola que no era light. Pues tu comparas no cumplir promesas electorales con meternos en una guerra que provoca un atentado terrorista con 200 muertos.
Solo te he entrado al trapo en el PD en el tema de la promesa de encarcelar a Puchi. Te voy a entrar en otra:
Pones en duda de como es posible que a Sanchez le echaron unos pocos barones y luego consiguiera volver a presidir el partido. Pues por eso. Barones hay 12 (uno por cada autonomia) cada uno con su cuota de poder y posibilidades de imponer su voto. Militantes con derecho a voto creo que todavía rondan los 190000.
Asi de mezclado tienes los conceptos/bulos que sueltas. Para que luego sigas diciendo/pensando que eres un librepensador que nos calla la boca con argumentos de peso.
[*5*] ya te han dado bastantes argumentos y no quiero ir punto por punto.
Lo que si voy a intentar que te des cuenta es como por un lado críticas que se salten líneas rojas o se cambie de opinión (cuando eso es la norma con la derecha de todo por los españoles pero votando en contra de un ingreso mínimo para los españoles que peor lo están pasando o campaña de no+IVA y ser de las primeras cosas que subes) y lo comparas con algo que dista MUY MUCHO con la corrupción como es mentir para que 200 muertos no afecten a tu campaña electoral ya que son culpa de una guerra absurda en la que nos metieron para hacerse la foto que lo único que "ganamos" los españoles es engrandecer el ego de Aznar de que Bush supiese que existe.
Ese es el nivel. El doble baremo de linea roja VS 200 muertos y te parece que eres neutro y objetivo.
PD - por ejemplo la linea roja de perseguir a Puchi con todas las consecuencias hizo que el PSOE perdiese votos hacia su izquierda ya que la amnistía/derrocar lawfare/apagar fuegos con el tema era lo que se le pedía desde la izquierda y desde el propio PSC
[*1*] es un misterio, pero no eras tu el que decíaque el PSOE acosaba y discriminaba a la gente como tú?? Pero si os hace hasta ministros a los equidistantes XDDD
[*2*] mira, iz dr es igual, la corrupción no les gusta, porque los deslegitima al poder, y tu comentario es un intento de evadir esa responsabilidad con respecto a la corrupción del gobierno. Déjalo, entiende cuál es tu verdadero bando, los políticos son todos iguales, tienen unas características definidas que los difieren de los ciudadanos, nosotros tenemos que trabajar y con el fruto del sudor de nuestra frente nos ganamos el pan, ellos funcionan con otras reglas, que no te den la vuelta.
[*8*] Ojala una izquierda parlamentaria a la altura, que no sea presa de los independentistas poniendo el culo cada vez que es necesario con tal de seguir en el poder, con un presidente que no justifique que hoy diga blanco y mañana negro según su interés político por "cambios de opinión".
24 Comentarios