12 Comentarios
pericoso

10 dic 2024, 21:10







pupuska

10 dic 2024, 22:23

Díselo a la gente que ganaba un SMI de 750 euros y ahora está arriba de 1000, a ver si importa o no

pericoso

11 dic 2024, 9:38

[*8*] estómago agradecido a ver cuando eres capaz publicar tus intereses sin involucrar a los demás, las reformas de Rajoy debió de que hacerlas Zapatero en 2008 habrían salvado 3 millones de empleos como hizo Felipe González, reconocido por su propio viceministro de trabajo durante la segunda legislatura de ZP y lo puedes escuchar de sus labios CUANDO QUEIRAS. Pero como solo le interesaban las elecciones nos llevó a la RUINA y gente joven como yo se tuvo que ir del país, sinvergüenza de eso no te acuerdas eh, de los desahucios, de los suicidios, del “no hay crisis”, vaya panda de caraduras de 980 a 1160 en 10 años?? suben el SMI un 4%, y? Si generan el doble de inflación cada año en deuda nominal + la propia inflación de subir el SMI por la fuerza, sin contar con que tu jefe no te deje el mismo sueldo y solo te pague la diferencia de bases. Encima te lo restriegan por la cara, venga impuestos y venga derroche y los pensionistas agradecidos por lo de siempre, 4 duros más en la pensión, si es que tenéis la cara dura sobre todo los funcionarios que sois la única demografía por debajo de los 70 años que vota al soe, todo por los PRIVILEGIOS que no tenemos los demás currantes, pues te digo una cosa, a mi me vienen bien los derechos como a todo el mundo, pero trabajo hay que cumplirlo también, y hay una diferencia entre lo que me viene bien y lo que es justo para los demás, eso es política .

pericoso

10 dic 2024, 23:51

"(...)Marco Antonio Orator fue elegido sin oposición, mientras que el otro candidato optimate, Cayo Memmio, que parecía que era el que tenía más posibilidades de éxito, fue golpeado hasta la muerte por seguidores de Saturnino y Glaucia. (...) El Senado declaró al día siguiente a Saturnino y a Glaucia enemigos públicos (...) Saturnino, vencido en una pequeña batalla en el Foro Romano, se refugió con sus seguidores en el Capitolio, (...) Mario, prometiéndoles que perdonaría sus vidas, los trasladó a la Curia Hostilia con la intención de procesarles de acuerdo a la ley, pero los miembros más impetuosos del partido aristocrático, treparon al techo, deshicieron el tejado cogiendo unas cuantas tejas y apedrearon a Saturnino y a sus seguidores hasta matarlos. Glaucia, que se encerró en una casa, fue sacado a rastras y asesinado. "

Pues esta es la esencia de la clase política, siempre lo ha sido, siempre lo será.

Realmente no son los aristócratas ni los jerarcas quienes conforman la mayoría de la clase política dominante, son los mediocres, mentirosos profesionales y apadrinados por los partidos mayoritarios, vamos, lo peor de cada casa, pues en este aspecto son los menos "peligrosos" que podemos poner al frente del estado. El resultado es evidente.

Entre que se apuñalan mutuamente, de vez en cuando, pero no tan frecuentemente, apuñalan a su propio pueblo, y todo esto con su correspondiente deriva decadente que carcome la democracia liberal, claro.

A su vez, en las cortes tenemos una serie de profesionales, juristas y magistrados que se encargan de hacer el verdadero trabajo parlamentario, transposición de leyes, textos jurídicos y demás arreglos de las trastadas legislativas que comenten los diferentes gobiernos de la democracia.

anarz

11 dic 2024, 0:51

[*4*] Que yo sepa, la fiereza con la que defiendas o respaldes a un político no lo hace menos mediocre

anarz

11 dic 2024, 0:56

[*3*] No conozco a nadie a quien le hayan subido el sueldo defender a un político

pupuska

10 dic 2024, 22:17

[*1*] se refiere a ti cuando le comes el culo a Ayuso, so mongol

anarz

11 dic 2024, 14:51

[*8*] obviamente la gente que se dedica a la política come culo como no está escrito, pero a ti, independientemente de a quién defiendas, seas pensionista, obrero, millonario o becario, no te beneficia de ninguna manera pelearte con gente en internet por defender a un político, punto, de eso va el post. Si vas a un grupo de debate o algo y te sientes más digno defendiendo a gente que cobra 100 000 de dinero público al año sin contar dietas pues bien por ti, no sé.

anarz

11 dic 2024, 17:58

[*11*] Representantes tienen claro, el problema es que no los eliges tú, el sistema en este país funciona votando listas cerradas creadas por los thinktanks de cada partido, por ello las cabezas de lista a las que puedes votar debe su lealtad más a quienes les han colocado ahí arriba que a la gente corriente que le haya votado en primer lugar. Y hay una diferencia sustancial entre el debate (que si defiendo) a pelearte con personas por política (de subnormal profundo).

bennosuke

11 dic 2024, 16:01

[*10*] Se llama defender ideas, ideologías... ¿éstas tienen representantes, sabes? y no se defienden sólo votando cada cuatro años, sino visibilizándolas aunque sea defendiendo a los que las representan.

Lo que pretendes con tu argumento es no visibilizar la política, o relegarla a espacios cerrados de debate, muchas veces sesgados. Si no entiendes que, como sociedad, debemos intercambiar todo tipo de experiencias y opiniones, aunque ello implique defender figuras que no conocemos o que (según tú) no harán nada por nosotros, es que no sabes qué es vivir en sociedad y mucho menos su significado.

Y, si quieres, sigue encofándote en el vínculo personal e inexistente entre el político y el ciudadano que lo defiende, como argumento de "peso" para invalidar esa defensa civil, que ello no hará más cierta, válida o correcta la tontería de publicación que has hecho.

tusmuertos83

10 dic 2024, 23:07

Bueno, al final todo es política. Cuál es la alternativa? No defender a ningún político de ningún tipo, y que entonces ejerza la política el más mediocre, perjudicándote en todo lo posible? Equidistantes no, gracias.

bennosuke

11 dic 2024, 2:41

[*7*] Yo sí conozco a más de uno que defiende al partido (a su presidente) que le subió el sueldo; o un par de jubilados que defienden a quien le ha subido la pensión; o un trabajador que agradece su ERTE frente al partido que prefiere los ERES; o un par de compañeros que han sido padres y pudieron acceder a bajas por paternidad que otros partidos no aprueban; o compañeras que pueden acogerse a una baja si su condición mensual les obliga a ello. Todos ellos defienden a determinado político de determinado partido que consiguió esas mejoras para ellos.

Ya lo dice el dicho: para un analfabeto, todos los libros son iguales. Por eso hay gente como tú que publica memes como el tuyo. O el payaso egocéntrico del primer comentario que, (sarcasmo) en un ejercicio de coherencia muy propio de él, aprueba tu parida de forma entusiasta, siendo alguien que a la primera de cambio se dedica a criticar hasta la obsesión a aquellos que (según él) simpatizan con determinado presidente de izquierdas...

Más noticias