8 Comentarios
asinosvainspain

5 dic 2024, 0:23

[*1*] Si si. Pruebas de que Abalos estaba implicado como si todavía hubiese alguna duda de ello. Las pruebas de que estuviese implicado alguien que todavía siga en el PSOE pa cuando?

asinosvainspain

5 dic 2024, 0:20

"A ver. ¿Es el argumentario de la derecha? Na, igualito que los de hace anos. Perro dimision"

pericoso

5 dic 2024, 9:06

O puede que esté intentando conseguir un indulto del PP si se llega a producir una moción de censura. Pero eh, no perdáis la esperanza zurditos.

dahunter

5 dic 2024, 8:54

Para los que no estáis siguiendo el caso Aldama: le ha dicho al Supremo "me he dejado las pruebas en los pantalones de verano en Soto del Real, pero palabrita de que las tengo y las voy a presentar si me da una prórroga de la fecha de vencimiento, profe". Y mientras tanto todos los medios de derechas celebrando las no-pruebas como si Aldama fuese Moisés bajando del Sinaí con las tablas de La Ley. A un clavo ardiendo se tienen que agarrar.

pericoso

5 dic 2024, 8:26

[*3*] este post va sobre las pruebas que presentó ayer Aldama ante el supremo, un supuesto contrato de la compra de otro piso para el jefe de gabinete de Montero. Yo cuando el tema de M.Rajoy no recuerdo bien pero básicamente no vi a nadie dar la cara por un político, en mi vida, supongo que sería más o menos lo que hacéis vosotros con el gobierno de Sánchez, aunque esto es más radical porque la izquierda, aparte de no tener personalidad, es un sentimiento de culpa y de ira infantilizada.

rosklo

5 dic 2024, 8:19

Bueno, ya que no tenéis pruebas al menos tenéis memes, algo es algo

pericoso

5 dic 2024, 8:01

Corran a defender a sus dueños

meodianporguapa

5 dic 2024, 0:05

Eso de "lo que sobre para ti" suena a comisión en B como las pruebas que ha presentado Aldama

Más noticias