21 Comentarios
kirckpikard

21 nov 2024, 18:38

[*7*] y si el valor ese producto de mercado depende del valor del suelo en el que se encuentra no se debería controlar mejor? Como por ejemplo evitar que el “mercado” influya, sobretodo al alza. Yo vivo de alquiler y me revienta que en zonas universitarias (hace un año y medio tuve una experiencia así) en la época en la que empiezan las clases los pisos aumenten su precio entre 200/300 euros y pasada esos meses los precios bajen 🤷‍♂️ esta claro que se está especulando con bien privado en un suelo público que debería estar más regulado, en mi opinión… mierda de todo 🥲

kirckpikard

21 nov 2024, 18:40

[*9*] mas o menos SI, una vivienda digna debería ser asequible a parte de lo descrito por ti

chuzo85

21 nov 2024, 17:21

[*1*] Pero cuántas cuentas tienes??

pericoso

21 nov 2024, 20:08

[*16*] 1134 x14 pta mierda . Con la inflación hay que controlar cada gasto por mínimo que sea

La justicia es la firme y constante voluntad de dar a cada uno lo suyo. Que menos que si nos pasamos la vida generando plusvalía para los empresarios y aportando la mitad del PIB al estado, este se configure de tal manera que nos permita vivir con dignidad en nuestra tierra.

Pero ahí esta el problema, no es nuestra y el suelo no pertenece al estado (como ente jurídico abstracto), solo puede hacer leyes para regularlo

Yo pienso que el suelo pertenece a los que controlan las instituciones que conforman dicho estado. Aquí hay muchos intereses en que el precio de la vivienda siga aumentando y el poder politico actúa constantemente para hacer de ello su plan de jubilación anticipado.

kirckpikard

21 nov 2024, 19:50

[*14*] totalmente de acuerdo, no pido que me regalen una casa, obviamente, pero si el sueldo mínimo es 1080€ (no se en cuánto está ahora) lo justo es que exista un estándar de vivienda digna y asequible con ese sueldo. La gente debe tener el poder de ahorro en cualquier parte del territorio español, sino que sentido tiene vivir en una ciudad. Y el suelo de iberia pertenece al estado ibérico

pericoso

21 nov 2024, 18:33

La dignidad humana es otro concepto que se malinterpreta, tú tienes el derecho a “disfrutar” de una “vivienda digna”, esta idealización no se caracteriza por su valor, de ser así cuanto más cara, si relacionamos el precio con las condiciones materiales, más digna será la vivienda. Pues evidentemente no va por ahí la cosa, una vivienda digna podemos decir que es aquella con célula de habitabilidad, por ejemplo, o según Europa es: “En virtud del derecho internacional, el derecho una vivienda adecuada entraña tener seguridad de la tenencia, —sin la amenaza del desalojo o la expulsión del hogar o la tierra. Significa vivir en un lugar acorde con la cultura propia y tener acceso a servicios, escuelas y empleo adecuados.“ ahora bien, una vivienda asequible es también un concepto a tener en cuenta según, como es lógico, pero ahí no entra su localización, pues las viviendas que quiere la gente y las que están a su alcance económico no coinciden en sus puestos de trabajo, esto no es más que una comodidad, una conveniencia y una necesidad laboral, otro reto a tener en cuenta de cara al futuro de la socialdemócrata que otros referentes europeos ya han tenido a bien solucionar hace más de una década.

pericoso

21 nov 2024, 18:44

[*10*] es una puta mierda, pero no es nuevo, España lleva con un problema de suelo desde… Isabel II ? La primera República ? No sé si fueron los radicales liberales o yo que sé quién jodío tanto lo de los títulos nobiliarios. Tengo que enterarme bien. Pero está claro que la entrada en el euro produjo una bajada de los intereses en créditos para vivienda, Sumado a la legislación española en concepto de suelo e interés común, Provocaron una fiebre del suelo propiamente dicha, Y toda esa pasta Que todavía debe el Estado en nombre de todos, pues hasta que no la Paguemos, estamos jodidos, Todas esas viviendas que se quedan medio, construir o saqueadas en Propiedad Del banco, que se queda con un precio inflado Con el proyecto de apagado con todo el tema Paralizado más de 15 años…. El precio de mercado ha duplicado desde que yo estaba de alquiler hace como ocho años

kirckpikard

21 nov 2024, 21:46

[*18*] la de horas que nos pasaríamos despotricando contra ese “poder tácito” que no nos deja vivir a gusto 🤣

saberkenosabes

21 nov 2024, 17:23

[*2*] infinitas, chonnory es como las cucarachas, una vez entra, se reproduce y la única forma de acabar con ella es destruirla en su hogar.

temporaldehaters

21 nov 2024, 20:00

[*15*] dile al hater que se este quieto , a mi no me culpes de lo que hacen otros

megustalafruta

21 nov 2024, 20:55

Que la Constitución, esa que para otros artículos se les llena la boca, no dice que te tengan que dar una casa gratis. Vale. Pero si dice que el estado está obligado a regular para garantizar que TODOS podamos asumir la propiedad de una casa por nuestros propios medios. Y no, con los bienes de primera necesidad no debería permitirse la especulación.

pericoso

21 nov 2024, 22:17

[*20*] ya te digo, al menos seria mas construtivo que tirarnos al cuello por los colores

pericoso

21 nov 2024, 19:00

[*11*] en efecto, si lo vemos como un punto de partida (la dignidad humana). En el cálculo del máximo común múltiplo de la población hay muy poco poder adquisitivo. En nuestra mayoría somos pobres y por eso el precio tiene que ser asequible (y rentable porque los albañiles son obreros por definición). La dignidad es una necesidad, y el precio tiene que atender a ello. Aquí Lo pertinente está en plantearse la pregunta a quien pertenece el suelo de Iberia

pericoso

21 nov 2024, 18:47

[*10*] además, súmale la demanda que crece conforme la inmigración va ocupando las zonas rurales y los trabajos cercanos, Ahora tú quieres desarrollar tu vida y simplemente no puedes permitirte el gasto que supone hacerlo a un nivel europeo, me recuerda a los senadores De Roma Repartiendo el suelo que le pertenece a los legionarios Entre esclavos e inmigrantes, que traían de países conquistados, mientras ellos luchan Guerras absurdas, a propósito de tenerles Bien lejos

pericoso

21 nov 2024, 18:15

[*6*] el texto jurídicamente más ambiguo que ha firmado un jefe de Estado

pericoso

21 nov 2024, 18:12

Las viviendas son un producto de mercado. El interés general regula el suelo, no la propiedad privada.

ilidarari

21 nov 2024, 17:41

Esta es la que ahora saca pecho:

""En abril de 2019, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) sancionó a Carmen Machi por infracción tributaria leve en el pago del IRPF (ejercicios entre 2007 y 2009) por un importe de 83.155,19 euros, tras un recurso a otro fallo condenatorio del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid. Según el TSJM, Machi utilizó la sociedad Mama Floriana S.L. "con el único objetivo de obtener una ventaja fiscal para eludir los tipos de gravamen más elevados en el IRPF y deducir gastos en el Impuesto sobre Sociedades que no eran fiscalmente deducibles por ser ajenos a la actividad"."

frisc

21 nov 2024, 17:51

Lo que lee es LA CONSTITUCION ESPAÑOLA. Para los desinformados

Reyson

21 nov 2024, 19:31

[*1*] A ver, relájate un poco porque no puedo estar pendiente de bloquearte cada diez minutos.

temporaldehaters

21 nov 2024, 17:29

[*2*] las mismas que reportes falsos 😉

temporaldehaters

21 nov 2024, 17:19

¿y esto es un programa de humor o de propaganda?

Hater , solo consigues provocar a los demas haters 😂😂😂😂😂
ya se te pasara el brote psicotico como la ultima vez y la anterior y la anterior de la anterior....

Más noticias