Paz Padilla se pronuncia contra los políticos con este discurso hablándole a la gente

Y a quien le hacemos caso? A los que dejan construir en zonas inundables o a los que hasta ahora solo pueden advertir que no se haga asi? A los que no dan LA ALARMA A MOVILES para que sus amos los RICACHOS no pierdan ninun centimo o a los que A LAS SEIS ya dijeron de mandar esa alarma? A los que mienten diciendo no se que de AEMET Y CHJ ( ya hay pruebas que estuvieron ahi cumpliendo ) o a los que SU JEFE de va de comilona fornicio y siestorro?

Este tipo de discursos contra la política son propios de pensamientos autoritarios, tanto de izquierdas como de derechas, que sí que ya se perfectamente que nuestros políticos actuales son unos ineptos de manual, y que ya no saben hacer política desde las propuestas habiendo convertido cualquier discurso público en un enfrentamiento tipo Sálvame, del cual esta señora sabe un rato por haber presentado semejante bodrio.

Pero eso no descarta que son discursos de corte autoritario, y yo personalmente prefiero tener una democracia en libertad para elegir inútiles a una persona competente puesta por la imposición de las armas.

[*4*] No es uno, fíjate bien, hay una diferencia muy sutil entre criticar a x político porque ha actuado mal, por ejemplo Ábalos o Mazón, a criticar a toda la Política, y más en los términos de contraponer política contra el pueblo, es el pueblo quien elige la política que no nos equivoquemos.

Y sí este tufillo autoritario está detrás de esta crítica, lo hacía mucho el del Bigotito con la palabra Volks, el Volks es el pueblo y le atribuía como colectivo determinados elementos ficticios e irreales, y la política es otra cosa, no para nada uno elige al otro eso es la democracia.

Jajaja cuando intentan desviar las culpas, y poner a todos como igual de responsables, sabes a quién no quieren que culpen de nada XDDD como es la Paz Ladilla XD al final va a resultar que la xusa es su yo real XD

[*5*] conozco el mito de la nación y el sindicalismo falangista pero aparte de eso, ojo que no te falta razón ahí, si yo por ejemplo en mi condición de ciudadano abandono esa equidistancia entre clases y trato de criticar a un politico concreto, automáticamente me etiquetan como oposición sesgada y me des-legitiman para hablar, así lo que nos queda es una espiral de impunidad que nos deja expuestos a que la clase política se vuelva una casta dominante.

A efectos prácticos la democracia, como sistema de toma de decisiones por votación donde cada voto vale 1, si le quitamos la parte de la representación y ademas el sentido critico lo que nos queda son un puñado de organizaciones autocráticas con cada vez mas dificultades para consolidar un gobierno, abocándolas al totalitarismo para sobrevivir

[*3*] corrígeme si me equivoco pero desde cuando criticar a un politico es atacar a la democracia?

desde mi perspectiva los primeros en degenerar la acción de la democracia representativa son los propios delegados del sufragio cuando literalmente hacen lo que les da la gana al minuto de ser nombrados, otra cosa es que aquí cada uno entienda la democracia representativa a su manera y crean que es un sistema de elección por listas cerradas de grupos independientes dominantes sobre otros tantos grupos sin ningún poder

Se creen los amos y señores y en parte lo son, puesto que la ciudadanía ha decidido volver a caer en la enajenación partidista ideológica y ponerlos en un pedestal, como si de monarcas se tratasen, para recrear una guerra dialéctica abstracta que solo nos puede llevar al autoritarismo totalitario