20 Comentarios

Falta en el bocadillo lo de "confeso".

bennosuke

22 oct 2024, 19:06

[*2*] Si "directamente es tráfico de influencias", ¿podrías responder a la pregunta de Silvia Intxaurrondo de a quién benefició y en qué su participación en el supuesto tráfico de influencias? Jurídicamente, para que sea considerado así, tienen que cumplirse tres supuestos: alguien se beneficia (¿quién?), se beneficia de algo (¿el qué?) y alguien es partícipe de ello (Begoña).

¿Puedes responder a las dos primeras, con pruebas? Porque ni la acusación, ni la defensa, ni el juez han podido responder a esas 2 preguntas y se continúa el proceso a modo PROSPECTIVO a ver si el juez o la acusación son capaz de responderlas para declararla culpable.

Si las respondes con pruebas, contacta con la acusación y vive de rentas el resto de tu vida, porque te cubrirán de oro....

#16 Por 

22 oct 2024, 18:59

Si a la sepulturera le suda la penca lo de los 7291. Imagínate a éste

#1 Por 

22 oct 2024, 17:08

Y es más @ayusers_ no se olvide añadir CONFESO !! Ya va a pedir ayuso su propia dimisión ?

#11 Por 

22 oct 2024, 18:08

[*1*] sergio02_guada illa ? 😂😂..se los trabajo con @quiron que casualidad ha duplicado los contratos con la comunidad de madrid . Y debería dimitir como pide ella a otros 😉

#9 Por 

22 oct 2024, 17:43

[*2*] yo no defiendo nada, pongo hechos sobre la mesa. Pides objetividad, pero tus comentarios carecen por completo de ella.

lumbre83es

22 oct 2024, 19:36

[*18*] lo que he dicho antes, para esta gente lo mismo es que un señor se reúna 17 veces con Hacienda para evitar la cárcel porque ha confesado sus delitos, que un bulo demostrado basado en nada, en el cual el juez investiga de aquí a hace unos años "por si encuentra algo". Lo mismito para estos subnormales.

#12 Por 

22 oct 2024, 18:29

En un momento llega la citación. Luego no llorar

#13 Por 

22 oct 2024, 18:44

[*6*] no hay caso pero actúan como si lo hubiera

#8 Por 

22 oct 2024, 17:39

[*2*] no puedes defender lo indefendible, sea un bot, o sea una persona física. Esto es desinformación y sesgo, o doble vara de medir.

#7 Por 

22 oct 2024, 17:38

[*2*] las publicaciones van por votaciones de alguna web.

#4 Por 

22 oct 2024, 17:32

[*2*] pues si no te parece mal no le des más importancia a uno que a otro. Que se investiguen y se juzguen todos.

lumbre83es

22 oct 2024, 17:47

[*2*] De Begoña hay la friolera de CERO pruebas, la denuncia se basa en un bulo contrastado y reconocido por el propio medio que lo difundió. Del payaso éste está su propia CONFESIÓN RECONOCIENDO LOS DELITOS. LO MISMO SON.

#6 Por 

22 oct 2024, 17:36

Menos mal que a Pedro Sánchez no le jode la imagen de Begoña declarando en los juzgados, por eso NO cerró una planta entera para que nadie pudiera hacer fotos. Cosas de delincuentes 😉

#14 Por 

22 oct 2024, 18:47

[*1*] Se os ve el plumero, y mira que no me gusta Ayuso

#15 Por 

22 oct 2024, 18:49

[*2*] ahí está el tema que estáis llamando d3l1ncuente a uno que no tiene condena de ningún tipo😂

#5 Por 

22 oct 2024, 17:33

[*2*] para nada, pero q curioso q no he visto nada por esta cuenta de Begoña, de Koldo, abalos…. No se, muy poco objetivo este contenido no ?

#17 Por 

22 oct 2024, 19:00

Pero si delincuente y PPSOE van de la mano... Y muchos adoráis a esos mismos delincuentes. Y ya con la Bego es de traca... "No está condenada" "Soon bulos" 😂😂😂😂😂

#3 Por 

22 oct 2024, 17:31

[*1*] porque iba a dimitir ayuso por unos contratos que le dio salvador illa?

#2 Por 

22 oct 2024, 17:15

Jajajajaa no me parece mal la vd, pero solo miráis la paja en ojo ajeno. A nivel jurídico, Begoña Gómez es bastante peor, porq lo suyo directamente es tráfico de influencias

Más noticias