[*3*] Si te refieres al "Ciudadanas y Ciudadanos", se lleva haciendo eso desde antes de que nacieramos nosotros y nuestros abuelos, no se qué problema hay.
#10 Por
17 oct 2024, 11:55
Que hace la Yolanda hablando así, si ella está en el Gobierno. A qué espera a hacer algo entonces? Wtf
Tanto PP/PSOE/V🤮x no van hacer nada por la vivienda, ya que ellos son los grandes tenedores, dueños de fondos buitres o asociados, o amiguetes de los banqueros que disponen de cientos de miles de viviendas. En fin los medios de comunicación han hecho bien su trabajo con los votantes
#11 Por
17 oct 2024, 12:01
Pa defender la sanidad pública tienes que vivir en una choza o si no no vale ?? O que pasa aquí 😂
[*16*] es un texto ambiguo, pero te esta hablando de la ley de de interés general y el derecho al titulo de propiedad privada, y las garantías de una célula de habitabilidad
[*16*] Imagino que eres completamente lego en Derecho. La constitución Española es una constitución sistemática y la incardinación de cada artículo en títulos, capítulos y el propio orden de prelación de los artículos tiene un sentido. El "derecho" a una vivienda digna es una especie de mandato al gobierno para orientar sus políticas, no es un derecho oponible para la ciudadanía frente al gobierno y mucho menos frente a otros particulares. Entiendo que para la generalidad de la gente, ver "derecho a una vivienda digna" y adecuada y esas cosas os suena a "puedo conseguir una casa gratis", pero es que el artículo no te dice que tengas "derecho a una vivienda", lo que dice es a una "vivienda digna..." Es decir, nadie tiene por que vivir en un cuchitril de 3 m2 con el vater al lado de la cama dado que las políticas del gobierno deben orientar el ordenamiento a impedir esta clase de cosas. Por ejemplo las casas colmena entiendo que la ciudadanía podría oponerse en base a este artículo porque contraviene lo que la constitución ordena al gobierno.
Podría seguir desgranando el artículo, podríamos ir a artículos doctrinales, podríamos ver que menciona la jurisprudencia.... pero para que? Seguid alzando la voz, oponiendo cosas que os ha metido en la cabeza podemos.
#1 Por
17 oct 2024, 10:14
Nadie respeta la Constitución y luego pretenden que las respetamos. 🤷♂️🤦♂️ Hipocresía!
#4 Por
17 oct 2024, 10:21
Pues la verdad es que en este caso Yolanda Díaz tiene toda la razón
#5 Por
17 oct 2024, 10:28
Poner ciudadanas delante. Dale dura.
#6 Por
17 oct 2024, 10:39
No es que se fueran a pasar el día al campo, es que en la hojilla en blanco con la palabra Libertad que usó Ayuso como propaganda electoral no salía lo que luego declaró sin querer a un medio, que había que desmantelar lo público poco a poco porque de golpe cantaría demasiado. Esa gente se quedó con que Pablo Iglesias era el responsable de las residencias cuando Ayuso mintió en el debate. Mintiendo a madrileños-Dori cualquiera gana.
[*1*] Supongo que te refieres al mandato constitucional hacia el gobierno de promover el acceso a la vivienda, adecuando las políticas de suelo a las necesidades públicas no? O te refieres al bulo del "derecho a la vivienda" que casualmente está en la parte programática de los mandatos al gobierno y no en la parte de Derechos fundamentales o si quiera de derechos oponibles?
16 Comentarios