Se refería a cómo alguien que pertenece a un colectivo que sufre represión puede a la vez ejercer represión contra el pueblo. Porque considera que los están reprimiendo.
Ese es su razonamiento, que no digo que este bien.
Las clave esta en que no importa el contetpo ni lo que estas diciendo, solo por una palabra todo lo demas pierde valor
quien se va a escandalizar de que los socilistas manden a la pòlicia a apalear obreros???
pero los obreros usan la palabra gay? total indignacion XD
la verdad es que es de risa esta actitud (ademas, ellos luego lo explican en que lo raro no es que sea gay, si no que a los homoseaxuales los reprimian de la misma forma y ahora no le tiembla la mano a la hora de usarlos igual) que tiene poco que ver si, pero de verdad una sola palabra invalida todo el discurso?
y eso ha hecho el psoe y los medios... y la verdad es que es hasta gracioso XD
pronto veremos un ''nos tiran de nuestras casas y el precio de la energia a subido hasta que no podemos pagarlo.... nos estan haciendo vivir en la pobreza obligandonos a coger trabajos por 4 perras 12 h y a vivir acinados en casas patera, pero encima el ministro de interior que es negro (en este supuesto si XD) nos lanza a la policia, yo es que no lo entiendo´´
y entonces partidos politicos y la prensa se escandalizaran de lo horrible que le parece que discriminen al ministro por ser negro XDDD
Titular digno de OKdiario. El representante no usa la palabra en sentido peyorativo o para atacar a nadie, sino que le sorprende que, siendo el ministro parte de un colectivo que ha sido atacado durante muchos años por defender sus derechos, esté haciendo lo mismo ahora con los taxistas (es un argumento populista y muy generalista, sí, pero aún así el titular está intentando desacreditar a los taxistas de una manera mucho más populista aún jajajaja, es vergonzoso).
[*8*] @joanga Pertenecer a un colectivo que ha sido atacado durante mucho tiempo implica que debas ponerte siempre del lado de los grupos violentos que defienden intereses mafiosos, incumpliendo tus obligaciones profesionales como ministro qu ees imponer la ley ante los que quieres perjudicar al resto de ciudadanos sin permiso ni justificación? Como va eso?
[*10*] @joehill bueno, ya he dicho que era un argumento populista y generalista. La clave de la noticia no es lo que tenga que hacer o no Marlaska por ser homosexual, sino que las palabras del taxista no iban en el sentido homófobo que le quieren dar des de el medio.
Tampoco creo que los actos violentos que haya habido estos días representen a la totalidad de los taxistas (más cuando el tipo que sale hablando los ha señalado y condenado públicamente) ni que todo sea mafia en el negocio del taxi (además me juego el cuello a que en Uber y Cabify también hay estrategias económicas que podrían ser calificadas de "mafiosas").
11 Comentarios