Es más fácil enviar naves no tripuladas a la luna a que el petróleo venezolano sea rentable

Bua VisualPolitik, los que argumentan que los defraudadores que usan paraísos fiscales son pobres inocentes que están oprimidos por altos impuestos y que la sanidad se ha de privatizar sí o sí a pesar de que 9 de los 10 mejores sistemas sanitarios sean públicos. Bonita apelación a "autoridad". Que sí, que los grados API del petróleo de Venezuela son patéticos pero las reservas siguen siendo gigantes. Que no sea rentable ahora con la gestión y medios penosos de PDVSA no significa que en el futuro y/o con mejor tecnologia no sea rentable.

Porque celebró el triunfo de Bolsonaro como un triunfo de los derechos humanos ;)

https://twitter.com/jguaido/status/1056685527678812166

Porque desde que uso pantene mi pelo está con más brillo

[*7*] @khirtas Lo que no quita que lo que ha hecho este tipo sea una pantomima que no tiene atisbo de legalidad por ningún lado. Es que ni lo nombra la asamblea XD.

Ahora, si tenemos en cuenta que días antes se dedicaron a "caldear el ambiente" desde USA y Guaidó estuvo visitando diferentes países, tiene pinta de que ha estado preparando el golpe con potencias extranjeras.

Ahora yo te pongo el ejemplo de un país en el que sus políticos cambian la ley para poder seleccionar los jueces que han de juzgarles, jueces que indultan a banqueros y "gente bien". Una serie de tribunales que acusan de terrorismo a unos titiriteros, una pelea de bar, a una chavala por tener un silbato y una careta o a unos anarquistas por un caldo de lombarda y un tuit diciendo "Goku vive, la lucha sigue". Con un partido que desde el gobierno utilizó el ministerio de interior para contratar delincuentes para destruir pruebas que les incriminan y fabricar pruebas para incriminar a partidos de la oposición, mientras el otro partido se niega a investigar nada porque están cogidos por los huevos por las grabaciones de un comisario corrupto que tiene pruebas contra jueces, fiscales, grandes empresarios y políticos del país.

Y ahora llega un tipo que no se presentó siquiera a las elecciones y que, después de visitar una serie de países, en una manifestación se sube a una tarima y se autoproclama presidente, declaración que es aceptada por los países que visitó previamente.

¿Estamos seguros de que queremos legitimar este tipo de situaciones?

-Porque no le ha votado nadie
-Porque en las elecciones anteriores ni siquiera se presentó como candidato (A pesar del adelanto electoral propuesto por la oposición, que de hecho se realizó. Se adelantaron 6 meses)
-Porque se cree presidente solo por decirlo en un atril
-Porque tanto Zapatero como otros muchos observadores internacionales supervisaron las elecciones y no encontraron nada raro (Respecto a falseamiento electoral)
- Porque ninguno de los candidatos que participó en el proceso electoral impugnó los resultados
-Porque no hay pruebas de fraude, ni se presentó prueba o denuncia concreta de fraude.

¿Te vale con eso, o quieres más?

[*4*] @lookmeandnotouchme A lo mejor, y solo a lo mejor porque de forma anticonstitucional eliminó el poder legislativo de la asamblea nacional. Es difícil comparar con España, porque no somos presidencialistas, así que lo hago con USA. Si mañana Trump, apoyado por el ejercito, decide eliminar el congreso y el senado y transformarse en Supremo Caudillo por la gracia del Tio Sam y ampliar su mandato a 10 años. ¿Eso seria super legitimo no? Total ganó las elecciones.

Esto lo iba a poner en otro aporte, pero considero que encaja mejor aquí.

No se si os dais cuenta de lo que estais haciendo al defender al Gaido. Estais diciendo que como hay un dictador en Venezuela ("dictablanda"), un Golpe de estado es aceptable. Si cogemos vuestra teoria se podria decir que Fidel Castro es un demócrata de toda la vida.

El fin no justifica los medios, y un golpe de estado es un golpe de estado.

Visualpolitik no es mas que un panfleto propagandístico de mierda del mismo corte que los panfletos propagandísticos de la izquierda, tanto monta monta tanto.

Que USA quiere el petroleo venezolano es algo bastante obvio. Hace apenas unas pocas semanas en Nicaragua un gobierno de similares características ideológicas y totalitarias de Maduro como es Nicaragua tuvo una crisis brutal con opositores muriendo a balazos por las calles y teniendo un exilio de población proporcionalmente más alto que Venezuela.

¿Dijo Trump algo? Nada...¿Qué tiene Nicaragua? Desde luego petroleo no...así que no interesa mucho...

Otros países como El Salvador o Guatemala padecen también fuertes represiones (en El Salvador la población indígena es masacrada y aquellos que colaboran en ayudarlos acaban con el cuerpo lleno de plomo) pero no pasa nada.

Trump tiene en su frontera un éxodo masivo de gente...no pasa nada.

Cada vez que veo el mapamundo de países que reconocen a Guaidó y lo coloco sobre ese otro mapamundi de aquella famosa "COALICIÓN DE LOS DISPUESTOS" de George W. Bush, salvo dos países el resto es exactamente igual.

Estamos ante otra COALICIÓN DE LOS DISPUESTOS 2.0

Y por favor, aquellos que se crean que esto es por "los derechos humanos" que se lo hagan mirar.

[*4*] @lookmeandnotouchme
"-Porque no le ha votado nadie, en las elecciones anteriores ni siquiera se presentó como candidato (A pesar del adelanto electoral propuesto por la oposición, que de hecho se realizó. Se adelantaron 6 meses)" Convocadas por una camara ilegal ratificada por dos exdiputados de Maduro que pasaron a ser jueces la noche antes de que corriera riesgo de irse fuera y a las que la oposicion no se presento para no legitimarlas.
"Porque se cree presidente solo por decirlo en un atril" La constitucion venezolana dice que en caso de no haber presidente, el presidente de la camara toma funciones de interino hasta que haya elecciones.
"-Porque no hay pruebas de fraude, ni se presentó prueba o denuncia concreta de fraude." La empresa que se encargaba de parte del recuento electoral dijo que las maquinas estaban modificadas y que habian desaparecido votos.
De las demas no digo nada, porque no se si no se dijo nada y me da palo investigar mas. Pero seguid defendiendo a Maduro... que estais quedando todos de cine...

[*10*] @mowgliel unos recursos se agotan y otros recursos se descubren y se empiezan a explotar.

Venezuela (junto con Colombia) está detras del Congo en coltan y es uno de los pocos paises que tiene la reserva suficiente para que la explotación sea rentable.

Cuanto puto ******* .El problema está en que no cuela que Venezuela tenga armas de destrucción masiva.

[*17*] @khirtas Desconocía el cargo de Guaidó, en cualquier caso las formas son "algo peculiares".

En cuanto a lo del voto, es algo que siempre he dicho, votamos lo que votamos, por más que me parezca equivocado y lo critique, es lo que quieren "mis vecinos". No por ello aceptaría que un "nosequién" se ponga de acuerdo con otros países a los que les parezca que "votamos mal" para "poner orden".

Y es lo que quiero para los venezolanos, que se arreglen entre ellos. Cuanta más mano se meta desde fuera, peor les va a ir. Es como el tema del bloqueo, quienes pagan el pato son los más desfavorecidos, ni a las élites de un lado o el otro les afecta más allá de darles argumentos, unos con el "qué mal está esto" y otros con el "mira lo que nos hacen".

por que no acepto ningun presidente

Y tú vas y te crees que USA va a vender todo el petróleo que pille de Venezuela. Igualmente, el petróleo de Venezuela vuelve a ser rentable en cuanto un vendedor del petróleo se lo lleva de Venezuela

El petroleo se puede conseguir muy facil. Pero el tiempo avanza, unos recursos

[*16*] @nemeton hombre, Guaidó es el presidente de la Asamblea Nacional, tampoco es que el primero que pasase decidiese decir, pos ala, como hoy no tengo nada mejor que hacer, me voy a autoproclamar presidente de la República Bolivariana de Venezuela. Los políticos de este país llevan seleccionando a los jueces a dedo siempre, y con siempre quiero decir SIEMPRE, ahora y hace 100 años e incluso hace 85. De hecho, casi el mejor momento judicial es ahora, porque como los partidos se reparten los cupos pa nombrar a dedo al menos no los nombra a todos el mismo. En cuanto a lo de Sanchez, por mucho que la prensa derechoide tire mierda y lo llamen okupa, lo cierto es que es absolutamente constitucional y relativamente normal en una democracia parlamentaria, en España ya había pasado con Calvo Sotelo sin ir más lejos. Por lo cual, en ese aspecto no hay nada que reprocharle, si acaso que toca reformar el sistema político y electoral español, pero eso es misión imposible. En cuanto a lo del PP y su actividad criminal pues ya la conoce todo el mundo, la culpa no es tanto de ellos si no de quién los vota, y del resto de partidos que dan tanta puta pena y dicen cada disparate que hace que algunos se planteen si el PP no será el menos malo incluso aun siendo una mafia.

Está claro que lo que interesa son los derechos humanos en Venezuela, EEUU ha intervenido en todos los países de latinoamérica que no se plegaban a sus intereses precisamente por los derechos humanos.

[*2*] @uwuowouwu Deberíamos hacer unos premios de comentarios.
Porque tu estarías nominado.

[*7*] @khirtas Perdona, pero no estoy comparando Venezuela con España. Solo estoy argumentando por qué Guaidó no es legítimo como presidente, que es lo que se dice en el cartel.

Que conste que tampoco es que me guste Maduro

[*8*] @mijjja
-¿Que no se presentó la oposición para no legitimarlas? ¿Es que solo había 1 partido opositor?:
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Venezuela_de_2018

-TÚ MISMO LO HAS DICHO: "en caso de no haber presidente". ¿Hay presidente? SI.
No obstante la constitución venezolana si permitiría que Guaidó fuese presidente en ciertas circunstancias (Muerte del presidente actual, o incapacidad física y/o mental certificado por una junta médica, por ejemplo). ¿Quieres saber de que va el famoso Art. 233 de la constitución venezolana? ¡Pues no busques más!:
https://venezuela.justia.com/federales/constitucion-de-la-republica-bolivariana-de-venezuela/titulo-v/capitulo-ii/#articulo-233

-Llevo un rato buscando noticias sobre el fraude, y aunque las encuentro, no veo que concreten suficiente. Agradecería que me dijeses el nombre de esa empresa

Un último detalle. No se dónde habrás leído que apoye a Maduro. Maduro no es que me guste mucho que digamos, pero dejando las cosas claras, el cartel dice motivos para no considerar legítimo a Guaidó. Simplemente, es lo que dije. No apoyé a Maduro en ningún momento

¡Salud y República señoras y señores!

[*12*] @mowgliel Es aceptable en tanto que eso derive en una democracia

[*21*] @cmota Vaya eso, es en otro cartel... y no me sale la imagen... que desastre, voy a militar el Vox... ya de perdios al río... xD

Esta la financiación de Irán XCC.... y la financiación de Iran XDD

[*1*] @damonlindelof PERO QUE ME ESTAS CONTAINER... por si quedaba alguna duda, vaya tela...

[*17*] @khirtas Está claro que Guaidó no es un tío que pasaba por ahí, pero por muy Presidente de la AN q sea, no le convierte en el Presidente legítimo. La constitución Venezolana ya recoge la posibilidad de destituir a un Presidente y la forma, y Guaidó no cumple los requisitos para ser el Presidente legítimo. Y en caso que los cumpliera y siempre con la constitución venezolana como normsa, lo sería en funciones y por 30 días.

Si hablamos de legalidad, evidentemente Guaidó no es el Presidente legítimo ya que no cumple los requisitos constitucionales para serlo. Si hablamos de si es justo, bueno o malo, es otra cosa.

[*12*] @mowgliel *guaidó