[*2*]
Porque el lenguaje inclusivo es utilizar alumnado en vez de alumnos, no alumnes, alumn@s, alumnxs o la mierda moderna que toque ahora. Y porque hay palabras que se usan de una sola forma para referirse a ambos sexos, como piloto en este caso. Porque, como tú has dicho, el lenguaje es dinámico. Pero el dinamismo no consiste en forzar las cosas, crearlas de cero porque sí. Dinamismo es el correr natural de los hechos, que fluya a su justa manera. "Natura non facit saltus", que se suele decir. Si algún día se dice pilota para referirse a las mujeres piloto, que sea el tiempo y la evolución natural y lógica del lenguaje, no una agenda ideológica que hay que tragarse a la fuerza.
PD: el hecho de que ALGUNAS (recalco el uso de algunas, no me gusta generalizar) personas traten a los demás como cerdos insensibles por no usar el lenguaje inclusivo provoca un cierto rechazo en la gente, llámame loco.
artículo masculino singular: el--> Plural: ellos/los
artículo femenino singular: la--> Plural: las
artículo neutro singular: lo--> Plural: los
¿Soy al único que se le ha ocurrido pensar que cuando se hace un plural que incluye masculino y femenino el lenguaje lo deriba al neutro? el cual coincide con las cosas del masculino pero no con las personas, de forma que cuando nos referimos a un grupo de personas "grupo" es una conjunto de personas y se usa el neutro, pero que si se quiere individualizar para ver personas ya es cuando se segrega con el masculino y femenino. Visto así, si se dice "los compañeros de trabajo" se refiere a grupo de personas (cosa neutra pues hay hombres y masculinas) y no a los individuos en sí, pues no importan como individuos si no como conjunto y cuándo se dice "los compañeros y las compañeras" lo que se pretende es visualizar hombres y mujeres como individuos.
Por cierto, "piloto" es masculino y femenino, su sexo lo determina el artículo, como "Aguila" no es la aguila y el aguilo...
[*11*] @luismasp89 Pues jueza ya se ha convertido en una palabra de uso habitual, cuando juez tiene una terminación que no es masculina (no se dice juezo, por tanto juez puede ser perfectamente el y la juez)
[*18*] @joehill Ya, pero es que la jueza juzga. Yo te he puesto dos casos, entre ellos el de "pilota" que nos ocupa, en los que su supuesto femenino sería redundante y hasta malsonante. Y reitero, en esa sacrosanta búsqueda de la igualdad no veo a la gente pidiendo a gritos que haya policíos, pianistos, etc.
[*14*] @kitty_follen Evoluciona segun el uso masivo de los hablantes del idioma, no a causa de un movimiento politico absurdo, ridiculo y sin sentido que le hace un flaco favor a la lucha por la igualdad. Ademas como han dicho mas arriba "la pilota pilota el avion" suena peor que el vasco hablado por un aleman con acento neozelandes. Ademas que me recuerda a "pelota" en catalan.
[*18*] @joehill Por no dejar de lado que "juez" no tiene ninguna terminación en vocal, y por tanto la inclusión de la "a" es mucho más cómoda que en "pilota" o "médica" y ni aún así es que pueda incluso sonar bien, porque portavoz tiene el mismo caso, y ya vimos lo que pasó con la "portavoza" y la patada al diccionario y al sentido común que supone intentar transformar en femenino una palabra que ya de por sí lo es, "porta+voz" que porta la voz, una palabra femenina.
[*18*] @joehill Recuerdo que de pequeñito mi madre me regaño por referirme a una abogada como abogada, por lo visto hacer esa diferenciación entre sexos era de mala educación al estar diferenciando entre abogado mujer y hombre y por lo tanto se podría llegar a entender discriminatorio y machista.
Hoy en día son las mismas feministas las que hacen esta diferenciación..., que se pare el mundo que yo me bajo.
[*8*] @gary_webb_my_idol la formación de "pilota" es correcto, es lo que tiene el castellano, puedes inventar palabras y ser correctas, yo lo hago y seguro que todos lo hacen, inventas una palabra y te entienden porque está bien formada. Otra cosa es que la palabra "pilota" esté aceptada como tal y sea usada por una mayoria social que haga que haya un desdoblamiento oficial entre el masculino y el femenino. Por el momento, la RAE reconoce "piloto" como masculino y femenino, aunque da como válida la construcción de "pilota", pero por lo que he dicho, está bien construida y por tanto se puede usar, pues todos entendemos lo que significa (aunque nos sangren los oidos a algunos :D)
[*5*] @mijjja
¿por qué?, a mi el lenguaje inclusivo me parece una gilipollez pero ¿por qué el lenguaje, o cualquier otra cosa, debería cambiar "de forma natural"?
Si el lenguaje es una herramienta puedes adaptarlo a las necesidades o puedes modificarlo como quieras para una nueva funcionalidad, igual que harías con un martillo al que le pones una punta de destornillador porque te ha dao la picá, seguro que tiene que haber una respuesta lógica para no hacerlo, como dice [*6*], un criterio que beneficie un menor numero de letras para expresar algo, pero decir que no porque no "fluye a su ritmo".........eso no me parece racional, entiendo que quieres decir que la gente no las usa y no las usará, y si se diera el caso tardarían mucho y supondría un esfuerzo, ya, pero esto ultimo nunca ha impedido nada, también es un esfuerzo aprender un segundo/tercer/cuarto..... idioma y hoy día la gente tiene que hacerlo.
Tiene que haber una buena razón para criticar el lenguaje inclusivo que vaya más allá del miedo a las cosas nuevas.
Yo soy uno de los que les sale espuma por la boca cuando oigo cosas como "los y las padres y madres de los niños y las niñas", pero considero pilota una palabra que se puede incluir en el vocabulario perfectamente porque no atenta contra las reglas gramaticales (como estudianta) ni contra la economía del lenguaje.
Cómo yo decía en otro post ,mujer de CS o está para trincar o es ******* ,aunque también pieden ser las dos cosas.La tal Rivera (no será familia del coca) tiene todas las papeletas para ser ******* y trincar.
En serio, pq os molesta tanto el lenguaje inclusivo? No te gusta pues no lo uses, pero no juzgues a los demás. El lenguaje es dinámico, si se usa se acabará aceptando, si no al final se olvidará, y punto. Que parece que sea un ataque a vosotros.
22 Comentarios