[*4*] @elliber siempre puedes subirte a un tanque y entonces ya no pacha na
no ya enserio, cagate tanto en mi madre como quieras igual que yo haria lo mismo con la tuya, no es como si a tu madre fuese a lloverle mierda por que lo diga yo
y tu puedes invocar a quien quieras porque vamos no eres nadie, asumelo XDDD
si yo aqui dijera que voy a atropellarte con el coche o clavarte un pico en la frente te lo tomarias enserio? por que entonces serias un poquito cobardica, no?
luego si ya hay acoso por parte a una persona (que si es famosa o publica ajoyagua) o las amenazas tienes base real entonces si que deberias poder denunciar e investigarse
La difamación en los medios, o sale gratis, o es una multa. Lo que implica, que los medios que tengan dinero pueden difamar a sabiendas y hacer un daño político que no se va a reparar.
Hacer daño político con una mentira, no tiene que ver con la libertad de expresión y es contrario a los valores democráticos.
Si quieren regular eso, a mí me parece bien. Una cosa son las opiniones, y otra cosa es aseverar una falacia a sabiendas con datos falsos.
Pero vaya! vamos a fomentar la desinformación bajo el amparo (mal usado) de la libertad de expresión...
Hay queponer coto a las muchisimas falsedades que se difunden por los medios de comunicación y las RRSS. Pero conociendo a los politicos me da mucho miedo que le metan la tijera a la libertad de expresión, siempre acaban cortando demasiado.
Molaria que hicieran como en Tailandia donde las FAKE NEWS están penadas con CÁRCEL, asi OKDIARIO , el mundo, docacatalunya y toda la propaganda nazi de Ciudadanos estaria en la puta carcel el dia siguiente.
[*3*] @cramior La libertad de expresion esta precisamente para defender las ideas que tu consideras bazofias... ya sean los notas del okdiario o los parguelas de el diario.
[*1*] @que_dise_usted Lo son, y se puede denunciar.
Las llamadas fake news han existido desde siempre. La imprenta en el XVI se utilizó para la propaganda y noticias falsas o en las guerras mundiales también se hizo uso de propaganda y noticias falsas. Si nos ponemos a regular la libertad de prensa entonces caes en el riesgo de ser totalitario pues solo dejarían pasar las noticias que les conviene. A las fake news se las tiene que dejar en evidencia con prensa rigurosa.
[*9*] @memondomecomeelrabo Yo meteria a la carcel a aquel que tenga poder de movilizar gente o que su mensaje llegue a mucha gente y mienta o difame conscientemente y sabiendo lo que hace.
[*8*] @kakotari Estoy de acuerdo. Si fundo un periódico, en él voy a hablar de lo que me dé la gana y como me dé la gana, pero si eso que hablo supone difamación entonces ya no estoy simplemente dando una opinión en Libertad, que puede o no influenciar a aquellos que se dejen influenciar o no, sino que estoy yendo un poco más lejos y mintiendo a sabiendas para manipular a la gente. Como mínimo la sociedad libre debería alertar de un tal periódico, y en casos excesivos incluso plantearse considerarlo un comportamiento delictivo y sancionarlo, pero no el periódico, sino la difamación en concreto que sea, y no mi opinión como dueña o editora del periódico, sino esa noticia en concreto.
[*12*] @phantasma Qué comentario y qué selección de medios tan absolutamente parcial. Precisamente porque hay gente que piensa como tú, los que pensamos como yo jamás os permitiremos que ejerzáis vuestra censura.
Cualquier persona normal mayor de 14 años, con coeficiente intelectual justo por encima del borderline, no podemita o separatista, sabe que la libertad de expresion debe tener un limite, si no lo tuviera yo podria cagarme en la puta madre y desear la muerte, haciendo un llamamiento al asesinato de todos los podemitas separatistas, y no me pasaria nada, cosa con la que no estoy de acuerdo. La gente tiene derecho a ser subnormal, podemita o separatista y no ser criticados por ello, esa es la verdadera libertad de expresion.
16 Comentarios