No soy pro tauromaquia, pero el cartel es tan demagogo que sería exactamente lo mismo decir que la pornografía vulnera los DDHH porque la UE recomienda que se prohiba el acceso a los menores a la misma (que lo hace). Mira que hay por donde criticar a los toros, pues nada... demagogia.
Igualmente el tema de los toros está destinado a terminar, como las religiones.
Algunos dicen que la tauromaquia es tradición... pero lo cierto es que no.
Yo, por ejemplo, solo he ido una vez en mi vida, no me gustó y no volví. Y en mi entorno no hay una sola persona que haya ido más de una vez, de hecho la inmensa mayoría nunca ha ido a verlo.
Así que decir que en España es "tradición" es fliparse mucho.
Es "tradición" para unos pocos... y esos pocos cada vez son menos.
Los que defienden esta "tradición" podrían irse por la puerta grande reconociendo sus errores al defender como "tradición" la tortura animal... pero resulta que prefieren agonizar hasta desaparecer. No seré yo quien les diga como acabar su "tradición".
Que esta muera como quieran matarla.
De aquí a 40-50 años nadie se acordará de esto.
[*1*] @hazen No es que vulnere los DDHH. Lo que vulnera los DDHH es el acceso a las ******* de los menores de edad o algo así. El titular es sensacionalista.
[*9*] @mabctrix Tu si que eres un enfermo sin remedio.Es más, el facherío es un verdadero cancer que debería eliminarse sin miramientos y te fastidia que con este nuevo gobierno las mierdas que ha hecho el PP de la mano de Cs se deshagan, lo cual me parece perfecto.
[*1*] @hazen Hay una manera muy fácil de mantener ese equilibrio: ABOLIR LAS *******. El maltrato animal es maltrato animal y está prohibido. Ese es el único equilibrio que hay que mantener. El resto de la discusión sobra.
@rivoluze17 si... Vaya idiotas los de la ONU... Que se preocupan por que menores puedan entrar a ver cómo torturan un animal hasta su muerte... Luego no pueden ver una teta en internet... Logico
@rcbdark No creo que las religiones vayan a desaparecer, el 86% de la gente necesita creer en algo superior para eludir responsabilidades, y el 14% restante se inventa estadísticas para reforzar sus argumentos.
@mabctrix tú explícale a cualquier extranjero, da igual el país, que a un animal se se aguijenea hasta el borde de la muerte en un espectáculo público, al que encima van menores. Da igual su procedencia. Todos los extranjeros que entran a una plaza creen que van a ver un baile, y no una tortura, y salen vomitando, llorando y firmando las peticiones de cese de la tauromaquia que pacma les pone en la cara. Por que nadie que haya crecido enseñado que está barbarie en natural, o el cultura, puede ver ese lamentable espectáculo y disfrutar de él.
[*12*] @jolinhar Pues no se a que paises vas tu, aqui en corea ya me han dicho muchos que quieren ir a españa y ver los toros, y cuando les dices " pero al final matan al toro" dicen "no si ya lo sabemos".
Pero bueno aqui se comen a los pulpos vivos de manera comun, asi que supongo que tendran otra idea de la vida.
[*17*] @nod322011 La última vez que se intentó, se fracasó desastrosamente. Quizá deberías plantearte que, por mucho que lo odies, "el facherío" no debería eliminarse sin miramientos, sino aprender a convivir con él y, poco a poco, cambiarlo hacia algo más moderno. Cuando intentas "eliminar sin miramientos" a la gente, a tantos millones de personas, acabas con una dictadura y decenas de miles de cadáveres en fosas comunas. Serenidad, por favor.
[*12*] @jolinhar Bueno,a parte de los deficientes mentales como ellos.Son un mal a extinguir,no podemos dejar que los humanos subdesarrollados mentalmente tomen poder.
[*3*] @futuroparado Siendo justos y tirando por donde dices,debería ser legal torturar a cualquier animal,de cualquier forma.¿Por que es legal para un animal si y para otro no?.Te recuerdo que los seres humanos también somos animales.¿Por que no esta bien torturar seres humanos?.Pero que vamos,si la tortura te parece sana y correcta y encima hacia seres que no se pueden defender,también deberíamos torturar humanos y retransmitirlo.Porque torturar,está bien.No deberías tener ningún animal a tu cargo,no sea que algún día su cadáver decore tu fachada y te corras del gusto.
[*19*] @pareidolia2 Muy cierto, pero a saber como se cambia a mejor alguien que no tiene ninguna intención de cambiar por lo cerradisima que es su mente por 40 años de represión franquista que traicionó a una republica elegida democraticamente y otros 40 de transición para engañabobos. Seguramente hay una forma, pero es que me da la sensación de que todo va a peor y que las soluciones son muy pocas o dificiles de encontrar. En fin, quien sabe, te doy la razón.
[*15*] Aparte de que el dato es falso, ni China ni Rusia desde Stalin han tenido ningún tipo de prohibición religiosa. Pero bueno, vamos a seguir inventando mentiras sobre el comunismo, que es gratis y la gente se las cree.
El titular es basura y la resolución de la ONU es más basura. "Derechos humanos" va a ser la nueva expresión a desgastar, por lo que veo. De modo que los menores tienen "derecho a no ir a los toros", por lo que dicen? Vaya, que cosas. Ahora si me disculpais voy a ejercer mi derecho humano de NO martillearme el meñique.
[*8*] @rcbdark El ateismo es la "religion" que mas rapido decrece en el mundo, principalmente desde que se levantaron las prohibiciones en paises anteriormente comunistas (china o rusia por ejemplo),
De todas formas por mucho que se vaya dejando de practicar y demas esto se seguira conservando y recordando durante siglos asi como nosotros sabemos los espectaculos de la antigua roma, gladiadores, coliseos, batallas navales etc
La democracia no debería ser suficiente para prohibir actividades que no causan daños a terceras personas no implicadas (daño directo real, los sentimientos se pueden herir por todo). Democracia sería que si 35 millones de españoles quieren prohibir el golf porque la bola asesina insectos o porque les molesta los pijos, el resto se jode.
No entiendo por qué los animales tienen que tener derechos, mas allá de la ecología suficiente para no mandar el planeta a tomar por saco, si la sociedad es un pacto entre humanos en la que renunciamos a libertades naturales (obligaciones) para obtener derechos.
Como consecuencia de este planteamiento, si alguien no respeta las obligaciones no tiene por qué respetarse sus derechos. Si fuera por mí mas les valdría a los del ISIS inmolarse bien y desintegrarse porque iban a morir torturados y enterrados junto a los cerdos (es por poner un ejemplo, se que desvirtúa)
Creo que como vivimos en una época calmada (en el primer mundo), las personas hemos olvidado que el mundo es hostil y que los derechos son una invención, no algo intrínseco a nuestra existencia o a la de los seres vivos.
Si algún antitaurino lee esto, que me explique por qué hay que prohibir los toros. No taurino y pienso que las ayudas a la tauromaquia deben cesar y dejar que sea el mercado el que regule su existencia o su extinción.
Es un asunto POLEmico, espero que se consiga un buen equilibrio entre mantener la tradición en la medida de lo posible y los DDHH (¿No sería mas bien los derechos de los animales? Digo)
Los de la ONU no tienen cosas más importantes de las que ocuparse o que?
Que se dediquen a lo suyo y dejen las tradiciones culturales españolas en paz.
24 Comentarios