[*1*] El nazismo es una ideología en teoría y yo nunca la respetaré así como tampoco la incompetencia de esas señoras, la educación que nos roben dirás......
[*1*] @argodil Que pesados ahora por el respeto a todas las ideologías. No respeto el pp por lo mismo que no respeto el franquismo a ver si pensamos un poco antes de hablar, ninguna ideología que fomente la desigualdad o el mal de unos para el beneficio de pocos merece ser tolerada. o hay que respetar el machismo y la homofobia en los paises arabes porque hay que ser tolerante con sus ideologias? o con la ablacion del ******* claro hay que ser tolerantes con las diferentes ideologias siempre no?
[*1*] @argodil El PP ni siquiera representa una ideología. Únicamente representa todas las cosas malas y defectos que los españoles llevamos arrastrando durante toda nuestra historia.
Así que no, el PP no merece ningún respeto.
[*1*] @argodil Perdona, pero si tú te crees que hay que respetar la ideología del "gobierno como un déspota", "tras las elecciones rompo todas las promesas por las cuales el pueblo me votó" y el "voy a robar todo lo que pueda antes de que me pillen" o eres de la misma clase o un iluso o el tipico pepero que sólo sabe hacerse la víctima.
[*1*] @argodil Una cosa es la ideología política, otra cosa, y bien distinta, es ser una mala persona y hacer las cosas con tan mala idea como las nombradas en el post. Venga va...
[*30*] @argodil Eso es tontería las leyes han ido cambiando a lo largo de la historia según la ideología ha ido evolucionando también, o tu estarías de acuerdo con apedrear a tu esposa por infiel (ley no escrita) solo porque la ley te ampara? la ley no define lo que hay que respetar y lo que no.
[*50*] @argodil llega un punto que por muy bien que escribas no estás diciendo nada, intuyo que es una habilidad adquirida en alguna "carrera humanitaria" ni estamos en un simposio ni debatiendo en la ONU no hay que analizar la frase palabra por palabra para debatirla eso (si me lo permites) es demagogia barata, basta con que cojas el concepto que se intenta transmitir. Hay muchos sitios donde la ley ampara la injusticia, a los ricos, o simplemente fomenta el odio (como el presidente de uganda que firmó una ley para condenar a los homosexuales (se que es herencia cultural) la cuestion es que aunque no tan extremo no deberíamos confiar en que lo que esta bien o no aqui sea dictaminado por las leyes siempre. (atento al siempre)
[*40*] @argodil Sí lo es, si la aplicas a aquello que puedas respetar o no. No respetar al que no respetar no es imitar sus faltas es ser coherente con uno mismo. No respetar al que no respeta es no tolerar la violencia de género o el maltrato infantil, es no tolerar a aquellos que desean fusilar a un grupo de gente sólo por pensar o tener una religión concreta o no tolerar a aquellos que atentan contra la libertad colectiva y eso es muy distinto a la justicia que puede aplicar el estado o a la venganza que pueda aplicar un individuo, son cosas que poco tienen que ver la una con la otra.
[*46*] @nebelwerfer La gran diferencia es que los nacionalistas socialistas catalanes lejos de querer una autocrácia quieren una república democrática, igual que lo querían los revolucionarios franceses los cuales también eran nacionalistas socialistas y como puedes ver, poco tenían que ver con el nazismo, al menos hasta que Napoleón dió un golpe de estado. Infórmate un poco en qué consiste el nazismo y de verdad en seguida te darás cuenta de que poco tiene que ver con lo que dices.
[*41*] @argodil Si te crees que no es cuestión de a quien le faltan y respeto y actuar en consecuencia es que no has leido nada de lo que yo digo. Porque eso que dices que como persona te parece una estupidez y en consecuencia no los respeto no es en absoluto de lo que te estoy hablando y mucho menos es mi punto de vista, por enésima vez, confundes estar en desacuerdo con algo a respetarlo. Y en serio, deja de poner y tergiversar lo que digo, porque solo demuestras que no estás entendiendo mis palabras. No te confundas, yo en las redes no tengo ningún problema en calificar a Aguirre como la bruja que es, pero una cosa es lo que se dice en las redes y otra muy distinta la forma de decirlo cara a cara.
Juas, cuanta gente ha saltado esta vez. Será por responder el primero.
[*3*] @jafx17 El humor sigue siendo un mecanismo de defensa, a fin de cuentas. Y puede ser agresivo. Si cuento un chiste sobre niños muertos, algunos se reirán, y otros dirán que no tiene ni **** gracia. Que sea humor no debería, en ningún momento, ser motivo para que no haya respeto o educación.
[*4*] @martilloblanco Entonces entiende que haya personas que no respeten tu ideología y que te humillen por tenerla. Porque el nacional-socialismo es igual de respetable que el comunismo o la social democracia. Vaya, fijaos si es respetable que en Cataluña la mitad son nacionalistas-socialistas. Y todos orgullosos, además. Otra cosa es que quieras matar judíos. Eso no es respetable. Es intención de asesinato. Pero, hasta donde yo llego, ni Pablo Iglesias ni Cospedal quieren matar a nadie. ¿O sí?
[*6*] @daniel_95 Podría soltarte un sermón con tu respuesta, pero ni hay espacio ni lo leerías. Sea como fuere, es una ideología que tú odias. El inmovilismo es una ideología tan válida como cualquier otra. Si no estás de acuerdo, no los votes, argumenta por qué tus ideas son mejores, y escucha cuando alguien te razone por qué cree que las suyas son mejores. Si no, todo lo que quedará es un sentimiento de masa basado en el odio. Y, por mucha ficción que sea Star Wars, tienen razón en el que odio no lleva a nada bueno. Preguntádselo a Alemania en los años 30 del pasado siglo.
[*7*] @advas Me gustaría conocer un sistema de gobierno sin desigualdad. De verdad, sería espectacularmente bueno. Pero inviable. Lo mismo que le he dicho a @daniel_95 , es un discurso largo, y no puedo desarrollarlo aquí. La igualdad es un objetivo encomiable, pero es demasiado relativo. En cuanto al mal de unos para el beneficio de otros... ejemplo fácil: cada vez que comes algo, un niño de África no se lo está comiendo en ese mismo momento. Y por último, con respecto a la ablación del clítoris no es una ideología política, es una herencia cultural. Y sí, hay que intentar interrumpir dicha herencia cultural, por motivos que aquí ya no me caben.
[*60*] @argodil Yo considero un insulto el que "no quieras gastar más tiempo". ¿Y qué me dices de Camps? En el juicio se demostró que tenía relaciones muy cercanas con corruptos y mafiosos a pesar de que era consciente de eso, la justicia, más aún la que hay hoy en día es bastante decadente. Y no, no es por compartir la ideología, infórmate sobre por qué se hacen los scraches, por mi parte es algo que no me gustan, nunca me verás llevando a cabo esa práctica, pero entiendo el por qué y los respeto. Ahí está lo que te digo de no estar de acuerdo con algo pero respetarlo.
[*38*] @nebelwerfer Eso sin contar con que si tú ves el comunismo o al menos como lo aplicaban en los paises, descubrirás que también hay mucho nacionalismo y obviamente hay socialismo, pero los comunistas son una cosa y los nazis otra muy distinta, de hecho la contraria, por lo que no te limites únicamente a las palabras, entiende de qué clase de ideologías hablas para darte cuenta que lo que dices no es real.
[*11*] @argodil Lo siento no he podido evitar leer ese comentario y saltar por semejante falta de conocimiento. El nacional socialismo no consiste en un pensamiento nacionalista más un pensamiento socialista, nada de eso. Para empezar, el propio nombre fue una estrategia con la que atraer todos tipos de ideología posible, los nacionalistas que estaban con ganas de revancha tras la 1º Guerra Mundial así como la derecha en general y la izquierda socialista. En teoría de sistemas es muy típica la frase de "El todo es más que la suma de sus partes", lo que hay en Cataluña es gente nacionalista que apoya políticas de izquierdas, eso, no es en absoluto el nazismo.
[*35*] @nebelwerfer ¿Por último una curiosidad, respetarias a aquellos que se levantan en contra de un gobierno dictatorial corrupto? ¿Considerarías como respetable luchar mediante manifestaciones y otras acciones consideradas en ese país como ilegales, llegando incluso a una guerra, para que un país pasase de dictadura a democrácia? Sin ir más lejos, ¿Respetas, por ejemplo, al Coronel Stauffenberg que ideó el atentado para asesinar a Hitler y crear un gobierno de transición para detener la 2ª Guerra Mundia y que la Alemania Nazi pasase a ser de nuevo una República?
[*32*] @argodil Vale, ahí yo estoy totalmente de acuerdo con cada una de las cosas que has dicho. No obstante para demostrar que no se respeto a alguien no es necesario una agresión física, ni si quiera una agresión verbal. Yo por ejemplo a Aguirre no la respeto ni lo más mínimo, a pesar de ello, el día que me la encontrase en la calle, jamás la llamaría "bruja", pondría a parir cada una de las medidas que ha tomado (sin utilizar nunca el insulto), dejando claro que a los únicos a los que han beneficiado es a sus amiguitos no al pueblo.
[*31*] @argodil En cuanto a los tatuajes y al suicidio, volvemos a la misma pregunta que no me respondes en ningún momento: ¿A quien le falta el respeto la gente que se autolesiona? ¿A ellos mismos? No, porque es una decisión que toman ellos sobre su cuertpo de forma voluntaria porque han considerado que les beneficia más que no haciéndolo. Una vez más, vuelves a confundir el no estar de acuerdo con algo con no respetar.
[*30*] @argodil Pues ya está me has dado la razón, tu moralidad por lo visto únicamente se basa dentro del marco legal, un pensamiento muy primitivo e inmaduro (pensando así, aún seguirían los monarcas déspotas, la sociedad estamentada y la esclavitud) pero bueno, aún así, según tú habría que respetar siempre a un ladrón porque antes de ser juzgado todavía no se ha demostrado que lo es y después ya se han arreglado sus irregularidades. Veo una gran contradicción en eso. Además te recuerdo que hay muchas acusaciones al partido popular, como ente administrativa por haberse financiado con dinero negro.
[*27*] @nebelwerfer Utilizando tu teoría, al asesino, al ladrón y al golpista, habría que darles una palmadita en la espalda y dejarlos marchar porque detenerlos y meterlos en la cárcel es una falta de respeto.
[*25*] @nebelwerfer En definitiva, hay que sabes el por qué se hacen las cosas para saber si una persona es digna o no de respeto: Si alguien tira un tomate a una persona sólo por ser religioso o de derechas dicha persona pierde el respeto y se merece que le tiren a él un tomatazo porque no está respetando a aquellos que si respetan (suponiendo que lo hicieran). Pero si una persona tira un tomate a un ladrón, a un asesino o a un fascista que ha intentado dar un golpe de estado no se merecería que le tirasen un tomatazo porque está persona no está respetando a aquellos que no respetan al resto, es decir, está siendo coherente.
[*42*] @argodil Aquellos que quisieran agredirla como pareces insinuar no se merecerían mi respeto. Esa mujer a hecho muchísimo daño a Madrid y es una de las peores personas que he conocido, sin embargo, me parece injusto y cobarde enfrentarse a ella de forma violenta. Sin embargo, hacerle un scrache es algo que me parecería muy bien. Con respecto a lo del "nacional socialismo" que no es nacionalismo + socialismo. Sí, desde luego, los extremos se tocan hablamos de dos dictaduras, y ahí está el meollo de la cuestión, el nazismo, así como todo fascismo defiende la autocrácia como forma de gobierno. Un nacionalista socialista no tiene por qué defenderlo y ahí está la gran diferencia. (Sigo)
62 Comentarios