Lo que detesto de la politica es que todos cierren filas con este tema. Yo me considero conservador en muchas cosas pero creo que la razón está de parte de los palestinos, y no me importa alinearme con Pablo Iglesias, Melenchon o con quien haga falta. Del mismo modo podria haber alguien de Podemos o del PP que se salieran de la linea para defender lo que creen justo. La política es una basura
[*2*] Israel ha cortado el suministro de agua a 2'1 millones de personas de los cuales 1 millón son menores de edad.
Israel ha cortado el suministro eléctrico a 2'1 millones de personas de los cuales 1 millón son menores de edad.
Israel ha estado contaminando con cemento acuíferos y pozos de agua Palestinos desde 2019 de los cuales 4'8 millones de personas dependen.
Que ser equidistante está muy muy bien pero mira qué bien fue ir de equidistantes en Ucrania cuando en el 2014 se quemaban Rusos vivos, nadie hubiera imaginado que desde la equidistancia mundial se llegaría a un conflicto armado o que se avivaría un conflicto que empezó hace 70 años.
[*11*] Ahora explicame qué justifica la política colonial britanica y de la ONU de crear un portaaviones en medio de una zona con intereses geoestrategicos y relativamente cerca de los recursos petroliferos. Porque la historia de la redencion del pueblo de Israel (que estaba en diaspora desde el 100 y pico cuando Bar Kochba) ya nos la conocemos
[*1*] Tras la desocupación británica se realizó el reparto del territorio entre Israel y Palestina, ese acuerdo se llevó a cabo con una Resolución de la ONU, Palestina junto con 5 paises árabes vecinos de Israel decide vulnerar la resolución de la ONU e invadir el territorio israelí, Israel gana la guerra y ante la ruptura violenta y miltar de la resolución de la ONU por parte de Palestina decide ocupar su territorio.
¿Bajo que criterio jurídico tiene razón Palestina? ¿en que intentó invadir Israel salió mal y desde entonces se hace la víctima simplemente por ser pobres? Se quejan de que no tienen para comer y tienen a sus civiles alimentados por la ayuda internacional y la caridad también de Israel, pero armas y misiles para matar civiles no les faltan.
No te voy a intentar hablar ya de los intentos de pacificación que ha habido por parte de Israel y otros estados para volver a las resoluciones de la ONU, que quedaron en nada por ataques terroristas o invasiones parecidas.
Seguro que si los Palestinos hubieran exterminado al pueblo de Israel como intentaron en los años 50 todos seríais mucho más felices.
Venga Pablo, ahora lo que tienes que hacer es criticar abiertamente (no con la boca pequeña) la política colonialista de los demócratas. A ver si nos enteramos de que estar contra los democratas no supone estar a favor de Trump, Reagan o Bush
Pues las dos caras de la misma moneda: hay que defender el derecho de Palestina a ser una nación soberana, pero cuando comparecía Zelenski en el congreso telemáticamente mientras su nación estaba siendo ocupada, os negabais a aplaudirle.
Es cierto, y palestina tiene el derecho del mundo de declarar la guerra y atacar a israel. No obstante, incluso en la guerra existen reglas. Reglas que protegen o intentan proteger a las victimas reales de la guerra (los civiles) de crimines ATROCES.
Yo soy partidario de la guerra cuando es necesaria PERO una cosa es atacar objetivos militares o objetivos civiles que son estratégicos (una central eléctrica por ejemplo) habiendo bajas civiles como DAÑOS COLATERALES y otra cosa es atacar, *******, deshonrar y secuestrar a población civil. Es un crimen de guerra y hay que condenarlo.
12 Comentarios