Antes se diferenciaba el abuso sexual de la agresión sexual. Ahora la ley del solo sí es sí los equipara. La diferencia entre abuso y agresión radicaba en la violencia. Sin violencia abuso, con violencia agresión, esta última tenía una pena mínima de 6 años. Ahora ya no, todo es agresión sexual. Se aplican castigos progresivos en base a la gravedad del delito.
Cuál es la cosa, que los agresores sexuales con la ley antigua que fueron condenados a la pena mínima, ahora piden reducción de condena porque la pena mínima es inferior (de 6 a 4 años). Obviamente la pena es inferior porque ahora, al introducir los ******* dentro de las agresiones hay más niveles de gravedad de la agresión y se baja la pena mínima.
La cagada de Irene Montero? Que la quiso sacar porque patata, cuando la justicia ya le avisó de que existía el riesgo. Al sacarla y no blindarla de forma que no se pudieran pedir reducciones de condena, las agresiones de antes de esta ley siguen teniendo (o deberían tener) la misma penalización.
Que es lo que pasa que se deja en manos de los jueces la reducción de condena, y podrían utilizar una herramienta que ya tienen y que se utilizó para evitar la reducción de condenas de los presos por terrorismo, pero no las han utilizado, las razones de porqué las han reducido cuando perfectamente podrían no hacerlo, las desconozco.
La ley dice que si haces X o Y, es una falta leve
Se cambia la ley para que X sea una falta grave
Se cambia tambien el castigo para las faltas leves ya que estaba hinchado a causa de incluir X
Por un principio juridico basico, no puedes ganar años de condena en base a un cambio de ley, pero si puedes perderlos si un juez considera que la nueva norma se te deberia aplicar en vez de la norma que te impuso tu castigo original, es decir, tu delito es el mismo, nadie te lo quita, cambia el castigo que se aplica porque ahora lo "leve" se pena por debajo, a pesar de que tu crimen sea grave.
Y esto es lo que ciertos jueces estan haciendo, si tenias un castigo leve, aunque tu crimen ahora entre dentro de "grave" se te aplica el nuevo leve.
[*1*] Esa herramienta de la que hablas la debe hacer explicita la ley que se saca, en otro caso se aplica el principio general, si la ley contempla penas inferiores, el reo puede beneficiarse de la nueva ley, como hicieron con lo suyo junqueras y su alegre pandilla, sin que ningún tontodelculo de podemos llamase a los jueces catalufos con toga ni nada parecido
[*2*] Y por eso es algo tan rápido (para los tiempos que se gasta la justicia), porque no es un juicio, no se trata de clasificar la falta, el delito, solo se trata de aplicar el nuevo baremo al delito que ya está juzgado
12 Comentarios