KO a Page

[*1*] Se votó al Rey como se vota a Kim Jon Un en Corea del Norte. Votes lo que votes va a salir elegido.

Hombre una constitución que se pasan por los cojones sistemáticamente y que encima da carta blanca al rey para que haga lo que le salga de los cojones (cosa que ya ha echo el emerito).

[*14*] Sal a la calle y pide un referendum para reformar la constitución.

Oh wait espera... que hacer referendums es ilegal en España.

Es que ya hay que ser bocazas para soltar algo así. Y mas cuando el poder ejecutivo y legislativo han desistido de controlar esa inmunidad del rey y con la complaciencia del poder judicial cuando ha tocado investigar y penar las salidas del Borbon padre. Ah y no olvidarse del poder mediatico, que convenientemente corria un tupido velo ante cualquier escándalo de la casa real.

Los que tienen impunidad son la banda de fascistas que violaron, asesinaron y torturaron durante el franquismo. Y los del golpe de estado del 82. Y parece que los policías que se dedicaban a patear cabezas a ciudadanos pacíficos el 1 de Octubre, también.

Que el rey tenga tal privilegio, que en la práctica no, porque un descontento social descontrolado puede hacerle perder sus privilegios, no justifica acabar con la democracia en España y saltarse la igualdad ante la ley así, lo que habría que hacer quitarle este privilegio al rey, no darselo a más gente 🤦🏻🤦🏻🤦🏻

Del tuit sólo se puede deducir, que Maestre está a favor de la impunidad de las élites, porque si lo tiene el Rey (cosa que no debería tener) deben tenerlo también los políticos ¡sólo los de mi partido, claro está! y el resto de españoles ¡a comer mierda!

[*2*] dime cuál es el acta de sesiones del Congreso donde se voto eso, por curiosidad, porque una búsqueda rápida en Google arroja que el propio Gobierno descartó cambiar eso en la reforma de la LOPJ, no es que un partido votase en contra, es que ni llegó a proponerse formalmente y el propio Gobierno progresista no quiso: “El PNV introdujo una batería de enmiendas, entre las cuales se encontraba la inviolabilidad. Pero el PSOE ha alcanzado un acuerdo con el PP para limitar la reforma constitucional al asunto de la discapacidad como pedían los populares, y acaba de conseguir el respaldo de Unidas Podemos en ese propósito de reformar solo el término disminuidos, el artículo 49.”

[*2*] se propuso quitar la inviolabilidad de la casa real. Todos menos un partido votó en contra. Saludos

[*2*] dime cuál es el acta de sesiones del Congreso donde se voto eso, por curiosidad, porque una búsqueda rápida en Google arroja que el propio Gobierno descartó cambiar eso en la reforma de la LOPJ, no es que un partido votase en contra, es que ni llegó a proponerse formalmente y el propio Gobierno progresista no quiso: “El PNV introdujo una batería de enmiendas, entre las cuales se encontraba la inviolabilidad. Pero el PSOE ha alcanzado un acuerdo con el PP para limitar la reforma constitucional al asunto de la discapacidad como pedían los populares, y acaba de conseguir el respaldo de Unidas Podemos en ese propósito de reformar solo el término disminuidos, el artículo 49.”

[*15*] perfectamente y no me hace falta tener que buscarlo, como a ti 😂😂😂

[*15*] teniendo en cuenta q has dicho q España es una oligarquía es obvio q no sabes lo q significa. De ahí q te lo haya preguntado, e imagino q aunq te pase la definición dirás que su significado es equivocado pq no responde a tu invento

[*15*] dije oligocracia, que es un sinonimo pero bueno, oligo de pocos, cracia de poder, el gobierno de unos pocos, en este caso esos pocos son partidos políticos

[*15*] si hay partidos políticos ya no es oligarquía. Es así de sencillo, pero la partitocracia si responde a la definición.

[*15*] ah vale, que no entiendes que un agente político puede ser una persona física o un partido 👍🏻 Según tú España es una democracia plena porque tiene partidos no? 🤦🏻🤦🏻

[*15*] según yo es una partitocracia como ya te dicho. Ya estás con tu rabieta pq no te doy la razón a tu invento diario? Una forma política responde. A su definición, no a tu interpretación para q encaje. Este debate ya lo tuvimos en el pasado y tú mismo admitiste q era una partitocracia. Tu cambio de opinión es por dar por saco o por q tu nuevo yo prefiere ser polémico hasta contigo mismo?

[*15*] partitocracia significa oligarquia de partidos 😂😂😂😂

[*15*] 😂😂😂😂😂😂, tu capacidad inventiva ya roza el absurdo, no deberías de bajarte del burro en vez de hundirte del todo? 😂😂😂😂

[*15*] no es mi problema que no sepas el significado de las palabras 🤦🏻🤦🏻

[*15*] no es mi problema que no sepas el significado de las palabras 🤦🏻🤦🏻

[*15*] 😂😂😂 hablo el q dice q el diccionario se equivoca 😂😂😂

[*15*] se equivoca no, la lengua no es algo absoluto. La RAE es poco rigurosa, por lo cual no resuelve nada en muchos casos, en otros si, por eso es importante el pensamiento crítico 🤦🏻🤦🏻

[*15*] 😂😂😂, lo estás arreglando

[*15*] 😂😂😂, lo estás arreglando

[*2*] eso es para corroborar que el PP defiende pasarse la constitución por ahí pero que sólo pueden hacerlo ellos ? Ya sabemos qye Fakejoo había llegado a un acuerdo con el fugado Juancar

Los que tienen impunidad son la banda de fascistas que violaron, asesinaron y torturaron durante el franquismo. Y los del golpe de estado del 82. Y parece que los policías que se dedicaban a patear cabezas a ciudadanos pacíficos el 1 de Octubre, también.

Jajajaaaa 🤪 El Page no quiere ser paje de Sánchez, le gusta más el Fakejoo

Pobre Antonio, no se entera de nada. Le han preguntado que si se recoge las vías de aprobación a futuro, no si hay alguna "excepción" o figura ya recogida. Típico de él, ir a por uvas una vez acabada la vendimia.

[*4*] la brigada policial política y el cni en manos de la corona

[*2*] Si crees que vas a arreglar la sinvergonzonería de un político con la sinvergonzonería de otro vas listo.