13 Comentarios
aureus

12 sep 2023, 11:32

Lo de esta ley ya huele. No es extraño que pase lo de rebajas de condenas al modificar una ley, pero no se le da esa publicidad, excepto en este caso. Y, por otro lado, el Tribunal Supremo en varias sentencias relacionadas con la Ley Orgánica 2/2015, que modificaba el Código Penal en materia de delitos de terrorismo, interpretó que no cabía revisar condenas por cuanto no se consideraría más favorable la ley cuando la duración de la pena anterior impuesta al hecho con sus circunstancias sea también imponible con arreglo a esta reforma del Código Penal (literal). Sion embargo con esta ley indican exactaemnte lo contrario. Por "algún" motivo, que en "ningún" caso tendrá que ver con sobre qué delitos trata la ley ni sobre quién la ha propuesto. "Desde luego". Y en esas andamos.

lumbre83es

12 sep 2023, 11:28

[*1*] Ya sabemos cómo eres tú: muchas mentiras, pocas verdades y, por supuesto, todos somos tontos menos tú.
Te volveríamos a explicar, como ya han hecho varias personas, por enésima vez porque esto que pasa es una aplicación torticera de una ley por parte de jueces franquistas, que pueden interpretarla como les sale de los cojones.
Pero bueno, sólo te diré una cosa: a pesar de estas mierdas, todos los avances que ha conseguido el feminismo en este país no los conseguirías tú ni en 54 millones de vidas. Payasa de tres al cuarto.

frisc

12 sep 2023, 12:30

[*3*] la misma sala del TS. La 2 que el don COSIDO dijo que controlaban por atras. Con el don MARCHENA al mando. Ampliacion de lo que vd ha aportado

raravis

12 sep 2023, 12:52

[*3*] estás insinuando que la justicia está... *gasp* POLITIZADA?!?! Eso es un argumento de rompeespañas, maldito rojo endófobo. Calla y acepta el status quo como un buen español que lucha por su LIBERTAD (que no comunismo)

cramior

12 sep 2023, 14:21

Cumplira 14 en vez de 15... que escándalo!!!

aureus

12 sep 2023, 13:58

[*11*] Chico, de verdad, edúcate, aunque sea un poquitín.

Eso aparte (que no es poco), te comentaré que lo de la prepotencia con que se hizo, lo dices tú. Que el aval a la estructura y composición de esta ley para poderla aprobar(como de todas) es de los técnicos del ministerio de justicia. Que como he dicho antes, hasta el TS se salta su propia jurisprudencia para "darle más leña al mono". Que lo de esta sentencia en concreto es de traca judicial (léete el escrito de la jueza discrepante). Y que este es el mismo tribunal que en su día sólo vio "abuso" y nada más en la conducta de "estos ejemplares españoles, grandes defensores de la Una, Grande y Libre", guardia civil y ejército nada menos.

Y como ni te importa ni vas a razonar, pues eso, a lo tuyo. Un piquito, vale?

raravis

12 sep 2023, 13:21

[*9*] cada uno de esos "la" me han hecho daño a nivel físico.

larealida

12 sep 2023, 14:21

[*3*] han sido los iluminatis.

seluca

12 sep 2023, 21:34

[*4*] Mal hecha, no mal aplicada

jequilo

12 sep 2023, 11:37

[*2*] Sea por lo que sea en el momento que a uno solo se le rebaja la pena la ley esta mal aplicada. Es asi .

Leonory_Prime

12 sep 2023, 12:02

[*2*] ves , jueces franquistas..... esa es la culpa nunca del feminismo que son seres de luz perfectas y deberian arrodillarnos sin cuestionar sus decisiones

Tienes razon yo ni en 54 millones de vidas o años voy a conseguir tales niveles de radicalizacion ni meter miedo de esa forma a las mujeres , convirtiendo la iguladad en una lucha de generos y en una moda para la izquierda caviar y el capitalismo woke

Leonory_Prime

12 sep 2023, 12:03

[*4*] La Ley precisamente es asi , reduce las condenas , esta perfectamente aplicada

Leonory_Prime

12 sep 2023, 11:02

Ya sabemos como es el feminismo en España , mucho ruido y pocas nueces y por supuesto la culpa de otros

Más noticias