[*12*] Que por costumbre te folles una cabra el 8vo día de cada mes no lo convierte en fuerza de ley. Y saca mayoría absoluta quien consiga dichos escaños en el parlamento así que por mucho que llores o patalees tu ley o constitución o cualquier mierda que inventes no tiene valor.
El rey tiene un problema, y es que le están intentando obligar a hacer un acto político desde el PP, y el Rey no tiene que hacer actos políticos sino debidos.
Yo creo que propondrá a Feijoo, pero no por decisión personal sino porque tanto bildu, como esquerra o junts no acuden a la ronda de consultas, con lo que el supuesto apoyo real de cada uno no lo va a conocer.
El problema es saber si el PP quiere ir a investidura porque ya está sobornando a algún diputado socialista, porque esto tiene ya tufillo a tamayazo.
[*19*] A ver hermano que eres más tonto que una medusa moribunda. Cuando dice costumbres no significa TRADICIONES con costumbres la constitución menta los ordenamientos jurídicos en los que la ley no puede intervenir o cuyos principios no son aplicables y deben ser resueltas mediante tribunal (asamblea)
La "costumbre" parlamentaria consiste en ordenar una mayoría absoluta parlamentaria para formar gobierno. La "costumbre" que tú defiendes es constitucionalmente ilegal ya que va en contra del primer puto artículo de la constitución y al que tú has citado.
Que históricamente la lista más votada tenga la mayoría absoluta sin pactos o con los mínimos pactos es causalidad no correlación pero no es amparada bajo ningún artículo constitucional.
[*13*] Pero a ver pedazo de subnormal, yo no estoy defendiendo que se lo den a uno o al otro: me viene sudando la ******* así que no pataleo ni lloro, eso lo primero. Solo me parece interesante la situación desde un punto de vista legal.
Y revisa tus conocimientos, que vas por ahí sentando catedra siendo un completo ignorante:
Articulo 1 CC ( no vaya a ser que tengas que matarte a buscarlo): "1. Las fuentes del ordenamiento jurídico español son la ley, LA COSTUMBRE y los principios generales del derecho." Por eso te digo e insisto que una acción repetida en el tiempo obliga desde un punto de vista jurídico.
Podemos discutir doctrinalmente si aquí se dan o no se dan las condiciones para que se aplique o no ( lo cual es muy interesante) pero negar la mayor y poner ejemplos digno de un deficiente mental no viene a cuento de nada, paleto.
[*11*] Primero: La constitución es una ley.
Segundo: Nadie ha sacado mayoría absoluta por lo que lo que tu enuncias no viene a cuenta.
Y tercero: La costumbre es fuente de derecho y siempre se ha dado la investidura al partido más votado. El que una cosa siempre haya sido así tiene fuerza de ley.
Y no se que hago discutiendo de matices jurídicos con un lego., que tiene o 15 años o la eso y poco más.
Es un tema complejo, lo lógico es dárselo a Sanchez pero la ley dice que tiene que dárselo al partido que ha ganado las elecciones (el que más votos ha sacado).
O ninguno. A Sánchez no le dan los números para ser presidente sin los partidos independentistas, y éstos no se van a reunir con el rey, por lo tanto, el rey no debería darse por enterado de que le van a apoyar (si es que le apoyan). Por tanto, no hay ningún candidato con suficientes apoyos, no hay investidura de nadie.
20 Comentarios