Así se ríe Feijóo de la clase obrera

No me jodas, si tienes más de 30 y estás deslomandote por un salario de mierda, alguna mala decisión has tomado, que no es culpa de ningun politica ¿Has acabado ya en Proyecto Hombre? ¿Estudiaste Teoria de Género o Violencia Estética? No te dijo tu madre que hiceras algo de provecho?

La cultura del esfuerzo, esfuérzate mucho que si te esfuerzas mucho y te sacrificas y te privas de todo podrás seguir pagándole a este señor semejante dineral con tus impuestos por perder unas elecciones por incompetente, por no asistir a debates, por mentir con la constitución y por cogerse una rabieta infantil con lo de he ganado las elecciones partido más votado blablabla.

[*5*] estaba al tanto de eso. Pero no me parece bien, el trabajador necesita de ese pago para poder solventar todas sus necesidades e incluso las de más gente en casos extremos. Así que sin una base mínima, el trabajador literalmente te está dedicando su tiempo y esfuerzo prácticamente en vano 🤷🏻‍♂️

[*5*] te pongo un ejemplo. Quién tardaría menos en realizar una instalación eléctrica? Un ingeniero en telecomunicaciones o un repartidor. Lógicamente que la formación aumenta la productividad.

[*5*] esa teoría da por hecho que un trabajador con experiencia va a aceptar un salario mínimo.... Y si lo hace, se va a marchar en cuanto encuentre algo un poco mejor.

¿Qué mas hace falta para darse cuenta de que el PP no es nada mas que corrupción i mentira?

[*5*] obviamente no, no por que tenga menos formación va ser menos productivo que una persona con mayor formación, no se de donde sacaste eso

Ah que hay gente que se cree que solo conra eso? Jajajajajajajajjajaja

Que cobra 2 veces por ser senador?

[*5*] que productividad económica y formación vayan de la mano es una falacia, un obrero va a dar mas dinero al constructor que un medico al servicio publico de salud, pero cobra menos porque esta “menos cualificado”. Pues no, esta cualificado para su puesto especifico y por lo menos debe cobrar lo suficiente para vivir.

[*5*] piensa que en un momento de tu explicación das a entender que entre gente sin experiencia y gente con experiencia, teniéndoles que pagar el SMI, coges a la gente con experiencia porque esta ya aporta. Indirectamente das a entender que por mucha experiencia que tenga le vas a pagar el SMI. De ahí un apartado de mi comentario. Por otra parte, creo que habría que hacer un pensamiento de por qué la cultura del esfuerzo en el mercado laboral no está bien vista. La tendencia es pensar que es que se vive bien siendo un vago y que te paguen sin hacer gran cosa pero la realidad es que la experiencia le dice a mucha gente que por mucho que se esfuerce, a menudo, la recompensa es escasa, si es que la hay. La mayoría de ascensos en una empresa privada se producen cuando la empresa tiene una necesidad, pero si no, por mucho que hagas sobreesfuerzos, ni vas a ascender ni vas a obtener más beneficios. Lo de que a cada uno se le paga por sus esfuerzos suena muy bonito sobre el papel pero la realidad es muy distinta, y la historia nos muestra que sin leyes que amparen al trabajador se producen injusticias. El establecimiento de un SMI en cualquiet estado forma parte de la necesidad de una sociedad de estar protegido y no desamparado. Hasta los estados más liberales tienen leyes de protección laboral porque saben perfectamente del abuso y la explotación que llegaríamos a vivir (de nuevo) en el mercado laboral, y somamente aquellos países que no tienen interés alguno en defender los derechos humanos y de los trabajadores ignoran cualquier ley que proteja a sus ciudadanos de la explotación laboral, como ocurre en el sudeste asiático, el subcontinente indio o China. A mí no me parecen modelos a seguir. Lo que quiero añadir ahors es en respuesta a la economía de los países nórdicos. Creo que tendrías que revisionar la definición de "liberalismo económico", o tal vez deba hacerlo yo, porque creo que no tenemos el mismo concepto de "liberalismo económico", en absoluto. Lo que yo entiendo por liberalismo económico no se aplica en ningún país nórdico. Y otros modelos económicos también propiciam competitividad y crecimiento laboral, no solo el liberalismo.

[*5*] en tu explicación se sobreentienden dos cosas: una es que tanto a un trabajador con experiencia como a alguien sin experiencia se les paga lo mismo, curiosamente el salario mínimo. Es decir, da igual cuánto tiempo trabajes y lo productivo que seas, solamente verás tu salario aumentado si el SMI sube debido a medidas gubernamentales. Bien, entiendo que esforzarse más sirve de poco o nada. Otra cosa que se sobreentiende de tu explicación es que sin un SMI establecido, de joven, con el pretexto de la inexperiencia, vas a ser explotado, trabajar un porrón de horas por 4 duros, o bien gratis. Te apetecería que así fuera? Te mola la explotación laboral? A mí no. Por otro lado me gustarís que me respondieras a las siguientes preguntas: cómo es posible que la tasa de paro juvenil sea similar ahora, con un SMI en 1040, que hace pocos años con 640? Cómo es que países como UK, Francia, Países Bajos, Alemania, etc... Tengan establecido un SMI pero no haya una tasa de desempleo juvenil tan alta? Allí el liberalismo económico no ronda a sus anchas, igual que aquí. Cómo es que los jóvenes sí encuentran empleo y además se pueden independizar con 23, 24 o 25 años y aquí sea un milagro hacerlo con menos de 30?

En serio los políticos roban?? Vaya y qué pensáis hacer?? 😂

[*5*] concretamente, el banco de España hizo un informe sobre el efecto metro de la subida del SMI en 2019 y estimo que se perdieron o se dejaron de crear entre 120mil y 140mil empleos en España.

[*5*] estoy de acuerdo, repito que no he entrado a valorar que es mejor o peor. Por desgracia España tiene un mercado laboral muy poco competitivo que impulsa salarios a la baja. Solucionar este problema tiene diversas opiniones sobre cómo se ha de atajar, y, sobre todo, falta de voluntad política.

Feijo suciolista biba bocs 💚

Ayyy la hipocresía de la ultradercha !!!

[*5*] hay más variables que producen el mismo efecto, no solo el salario mínimo. Concretamente en España tenemos un mercado muy poco competitivo, lo que da lugar a una alta tasa de paro que impulsa los salarios a la baja. Por eso los salarios en España son tan bajos.

[*5*] es una regla básica de economía pero lo explico. Los salarios se suelen pagar en base a la productividad. Lógicamente la gente sin experiencia en un sector tendrá una productividad más baja al no tener conocimientos de trabajo dentro del sector. La gente con formación tiene unos conocimientos que aportan un valor más alto dentro de un proceso productivo lo que se traduce en una productividad más alta. Tú como empleador, si tienes que elegir entre dos trabajadores cualquiera por qué tienes una obligación legal de pagarle lo mismo a ambos, escogerás al que mayor experiencia/productividad tenga.

[*5*] verás tenemos salario mínimo en Francia desde have décadas y no tenemos el paro juvenil por las nubes

Los políticos no deben poseer propiedad privada, aunque luego se marchen de la política

[*5*] perdón por querer cobrar lo justo para sobrevivir, supongo.

Quién confía en la palabra de un político? Lol

[*5*] Provocan eso porque si no existiesen habría gente cobrando miserias o trabajando gratis, por lo que habría menos paro ya que se contrataría más gente en ciertos sectores con menor formación y experiencia requerida

[*5*] si no detallas cómo los salarios mínimos provocan todo eso, son solo proclamas sin fundamento

Este tío no era buen candidato y se sabía desde el día 1. Independientemente de lo que cobre, no era una opción ni decente. Creo que todos deberían ser más transparentes con lo que ganan pero ya hemos visto como PPSOE pactan rápido las subidas de sueldos, todos los políticos cobran dietas en el mes que ni pisan por allí, los que gobiernan regalan contratos inflados a sus amigos y al retirarse tienen casoplones por toda España... Al final, no es sólo lo que cobras, que ya es excesivo, sino que TODOS van por lo mismo y lo consiguen de un modo u otro... Podemos: cientos de contratos de 14.999€ para poder darlos a dedo, PPSOE con sus respectivas estructuras de financiación ilegal, Vox demostrando tb que la pasta va por delante y replicando al PP... El problema no es 1 partido, son todos y cada uno de los políticos. Ahora llorarán de un lado y de otro diciendo que los suyos son los buenos, que si todo es un bulo y los otros son los malos... Más circo para todos esos 🤡

[*5*] no Guille, por mucho que yo sea de derechas en España no se podía cobrar 600€ por 40horas de trabajo en un tejar porque el empresario se aprovechaba del alto paro que había en España, eso es lo único bueno que ha hecho la izquierda en este país

@anunezfeijoo @isabeldiazayuso vergüenza

Los salarios mínimos generan desempleo en jóvenes y gente sin formación. De ahí, entre otros motivos, que tengamos una tasa tan alta de paro juvenil. No es todo blanco o negro, hay matices.

Faltan los ingresos de Marcial Dorado por facilitar el acceso de su mercancía de "contrabando" por Galicia.