Esta es la prensa que padecemos en este país

¿Machismo con Anna Gabriel? Que va que va, la prensa es muy feminista.

Jajajajajajajajaja van sin bilis

Y yo me pregunto...
¿Los de arriba no se dan cuenta de que así lo único que hacen es tirar a la basura en masa todos los títulos de periodismo de todos los que trabajan para ellos desprestigiando de forma brutal su herramienta más efectiva para seguir ganando elecciones provocando que aumenten las filas de aquellos a los que ofendes?
Al PPSOE le ha ido muy bien con la manipulación clásica: pequeñas mentiras, titulares engañosos, portadas que perjudiquen a rivales políticos... pero estos insultos directos como los que hacían a Podemos...
Ese tipo de cosas son las que hacen que la gente pierda la fe en los medios y la razón de que los independentistas sigan ganando votos.
A mi personalmente me da igual, perjudica al propio gobierno.

[*2*] @alcanza2 ¿Cuando decían «el coletas» también era machismo?

Es la prensa que merecemos. Una sociedad que se expresa como burros tiene periodistas burros. Pasaros por los comentarios de esta página o de cualquier red social.

[*5*] @rcbdark La sociedad somos todos. Los políticos salen de la gente, no surgen del suelo como setas, ni los envía Satanás desde el infierno. Los periodistas igual. La gente defrauda, cobra en negro, compraba segundas casas durante la burbuja para especular con ellas, insulta a los que no piensan igual, pide Libertad de expresión para los suyos al mismo tiempo que censura a los otros... el problema no son los periodistas, ni los políticos. El problema somos todos. Necesitamos coherencia y cultura democrática.

[*8*] @cirripedia ¿Si no es exclusivo de los hombres, asumiendo que también lo hacen las mujeres, en qué te basas para decir que si es machismo entonces? ¿Si se hace hacia una mujer es machismo, pero si se hace hacia un hombre es ranciedad? ¿Por qué para unos es un acto ofensivo en base al sexo y para otros es un mero acto rancio?

[*13*] @cirripedia ¿Si una mujer pone un mote hacia otra mujer es machismo? Entonces definimos machismo como cualquier acto que vaya contra la mujer, aunque sea hecho por una mujer. Es decir, si una mujer pega a otra mujer es violencia machista, ¿no?

Lamentable que "periodistas" y medios de comunicación empleen ese lenguaje personal para referirse a alguien independiente de la calidad política que tenga.

Yo que ella me plantearía denunciar a algunos por vejaciones y atentar contra su honor, sería la denuncia más coherente que podría hacer y con la única con la que podría conseguir algo, algo legítimo y sobre todo y lo más importante es que a esa gente le dolería bastante pagarle aunque sea un solo euro a ella. Conseguiría un efecto doble.

[*15*] @belthazor ¿Y no puede ser que algunos confundan ignorancia con machismo? Como por ejemplo, el caso de tu abuela, peca más de ignorancia que de machista dado que en su comentario no va un acto de menospreciar la condición femenina, sino una costumbre adquirida que no se planteó si era correcta o no por falta de criterio. Decir que cualquier acto fruto de la ignorancia y dirigido contra la mujer, sin importar cuál sea la fuente, es machista peca de sexismo ya que ello evidencia la aceptación de que cualquier acto cuya naturaleza es menospreciar a una persona, en este caso femenina, es inherente a la condición masculina, en vez de la condición humana.

he de reconocer que con lo de pulgosos me he reido

en el fascículo de esta semana: "El uso del ajetivo 'acojonante' en el periodismo de hoy"

[*12*] @pareidolia2 Chapó

[*7*] pERO AUN NO TE HAS ENTERADO? TODO ES MAXISMO!!!

[*6*] @ibnjaldun Tienes mucha razón.

[*18*] @ibnjaldun Si señor.

[*2*] @alcanza2 La rancia si... insultan y vejan a los de izquierdas de todas las formas posibles por igual.

[*13*] @cirripedia "primero, que lo haga una mujer hacia otra mujer también es machismo." Falso y erroneo: si lo hace una mujer, independientemente del género o estatus de la víctima, es HEMBRISMO. Querer invisibilizar el hembrismo es tan repugnante como querer invisibilizar el machismo.

No veo nada extraño: si la gente paleta y subnormal de estos lares se expresa en términos similares ("facha", "unionista", entre otras) porque se tiene una opinión diferente, no lo van a hacer los "periodistas", que su lenguaje 'experto' le da risa a la gente culta en las materias que tratan... Así que, sí, es la prensa que nos merecemos... y no es lo único que nos merecemos, por cierto.

[*7*] @ibnjaldun respuesta complicada, pero por un lado me atrevo a decir que sí, porque es de muy machos (ojo, pero no exclusivo) el ir poniendo motes despectivos a la gente simplemente para parecer que se está en una situación de superioridad moral, física, estilística... de lo que sea.

Por el otro, obviamente, Pablo Iglesias no es una mujer, así que a lo mejor en vez de hablar de machismo podríamos hablar de ranciedad

[*10*] @ibnjaldun primero, que lo haga una mujer hacia otra mujer también es machismo.

segundo, si se hace hacia un hombre, desde mi punto de vista, no puedo hablar de machismo estrictamente. lo he llamado ranciedad como podría haberlo llamado Francisco. La gravedad de una cosa habrá que discutirlo según el caso, y según este me parece más grave lo que se le está haciendo/diciendo a Anna Gabriel que llamarle coletas a P. Iglesias

tercero, en ningún momento he dicho que poner un mote despectivo a otra persona no sea un acto ofensivo

¿Y eso no "atenta contra el honor" de nadie? ¿No tendrían por tanto que "secuestrar" estos panfl... digo periódicos cada dos por trés?

[*14*] @ibnjaldun no lo has entendido. Que un acto de una mujer contra otra mujer pueda ser machista no significa que TODO acto de una mujer contra otra sea machista. Quién lo realiza es irrelevante cuando lo que subyace es una actitud machista. Ejemplo: Mi abuela le decía a mi hermana que no jugara al futbol, que eso era cosa de hombres. Eso sería un caso claro de machismo de mujer contra mujer.

Ahora que se ha duchado intentan mancharla con la critica, que ironico, con lo mona que ha quedado...

Le ponia un pisito con la bandera de Espala de una manera muy heteropatriarcal .